Acompanhe a cobertura ao vivo aqui.
HOUSTON – Tudo mudou às 15h37. 28 de fevereiro (5h37 1º de março Horário de Cingapura) quando uma postagem no Truth Social é excluída.
Até então, era difícil esquecer a premonição. Se Donald Trump for o presidente dos Estados Unidos,
Imediatamente após o sequestro do ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro
Você mordeu muito em janeiro? Haverá outro atoleiro sangrento no Médio Oriente?
Aproximadamente 13 horas após o incidente, o presidente Trump postou: “Uma das pessoas mais perversas da história, o aiatolá Khamenei, está morto”.
bombardear o Irã
Tudo começou na madrugada do dia 28 de fevereiro.
Morte do Líder Supremo do Irão
Ele foi responsável pela repressão brutal e pelas políticas que devastaram o Irão, ao mesmo tempo que fomentavam a turbulência regional, e subitamente derrubaram as previsões de outra areia movediça no Médio Oriente.
As comparações entre a Operação Epic Fury de Trump e o desastre do Iraque em 2003 começam a soar vazias.
Trump: “Esta é a melhor oportunidade para os iranianos recuperarem o seu país”. disse na postagemdois meses após protestos massivos no Irão, prometeu que a ajuda estava a caminho e que construiria a maior concentração de tropas dos EUA no Médio Oriente em décadas.
Trump havia prometido continuar os bombardeios ao longo da semana em coordenação com Israel, mas a vitória parecia ser uma conclusão precipitada.
Embora a possibilidade de um novo clérigo linha-dura tomar o poder não possa ser descartada, os Estados Unidos parecem esperar uma mudança de regime por parte dos iranianos, que organizaram protestos em grande escala há dois meses.
Se a operação militar resultar numa mudança de regime sem qualquer perda de sangue para os Estados Unidos, e até agora nenhuma vítima americana tiver sido relatada, seria vista como uma grande vitória política para os apoiantes de “Make America Great Again” de Trump.
Os republicanos certamente vencerão as eleições intercalares de 3 de Novembro, que determinarão se Trump manterá o controlo do Congresso.
O professor Ben Rudd, especialista em política e relações internacionais da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, disse numa entrevista ao The Straits Times que isto conta como uma grande vitória política e de política externa.
“Ele pode agora afirmar que fez algo que nenhum presidente americano nos últimos 47 anos foi capaz de fazer. O governo iraniano que tem dito ‘Morte à América’ durante 47 anos já não existe”, disse o professor Rudd.
O momento deverá incomodar os democratas, que tentam manter a vantagem apontando que a greve não foi autorizada pelo Congresso e, portanto, ilegal.
“Os iranianos no Irão e a diáspora nos Estados Unidos estão a celebrar, o que faz com que o Partido Democrata pareça estar do lado do regime islâmico”, disse o professor Rudd.
Michael Traugott, especialista em campanhas e eleições do Centro de Pesquisa Política da Universidade de Michigan, adverte que é muito cedo para saber como a nação reagirá.
“Os resultados das pesquisas ainda não foram divulgados e esta ação contradiz as promessas do Sr. Trump durante a campanha de reduzir ou eliminar o envolvimento estrangeiro”. Eu disse a ST.
Acrescentou que um ataque ao Irão também poderia provocar a subida dos preços do petróleo, agravando a crise de acessibilidade dos EUA.
“Resta saber quem será o novo líder do Irão e como as políticas do governo iraniano serão diferentes. Danos suficientes foram causados e continuarão nos próximos dias e provavelmente haverá algum impacto nos preços do petróleo no curto prazo”, disse ele.
O Professor Rudd disse que embora a situação ainda persistisse, tinha o potencial de mudar completamente a face e a atmosfera do Médio Oriente.
“Vimos o fim da ditadura na Síria. Vimos o fortalecimento da relação entre Israel e os estados árabes. E agora vemos a possibilidade de uma mudança de regime no Irão. Estes são sonhos febris com que muitos teriam sonhado, e ninguém pensava ser possível.”
Estes acontecimentos também colocam os Estados Unidos numa posição cimeira entre os rivais geopolíticos.
“Isto enfraquece a Rússia, que investiu pesadamente no Irão e na Síria, e impede a China de se expandir no Médio Oriente. Estas são coisas que o Presidente Trump pode legitimamente reivindicar como conquistas da política externa”, acrescentou o Professor Rudd.
O ataque ocorre num momento delicado para as relações EUA-China, com Trump agendando uma visita de três dias a Pequim em 31 de março para discutir tarifas, terras raras, chips de IA e outros temas espinhosos.
A Casa Branca não divulgou quaisquer actualizações sobre a cimeira de alto risco, mas os analistas temem que a greve possa agravar as tensões entre as grandes potências, ao mesmo tempo que testa a realpolitik de ambos os lados.
David Mir, um ex-diplomata dos EUA que agora trabalha no Eurasia Group, disse que a viagem prosseguiria porque permitiria a Trump “gerir a situação no Irão enquanto se concentra em objetivos mais amplos de política externa”.
O professor Dennis Wilder, ex-funcionário da Casa Branca na Ásia que agora leciona na Universidade de Georgetown, deu mais detalhes. “O Sr. Xi respeitará a ousadia do Sr. Trump. O Sr. Trump chegará a Pequim em uma posição forte.” Eu disse a ST.
Mas do ponto de vista da China, um ataque ao Irão é um obstáculo indesejável.
“A última coisa que a China precisa é de uma crise no Irão enquanto se prepara para as duas importantes sessões da próxima semana”, disse Han Lin, diretor-geral do Grupo Ásia para a China, referindo-se à reunião anual dos principais órgãos consultivos e legislativos da China que terá início em 2018. 4 e 5 de março respectivamente.
A China absteve-se de expressar apoio ao seu parceiro estratégico, o Irão. A declaração do Ministério das Relações Exteriores de 28 de fevereiro pedia principalmente a suspensão imediata das operações militares.
Lin disse que a China poderia sugerir, através de canais secundários ao Irã, que se abstivesse de bloquear o Estreito de Ormuz para evitar a interrupção dos embarques de petróleo.
Enquanto os Estados Unidos procuram reordenar o mundo pela força, a China procura lucrar com o desenrolar da situação, afirmando-se como o principal defensor da estabilidade global.
“Ambos os países reconhecem cada vez mais que cada crise regional é também um teste aproximado da concorrência global”, disse Lin. Ele disse ao The Straits Times.
Não seria do interesse de Pequim que o regime de Teerão entrasse em colapso e fosse substituído por um governo alinhado ao Ocidente.
A China é o maior cliente de petróleo do Irão, comprando mais de 80% do seu petróleo bruto até 2025, muitas vezes com grandes descontos. O Irão é também um nó importante na Iniciativa Cinturão e Rota da China.
Fornecer um corredor entre a terra e o mar
Em todo o Médio Oriente.
Os dois países assinaram um acordo estratégico de 25 anos em 2021, com a China supostamente fornecendo sistemas de defesa aérea, mísseis antinavio e componentes de mísseis balísticos para apoiar as capacidades de mísseis e drones do próprio Irã.
Mas o professor Wilders considerou esta relação sem importância.
“O Irã é um casamento de conveniência, não um aliado estratégico da China. A China é o último dos realistas”, disse ele.
Para alguns aliados e parceiros dos EUA na região Ásia-Pacífico, um ataque ao Irão poderia significar um abrandamento nos envios de armas dos EUA.
“Apesar da insistência da administração Trump de que as Américas e o Indo-Pacífico são as suas principais prioridades regionais, estamos a assistir a um ressurgimento da acção militar no Médio Oriente”, disse o Dr. Zach Cooper, especialista em política dos EUA na Ásia no American Enterprise Institute.
“Isto esgotaria alguns stocks críticos de munições e desviaria novamente a atenção do governo dos EUA do seu foco na Ásia, que muitos especialistas e autoridades preferem”, disse ele. Ele disse ao The Straits Times.
Os analistas estimam que os Estados Unidos já esgotaram uma parte significativa dos seus sistemas de intercepção de defesa aérea e antimísseis, como os sistemas Patriot e THAAD, e enfrentam estrangulamentos na cadeia de abastecimento e escassez de pessoal para aumentar a produção.
“Quando se lançam tantos mísseis terra-ar no Médio Oriente e na Ucrânia, não se coloca pressão sobre muito pouca capacidade de produção”, disse Wilder, antigo funcionário da Casa Branca.
A Ásia continuará a ser o foco da atenção da administração Trump, disse ele.
“No entanto, as transferências de armas para Taiwan e o Japão com base nos contratos existentes serão adiadas”, acrescentou.
