Para milhões de jovens americanos, a súbita explosão Irã Mais consciência no cenário político nacional pode de repente parecer um raio inesperado.
No entanto, para as gerações mais velhas e para aqueles com profunda consciência histórica, Donald TrumpO anúncio de sábado de um ataque contra um inimigo distante parece o resultado de um confronto há muito previsto.
O codinome da operação militar, Epic Fury, fornece uma pista. Os ressentimentos mútuos subjacentes que alimentam as tensões entre os Estados Unidos e o Irão são verdadeiramente épicos e têm fervido perigosamente durante quase meio século antes de eventualmente irromperem numa guerra aberta.
O Irão ocupa um lugar profundo na psique nacional americana desde a Revolução Islâmica de 1979, um dos eventos mais significativos do século XX; A revolução derrubou a monarquia pró-Ocidente do Xá no poder, Mohammad Reza Pahlavi, e forneceu o ímpeto para a propagação do islamismo político radical, expondo as gerações posteriores a actos de terrorismo.
Mas a Revolução desferiu um golpe mais imediato na alma americana que durou mais tempo e que – pode-se argumentar – está agora a dar frutos amargos.
A ocupação militante da Embaixada dos EUA em Teerão por revolucionários islâmicos em Novembro de 1979, juntamente com a derrota no Vietname, humilhou os EUA na cena global.
Esperando para depois 444 dias de 52 reféns americanos – que muitas vezes foi vendado e exibido em público e sujeito a diversas formas de abuso, incluindo execuções simuladas – minou o poder americano e arruinou a presidência. Jimmy Carter.
A tentativa fracassada de Carter de libertar rapidamente os reféns levou a uma manifestação catastrófica de tristeza no deserto iraniano, resultando na morte de oito soldados americanos e num luto nacional.
A estranheza sobrenatural da hostilidade ferrenha de Carter, Aiatolá Ruhollah KhomeiniO idoso clérigo xiita, que se tornou o líder espiritual da revolução, intensificou o sentimento de alienação que muitos americanos começaram a sentir em relação ao Irão quando este caiu sob uma forma ascética de governo da Sharia.
Carter foi derrotado Ronald Reagan Nas eleições presidenciais de 1980, mas devido à determinação tacanha de Khomeini em dar o máximo de desgraça à nação que ele apelidou de “o Grande Satã”, os reféns foram mantidos até momentos depois de ele ter deixado o cargo, em Janeiro seguinte, e só foram libertados quando Reagan tomou posse.
Isso encerrou o drama da embaixada, mas o Irã conseguiu um lugar importante Política externa dos EUA A tomada de decisões foi reforçada e a sua presença estabelecida nos anos seguintes.
Na década de 1980, o grupo libanês xiita Hezbollah, então recentemente estabelecido no Irã, começou a manter reféns americanos em Beirute. Depois do rompimento das relações diplomáticas entre Washington e Teerão, na sequência da crise da embaixada, Reagan enviou emissários numa missão secreta ao Irão para apelar aos esquivos “liberais” do regime, num esforço para garantir a sua libertação.
O resultado foi um acordo secreto ao abrigo do qual os EUA forneceram armas ao Irão – em violação de um embargo de armas do Congresso – em troca da libertação de reféns antes de beneficiar os Contras, um grupo rebelde da Nicarágua que tentava derrubar o governo marxista. Ele também violou uma lei do Congresso.
O caso Irão-Contras, quando finalmente foi revelado, envolveu Reagan num escândalo e pôs fim à sua presidência. À medida que alguns reféns foram libertados, outros foram feitos – e a ferida psicológica entre os EUA e o Irão aprofundou-se.
O drama humano excruciante daquele período – exemplificado na cobertura televisiva de ponta a ponta do cerco à embaixada, nas fitas amarelas amarradas às árvores para sinalizar esperança para os reféns e na imagem cansada de Carter enquanto trabalhava inutilmente ao telefone tentando libertá-los – permanece obscuro para as futuras gerações de americanos.
Mas pode ter deixado uma impressão indelével em Trump, que, com quase 80 anos, se lembra claramente dele, que muitas vezes criticou Carter como o pior presidente da América.
Agora apelando abertamente à mudança de regime, Trump teria dito aos seus assessores que quer ser o presidente que derrubará a República Islâmica, um sistema político agora abertamente desprezado por milhões de iranianos que – tal como os seus homólogos americanos – são demasiado jovens para se lembrarem da revolução.
Com a actual fraqueza do regime na sequência das recentes manifestações em massa e dos ataques EUA-Israelenses às suas instalações nucleares e militares no Verão passado, Trump pode ficar tentado a pensar que está a pressionar por uma porta aberta.
No entanto, os laços profundos dos EUA com o Irão têm a sua imagem espelhada.
Embora muitos jovens iranianos tenham elogiado os EUA – e particularmente Trump – como um símbolo de esperança nos recentes protestos, o Irão tem queixas históricas com Washington que datam ainda mais do que a revolução e podem servir de inspiração para aqueles que lhe permanecem leais.
São estas queixas que inspiraram gerações de revolucionários iranianos leais a levantar o slogan de “…barra de estrada América(Morte à América), um slogan que analistas iranianos experientes descreveram como um pilar central da ideologia do regime.
Somando-se à amargura estão as memórias da Operação Ajax, o golpe instigado pelos americanos e britânicos em 1953 que depôs o primeiro-ministro nacionalista iraniano, Mohammad Mosaddegh, que irritou a Grã-Bretanha ao nacionalizar os activos petrolíferos do Irão, que eram então propriedade da Grã-Bretanha.
Este acontecimento é frequentemente lembrado como o primeiro golpe de Estado bem sucedido da CIA – o que lhe deu um sabor mais plataforma – e por cimentar o poder de Pahlavi como imperador.
Pahlavi fugiu do país durante o golpe, que apoiou, temendo que este fracassasse. Quando isto teve sucesso, ele tornou-se ainda mais poderoso do que antes, governando como rei absoluto com a ajuda da SAVAK, a sua agência repressiva de inteligência, que foi treinada por Israel.
Os seus oponentes, incluindo Khomeini, aprenderam a lição de que a América era o patrono e mestre das marionetas de Pahlavi quando ele impôs um programa de modernização a um país cuja ideologia tradicional parecia estranha à maior parte da sua população.
Como resultado, os EUA substituíram a Grã-Bretanha e a Rússia, os tradicionais corretores estrangeiros do Irão, como os principais agentes da desprezível interferência ocidental nos assuntos do país, cujo ressentimento remonta ao século XIX.
Khomeini foi enviado para o exílio em 1964 depois de denunciar o Xá como um “traidor” devido à chamada “rendição” que proporcionou imunidade legal ao pessoal militar americano e às suas famílias.
Na década de 1970, havia cerca de 50.000 americanos no Irão, muitos deles militares, uma vez que o Xá gastava a riqueza do petróleo em armas sofisticadas que o país não tinha as competências necessárias para utilizar.
Mas havia muito pouca compreensão cultural. Quando Pahlavi foi diagnosticado com leucemia linfocítica crónica – um tipo de cancro do sangue – depois de visitar médicos franceses em 1974, o diagnóstico foi mantido em segredo e, numa embaraçosa falha da inteligência, o embaixador dos EUA, Richard Helms – um antigo director da CIA – não sabia disso.
Relatos de americanos e outros ocidentais que cometeram graves violações culturais, como andar de moto em mesquitas históricas em Isfahan, uma das jóias culturais do Irão, aumentaram o sentimento de alienação.
Assim, quando a oposição ao Xá se transformou em protestos populares de rua em 1978, uma das forças motrizes foi a exigência de pôr fim à interferência estrangeira – e especialmente americana – na política iraniana.
Duas gerações mais tarde, o espírito da revolução tomou novamente conta do Irão. Mas desta vez, ao lançar ataques e apelar abertamente à mudança de regime, Trump está claramente a devolver o envolvimento americano ao coração de uma nação que tem historicamente resistido à influência estrangeira, ao mesmo tempo que considera a estabilidade política ilusória.
Em contraste com os acontecimentos de 1978-79 o filho de Shah Reza Pahlavi torceu abertamente A intervenção de Trump é “humanitária” e um convite aos iranianos para “recuperarem” o seu país, que muitos deles consideram ser governado por teocratas tirânicos.
Pahlavi, com sede nos EUA, que se tornou “Especialmente localizado” Os relatos foram reforçados por manifestantes que entoavam slogans apelando aos iranianos para liderarem a transição democrática, apesar de não viverem no país há 48 anos.Javid Xá”(Viva o Xá) – muito longe dos cânticos de “Morte ao Xá” que previam a derrubada de seu pai.
É outra imagem espelhada – desta vez com a diferença de que o regime islâmico demonstrou uma vontade muito mais brutal de matar manifestantes na sua determinação de manter o poder do que o falecido Xá fez em 1978. Dito de outra forma, a mudança de regime pode ser amplamente desejada – mas pode revelar-se ilusória.
À medida que o seu filho e aqueles que cantam por ele olham fascinados para a reflexão histórica, é provável que tenham a visão turva por causa de muita fumaça.
