Rachel Reeves deveria reformar o Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR) para abrir caminho a mais investimento público, argumentou uma coligação de grupos de reflexão antes da Chanceler. previsão da primavera Na terça-feira.
O governo de Keir Starmer está sob imensa pressão após a derrota do Partido Trabalhista para os Verdes na quinta-feira Eleição suplementar de Gorton e DentonO grupo de reflexão convocou Reeves para revisar a missão do órgão de fiscalização.
A coalizão inclui o grupo trabalhista Progress, geralmente considerado à direita do partido, e o think tank de esquerda The New Economia Foundation (NEF) e Common Wealth, e o feminista Women’s Budget Group.
Ele disse: “Tornou-se claro que o nosso quadro actual está a contribuir para a instabilidade, o subinvestimento a curto prazo e a falta de foco nos riscos e oportunidades a longo prazo”.
Espera-se que Reeves se concentre no progresso do Partido Trabalhista na restauração da estabilidade fiscal nas suas previsões da Primavera e aponte para evidências de uma recuperação económica nascente.
Louisa Dollimore, diretora de estratégia da Good Growth Foundation, que organizou o grupo, disse: “O OBR é um motor de segundo plano com mapas desatualizados: dificulta o planeamento e o investimento a longo prazo numa altura em que a Grã-Bretanha precisa de ambos”.
Hannah Pecker, vice-presidente executiva da NEF, disse: “Embora o escrutínio independente dos planos de gastos do governo seja importante, nosso sistema atual significa que os governos fazem grandes mudanças políticas devido a pequenas mudanças em previsões incertas. Esta não é a maneira de administrar uma economia.”
Na semana passada, o Instituto de Estudos Fiscais apelou a mudanças radicais nas regras fiscais.
Alguns economistas queixam-se de que o OBR não tem suficientemente em conta os potenciais benefícios do futuro investimento governamental, e que a forma como está configurado para dar veredictos de aprovação ou reprovação nas regras financeiras da Chanceler leva a decisões precipitadas – como o corte de 5 mil milhões de libras na segurança social feito na Declaração da Primavera do ano passado.
Desde então, Reeves pediu ao OBR, que foi criado por George Osborne como chanceler em 2010, que desse o seu veredicto sobre as suas regras fiscais apenas uma vez por ano, no orçamento do outono. O grupo de reflexão apelou-lhes para avançarem mais.
Adam Langleben, diretor executivo da Progress, afirmou: “O OBR foi criado para uma era definida pela austeridade e, embora possa calcular claramente o custo inicial do investimento, muitas vezes ignora o valor a longo prazo, quer se trate de uma força de trabalho saudável, de melhores habitações ou de transportes modernos.
“O seu mandato deve orientar as decisões e não limitar a ambição. O risco real não é investir no futuro da Grã-Bretanha, é deixar as coisas como estão.”
Reeves alterou as regras fiscais para permitir ao Tesouro contrair mais empréstimos para investimento e aumentou significativamente os impostos para financiar os serviços públicos, mas alguns deputados trabalhistas estão preocupados com o facto de o partido ter sido demasiado cauteloso em matéria de impostos e despesas.
No entanto, os ex-diretores do OBR, Richard Hughes e Robert Choate, disseram numa audiência perante o comitê selecionado do Tesouro na semana passada que sucessivos governos gastaram demais.
Hughes, que renunciou no ano passado Após a divulgação inesperadamente antecipada das previsões orçamentais do OBR, ele disse aos deputados: “Os governos têm de lidar com surpresas a maior parte do tempo, especialmente nos dias de hoje, e por isso, se não lhes prestarmos atenção, estaremos sempre no lado positivo… o défice crescerá e a dívida crescerá”.
