novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A maioria dos precedentes do Congresso tem origem no Capitólio.
A maioria dos precedentes presidenciais deriva da Avenida Pensilvânia, 1600.
Mas um precedente que pode ter repercutido nos corredores do Congresso e em torno da Casa Branca durante anos ocorreu nos últimos dias na aldeia coberta de neve e arborizada de Chappaqua. Nova Iorque.
Foi lá que o ex-presidente Bill Clinton testemunhou perante o Comitê de Supervisão da Câmara como parte da investigação de Jeffrey Epstein. Os legisladores disseram que o poder do painel de obrigar o depoimento de ex-presidentes poderia estabelecer um novo precedente – inclusive em questões envolvendo o presidente Trump e o arquivo Epstein.
De acordo com Congresso Historiadores, nunca antes um comitê do Congresso impeachmentou um ex-presidente. Era raro que a ex-primeira-dama e ex-secretária de Estado Hillary Clinton testemunhasse no início do dia. Os republicanos apontam que o ex-presidente Clinton admitiu anteriormente conhecer Epstein e fazer viagens que o incluíam.
Depois de quase seis horas de testemunho a portas fechadas perante o painel, Hillary Clinton disse: “Não me lembro de ter conhecido o Sr. Epstein. Nunca voei no seu avião ou visitei a sua ilha, a sua casa ou o seu escritório”.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram uma foto do ex-presidente Bill Clinton como parte da investigação de Jeffrey Epstein. (Dems de supervisão da Câmara)
Presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky. Hillary Clinton anunciou “‘Você terá que perguntar ao meu marido'” “mais de uma dúzia” de vezes antes do depoimento de Bill Clinton no dia seguinte, disse ele.
Nenhum dos dois foi acusado de irregularidades Clinton Relacionado a Epstein. Mas o relacionamento anterior do ex-presidente com Jeffrey Epstein suscitou dúvidas por parte dos legisladores.
“É muito difícil conseguir que as pessoas se comprometam com esta acumulação de grande poder e grande riqueza”, disse Comer. “Demorou sete meses, sete meses para trazer os Clintons aqui. Mas nós os trouxemos aqui.”
“Aqui” era Chappaqua, cerca de uma hora ao norte da cidade de Nova York. Os Clinton vivem em Chappaqua desde que o presidente Clinton deixou o cargo em 2001 e desde 2000, quando Hillary Clinton concorreu ao Senado por Nova York. Hillary Clinton serviu como senadora por Nova York de 2001 a 2009, quando se tornou a primeira secretária de Estado do presidente Obama.
O ex-presidente dos EUA, Bill Clinton, fala durante a Clinton Global Initiative (CGI) de 2025 em 24 de setembro de 2025 na cidade de Nova York, EUA. (Kylie Cooper/Reuters)
Mais especificamente, o testemunho de Clinton não foi um elegante escritório “aqui” no edifício de escritórios Rayburn House. Membros da Câmara questionaram Hillary no Chappaqua Performing Arts Center, conhecido localmente como “Chappack”, uma estrutura branca com arcadas simples e colunas gregas em uma colina acima do rio Saw Mill.
A investigação de Epstein foi séria e a localização incomum enfatizou a natureza extraordinária do processo.
A deputada Lauren Boebert, republicana do Colorado, pareceu tirar uma foto de Hillary Clinton durante o depoimento e depois a compartilhou com meios de comunicação conservadores.
“Admiro o terno azul (de Hillary Clinton). Então, queria mostrá-lo a todos”, disse Boebert fora do local.
“Por que você enviou a foto?” perguntou um repórter.
“Por que não?” Bobberto respondeu.
“Estamos assistindo a um show de depoimentos incrivelmente incomum, onde membros do Congresso e do Partido Republicano estão mais preocupados com a oportunidade de fotos da secretária Clinton do que em descobrir a verdade e realmente responsabilizar alguém”, acusou a deputada Yasmin Ansari, D-Ariz.
Depois de concluir seu depoimento, Hillary Clinton disse aos repórteres que achou o “fim” do depoimento “extremamente incomum” porque me fizeram uma série de perguntas sobre OVNIs e Pizzagate, uma das mais escandalosas e falsas teorias de conspiração que circulam na Internet.
Esta é uma referência a uma teoria da conspiração que surgiu durante a campanha presidencial de 2016 entre Hillary Clinton e o presidente Trump. Os apoiadores alegaram falsamente que os democratas administravam uma rede de tráfico sexual de crianças em uma pizzaria Comet Ping Pong em Washington. Mais tarde, um homem da Carolina do Norte dirigiu até Washington, DC e abriu fogo dentro do restaurante, dizendo às autoridades que estava lá para resgatar as crianças.
A deputada Nancy Mays, RNC, afirmou que Hillary Clinton estava “gritando” com os legisladores durante o depoimento.
“Ele estava desequilibrado”, disse Mays. “E espero que o presidente Clinton seja menos esmagador do que a sua esposa foi ontem.”
A deputada Ana Paulina Luna, republicana da Flórida, saiu do Chappaqua Performing Arts Center cerca de 90 minutos após o depoimento do ex-presidente Clinton para especular sobre o que poderia estar por trás de Epstein e sua operação de tráfico sexual. Luna ressaltou que ele estava falando apenas por si mesmo e não pelos demais membros do comitê.
A ex-candidata presidencial democrata Hillary Clinton (L) e o ex-presidente Bill Clinton chegam à Frente Oeste do Capitólio dos EUA em 20 de janeiro de 2017 em Washington, DC. Donald J. Trump tornou-se o 45º presidente dos Estados Unidos na cerimônia de posse de hoje. (Win McNamee/Getty Images)
“O facto de Jeffrey Epstein estar a conduzir uma operação de recolha de informações tornou-se muito claro mesmo nas últimas 24 horas”, disse Luna. “Acredito que foi uma operação de pote de mel.”
Luna acrescentou que aliados da inteligência dos EUA podem estar envolvidos, embora não tenha fornecido nenhuma evidência para a afirmação.
Uma das cinco áreas de questionamento acordadas para Clinton foi como Epstein usou as suas ligações a pessoas poderosas para esconder os seus crimes. É por isso que pessoas como o ex-presidente Clinton e o presidente Trump foram expostas em documentos relacionados com Epstein divulgados anteriormente.
A presidência é um cargo único, e até o Presidente Trump expressou alguma simpatia pela aparição de Bill Clinton perante o Comité de Supervisão.
“Não gosto de vê-lo deposto. Mas certamente me perseguiram muito mais do que isso”, disse o presidente.
Quando pressionado na sexta-feira, o presidente Trump disse que não estava familiarizado com os arquivos de Epstein.
O presidente Trump disse: “Não sei nada sobre o caso Epstein. Estou completamente inocentado”.
Os republicanos do Comitê de Supervisão foram questionados se concordavam com essa afirmação.
“De todas as evidências que vi, ele já recebeu alta há muito tempo”, respondeu Comer.
“As vítimas de Epstein exoneraram o presidente Trump. Você está falando disso – uma toca de coelho em que você está caindo. Mas ele foi inocentado pelas vítimas de Epstein repetidas vezes”, disse Mays.
Mas os democratas questionaram por que razão a comissão procurou o testemunho do ex-presidente Clinton e não do presidente Trump.
“Há muita correspondência por e-mail com o presidente Clinton”, disse Comer.
O deputado Robert Garcia, democrata da Califórnia, o principal democrata no painel de supervisão, argumentou que a medida estabeleceu um padrão mais elevado.
“Agora existe um precedente”, disse Garcia. “Queremos agora que o Presidente Trump venha e testemunhe sob juramento perante o Comité de Supervisão. Queremos que a primeira-dama, que também teve um caso com Jeffrey Epstein, venha e testemunhe sob juramento perante o Comité de Supervisão.
Garcia acrescentou que o presidente Trump “não está isento e temos sérias questões para o presidente Trump”.
O deputado Suhas Subramaniam, D-Va., argumentou que o comitê “conversou com o presidente errado”.
Não está claro se o painel ouvirá o depoimento do presidente Trump. Os democratas indicaram que considerariam fazê-lo se conquistassem o controle da Câmara nas eleições intercalares do outono.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A separação de poderes é um elemento-chave do sistema constitucional americano. Apenas um punhado de presidentes testemunhou perante o Congresso – e nenhum jamais sofreu impeachment como ex-presidente.
A história da nação inclui pequenas comunidades que assumiram um significado político externo. Legisladores e observadores jurídicos dizem que Chapaca poderia entrar nessa lista agora que os depoimentos presidenciais perante o Congresso se tornaram mais comuns.
Artigos relacionados
