Os países do Golfo, encorajados por Donald Trump, estão prestes a pôr fim à sua neutralidade na guerra Irã Em retaliação pelos repetidos “ataques imprudentes e indiscriminados” de Teerão ao seu território e infra-estruturas.
Chamada, liderada por Emirados Árabes Unidos A partir do Conselho de Cooperação do Golfo, composto por seis nações, os estados árabes foram chamados a agir em autodefesa contra o Irão, mas o facto de os líderes do Golfo ficarem efectivamente do lado de Israel numa guerra seria um passo importante que determinaria a futura configuração do Médio Oriente, talvez para benefício de Israel.
Uma videoconferência dos ministros das Relações Exteriores do CCG no domingo não fez nenhuma referência explícita a tal plano, mas disse que “a opção de responder aos ataques iranianos” permanece sobre a mesa para proteger a segurança e a estabilidade regionais.
O Irão fez enormes esforços diplomáticos nos últimos dois anos para tentar convencer os países do Golfo IsraelO Irão, e não o Irão, é a principal força desestabilizadora na região, mas muito do trabalho meticuloso realizado em discursos, conferências e viagens diplomáticas parece ter falhado numa questão de dias.
Ali Larijani, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, justificou a estratégia do Irão como um ataque às forças dos EUA baseadas nos países do Golfo. Ele disse: “Não pretendemos atacar vocês. Mas quando bases em seu país são usadas contra nós e os Estados Unidos operam na área com suas forças, nós os atacamos”.
Mas a justificação de Teerão perdeu-se quando hotéis, blocos de apartamentos e refinarias de petróleo foram atacados no que é considerado uma barragem indiscriminada. Para alguns líderes árabes, a estratégia do Irão revela a arrogância latente com que sempre viu os outros países da região.
Parece que o objectivo estratégico do Irão, que apresenta como uma batalha de vontades, é maximizar a perturbação económica dos Estados do Golfo, para que estes exortem Trump a pôr fim à guerra que iniciou sem o seu apoio.
Além do ataque iraniano com drones à refinaria Ras Tanura, na Arábia Saudita, Omã relatou um ataque a um petroleiro a 80 quilômetros da costa de Mascate. O Ministério da Defesa do Qatar também informou que dois drones atacaram instalações energéticas na cidade industrial de Ras Laffan.
Majid al-Ansari, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Qatar, um dos países com uma melhor atitude em relação ao Irão, disse: “Isto não pode ficar sem resposta, haverá um preço a pagar por este ataque ao nosso povo”.
O antigo primeiro-ministro do Qatar, Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani, alertou que o Irão “através desta acção perdeu a simpatia do Golfo que estava a fazer todos os esforços possíveis para reduzir as tensões” e semeou “sementes de dúvidas que serão difíceis de erradicar” nas suas futuras relações com os estados do CCG.
Yasmin Farooq, diretora de projetos do Golfo e da Península Arábica do Grupo de Crise Internacional, disse: “Os países do Golfo estão agora num ponto em que há muita raiva contra o Irão. Muitos deles investiram muito na detenção e na tentativa de mediar e encontrar soluções com o Irão, apenas para descobrir que o Irão ainda os vê como um trampolim para a sua guerra maior com os EUA e Israel”.
Há também alguma decepção na América. Um funcionário da Arábia Saudita queixou-se à Al Jazeera sobre as prioridades dos EUA. “Os Estados Unidos abandonaram os estados do Golfo e redireccionaram as suas defesas aéreas para defender Israel. Deixaram todos os estados do Golfo que acolhem bases militares dos EUA à mercê dos ataques iranianos”, disse o responsável.
No entanto, grande parte do ressentimento dos Estados do Golfo é dirigido ao Irão. Salientam que tinham dado ao Irão um compromisso – que estavam a cumprir – de impedir que os EUA utilizassem as suas bases ou espaço aéreo para atacar o Irão.
Era amplamente esperado, e perseguido pelo Irão, que as forças iranianas respondessem a um ataque dos EUA atacando bases dos EUA, como também foi o caso quando lançou um ataque quase simbólico a uma base aérea dos EUA no Qatar, no final da guerra de 12 dias, em Junho.
Mas a escala, a velocidade e a amplitude dos ataques iranianos apanharam os líderes árabes de surpresa. Os Emirados Árabes Unidos chamaram de volta o seu embaixador em Teerã em protesto, alegando que o Irã realizou mais ataques em seu território do que Israel. Informou que foram lançados 165 mísseis balísticos, dos quais 152 foram destruídos, enquanto 13 caíram no mar; Dois mísseis de cruzeiro foram detectados e destruídos; E foram detectados 541 drones iranianos, dos quais 506 foram interceptados e destruídos, enquanto 35 caíram sobre o território do país.
Kelly Grieco, do Stimson Center, estima o custo financeiro para os Emirados Árabes Unidos em cerca de 2 mil milhões de dólares (1,5 mil milhões de libras) porque o custo de intercepção de drones é cinco vezes maior do que o seu envio.
Em uma declaração conjunta na segunda-feira, BahreinO Iraque (incluindo a região do Curdistão), a Jordânia, o Kuwait, Omã, o Qatar, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos alertaram que “alvejar civis e países não envolvidos em hostilidades é imprudente e desestabilizador”.
Os ataques parecem ter suspendido o aprofundamento do fosso entre duas monarquias rivais do Golfo, os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita. Desmoronaram-se depois de tomarem lados opostos no Sudão e no Iémen, uma rivalidade que se estendeu a interesses comerciais e políticos. Mas, num sinal de reaproximação, o príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, e Mohammed bin Zayed, dos Emirados Árabes Unidos, falaram pela primeira vez em meses.
As autoridades sauditas também rejeitaram uma reportagem do Washington Post segundo a qual este encorajava secretamente os EUA e Israel a atacar o Irão. Se a alegação prejudicial for mantida, a família real saudita poderá enfrentar dificuldades a nível interno, uma vez que acusa Israel de levar a cabo o genocídio em Gaza. A posição pública e privada dos países do Golfo foi a de instar os EUA a mostrarem moderação e a permanecerem na via diplomática de negociação de um acordo com o Irão sobre o seu programa nuclear.
A raiva em relação a Teerão é tal que o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, esteve perto de pedir desculpa pelo ataque do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica às instalações dos EUA. OmãO país que atuou como mediador nas negociações nucleares argumentou que o Irão alcançou um acordo sem precedentes ao oferecer armazenamento zero de urânio altamente enriquecido. Araghchi afirmou que o comando militar do Irão foi transferido num esforço para garantir que o comando e o controlo não entrariam em colapso se o quartel-general militar fosse destruído.
Até agora não houve qualquer sinal de debate público dentro da hierarquia do Irão sobre se o caos económico esperado vale a pena isolar os Estados do Golfo ou se a ameaça de retaliação militar do Golfo tornaria a sobrevivência do regime ainda mais perigosa.
Rob Geist Pinfold, professor de estudos de defesa no King’s College London, disse à Al Jazeera que o Irão “sabe exactamente o que está a fazer” ao atacar os países do Golfo.
“Ele está escolhendo os países do Golfo porque os vê como alvos fáceis. É mais fácil atacá-los do que Israel”, disse ele. “Estes países têm menos apetite pela guerra porque, afinal, a guerra não é deles.”
