Suprema Corte dos EUA Foi tomada a decisão de bloquear uma série de leis da Califórnia que poderiam limitar a partilha de informações com os pais sobre a identidade de género dos estudantes transexuais nas escolas públicas. A decisão marca uma vitória para os pais que desafiaram estas proteções por motivos religiosos e devido ao processo legal.
O pedido de emergência foi atendido na segunda-feira e a decisão foi tomada em linha partidária, com divergência de três juízes liberais.
A lei da Califórnia contém várias disposições, incluindo o direito à privacidade ao abrigo da Constituição estadual, que o estado disse poder ser aplicada quando estudantes transgénero se opõem a revelar a sua identidade de género aos seus pais ou tutores, por vezes temendo hostilidade, desaprovação ou mesmo violência.
A decisão encerra mais de dois anos de batalhas judiciais nos tribunais estaduais e federais.
Em 2023, dois professores do sul da Califórnia processaram o Escondido Union School District no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Califórnia, argumentando: “O direito dos pais de tomar decisões sobre o cuidado, custódia, controle e cuidados médicos de seus filhos é um dos mais antigos interesses de liberdade fundamental dos americanos”, e que a violação do direito com respeito à identidade de gênero de um aluno pode resultar em graves danos emocionais e físicos, lê o processo.
Dois casais católicos devotos juntaram-se posteriormente ao processo, alegando que os seus filhos se expressaram como rapazes transexuais na escola sem o conhecimento ou consentimento dos pais, em violação dos seus direitos religiosos e do seu direito, ao abrigo da disposição do devido processo da 14ª Emenda, de dirigir o cuidado dos seus filhos como pais.
O juiz distrital dos EUA, Roger Benitez, em dezembro decidiu a favor de autor e emitiu uma ordem bloqueando essas medidas. O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA suspendeu a decisão de Benitez em 5 de janeiro, citando vários erros na análise do juiz.
A decisão do Supremo Tribunal anulou a decisão do tribunal de recurso.
O Supremo Tribunal também ainda não se pronunciou sobre este assunto outro caso Que se concentra em jovens trans. Em 13 de janeiro, o tribunal superior ouviu argumentos orais no caso envolvendo Lindsey Hecox, uma estudante universitária de Idaho, e Becky Pepper-Jackson, uma estudante do ensino médio de 15 anos. A dupla processou West Virginia e Idaho por leis apoiadas pelos republicanos que as proibiam de praticar esportes femininos. A maioria dos juízes parecia disposta a defender a proibição, o que poderia ter um impacto profundo nos direitos trans na sociedade americana.
