Um novo projeto de lei do Senado visa tornar mais fácil para os criadores humanos descobrirem se o seu trabalho foi utilizado sem permissão para treinar inteligência artificial, marcando o mais recente esforço para combater a falta de transparência no desenvolvimento de IA generativa.
A Lei de Transparência e Responsabilidade para Redes de Inteligência Artificial (TRAIN) permitirá que os detentores de direitos autorais enviem registros de treinamento de modelos generativos de IA, se o titular puder declarar uma “acreditação de boa fé” de que seu trabalho foi usado para treinar o modelo.
Os desenvolvedores só são obrigados a divulgar material de treinamento que seja “suficiente para identificar com certeza” se as obras do detentor dos direitos autorais foram utilizadas. O não cumprimento criará uma presunção legal – até prova em contrário – de que o desenvolvedor de IA realmente usou o trabalho protegido por direitos autorais.
Sen. O deputado Peter Welch, D-Vt., que apresentou o projeto de lei na quinta-feira, disse que o país deve “estabelecer um alto padrão de transparência” à medida que a IA continua a se integrar na vida dos americanos.
“É simples: se o seu trabalho é usado para treinar IA, deve haver uma maneira para você, o detentor dos direitos autorais, determinar se ele foi usado por um modelo de treinamento, e você deve ser compensado se for”, disse Welch A. declaração “Precisamos dar aos músicos, artistas e criadores da América uma ferramenta para descobrir quando as empresas de IA estão usando seu trabalho para treinar modelos sem a permissão dos artistas.”
A explosão de tecnologias de IA generativas acessíveis levantou muitas questões legais e éticas para os artistas, que temem que estas ferramentas permitam que outros reproduzam o seu trabalho sem consentimento, crédito ou compensação.
Embora muitos dos principais desenvolvedores de IA não divulguem publicamente dados de treinamento para seus modelos, um A planilha viral do meio da jornada No início deste ano, deu provas das preocupações dos artistas quando listou milhares de pessoas cujo trabalho foi usado para treinar o seu popular gerador de arte de IA.
As empresas que dependem do trabalho criativo humano também procuraram contratar desenvolvedores de IA.
Nos últimos anos, a escolha dos meios de comunicação O jornal New York Times E O Wall Street Journal Empresas de IA como OpenAI e Perplexity AI foram processadas por violação de direitos autorais. e a maior gravadora do mundo Emparelhado em junho levar a tribunal duas proeminentes empresas de produção musical de IA, alegando que treinaram os seus modelos com décadas de gravações sonoras protegidas por direitos de autor sem consentimento.
À medida que as tensões legais aumentam, existem mais de 36 mil profissionais criativos – incluindo a atriz vencedora do Oscar Julianne Moore, o escritor James Patterson e Thom Yorke do Radiohead. Assinei uma carta aberta Apelando à proibição do uso da arte humana para treinar IA sem permissão.
Ainda não existe uma lei federal abrangente que rege o desenvolvimento da IA, embora vários estados tenham tentado aprovar regulamentações específicas relacionadas com a IA. Especialmente em torno de deepfakes. Em setembro, Califórnia transformado em lei Dois projetos de lei destinados a proteger atores e outros artistas do uso não autorizado de sua imagem digital.
Projetos de lei semelhantes foram apresentados no Congresso bipartidário Lei “Não Falsa”que visa proteger as réplicas humanas da replicação digital não consensual, e Lei de “Consentimento de IA”que exige que as plataformas online obtenham consentimento informado antes de utilizarem os dados pessoais dos clientes para formação em IA. Nenhum recebeu votos até agora.
Em um comunicado à imprensa, Welch disse que a Lei TRAIN foi endossada por várias organizações – incluindo Screen Actors Guild — Federação Americana de Artistas de Televisão e Rádio (SAG-AFTRA), Federação Americana de Músicos e Academia de Gravação — bem como grandes gravadoras, incluindo Universal Music Group, Warner Music Group e Sony Music Group.
No entanto, faltam apenas algumas semanas para este Congresso e os membros estão concentrados em aprovar prioridades, como evitar uma paralisação do governo em 20 de dezembro. O gabinete de Welch disse que ele planeja reintroduzir o projeto no próximo ano, como exigiria qualquer legislação não aprovada. Reintroduzido quando o novo Congresso se reunir no início de janeiro
