A tensão pós-eleitoral está levando algumas famílias a repensar quem estará na mesa do Dia de Ação de Graças este ano.
Nas semanas que se seguiram à vitória do presidente eleito Donald Trump, ressurgiu um debate acalorado sobre se é justo isolar entes queridos porque se opõem aos valores políticos. Embora algumas pessoas tenham dito que estão optando por não comemorar os próximos feriados com familiares que votaram em Trump, outras lamentam não terem sido convidadas para reuniões familiares para apoiá-lo.
Para muitas pessoas, a política sempre foi considerada um assunto tabu à mesa de jantar. Mas nos últimos anos, como O país está ainda mais dividido política e culturalmenteAlguns afirmaram que se tornou difícil passar as férias com amigos e familiares que não partilhassem as suas opiniões políticas. Esta rivalidade é o culminar de tensões entre famílias politicamente divididas e grupos de amigos. Desde a primeira vitória de Trump, Em 2016.
UM Pesquisa nacional CBS News/YouGov 71% das pessoas conduzidas na semana passada planejam evitar discussões políticas no Dia de Ação de Graças. 1 em cada 10 entrevistados disse que mudou seus planos para evitar se reunir com pessoas que votaram em um candidato presidencial diferente do seu.
“Se alguém vota de uma forma que magoa você ou as pessoas que você ama, é 100% correto se distanciar dessa pessoa”, disse Alexis Voss, uma dona de casa de Ohio que se identifica como liberal.
Voss estava entre dezenas de pessoas nas redes sociais foi postado Vídeo sobre como eles estão rompendo com os planos familiares para o Dia de Ação de Graças. Depois de passar oito anos tentando se reconciliar com sua grande família republicana, Voss disse que atingiu um ponto de ebulição.
“Esta é a sua chance de dizer o que você acha que é apenas política. … Não acho que se trate de política”, disse ela. “Acho que se trata da minha moral e dos meus direitos humanos básicos como mulher e mãe”.
Nas últimas semanas, figuras públicas atiçaram as chamas da retórica ao opinar sobre a questão. Um clipe altamente divulgado mostrou um psiquiatra de Yale Amanda Calhoun disse a Joy Reid da MSNBC Isso “por que não estar perto dessas pessoas e dizer-lhes: ‘Tenho um problema com a forma como você votou porque foi contra o meu sustento. E não vou estar perto de você neste feriado. Preciso reservar um pouco de espaço .’
O comentário gerou reação dos conservadores, incluindo o apresentador da Fox News, Jesse Waters. Compartilhado no ar Que sua mãe o convidou para o Dia de Ação de Graças de sua família. Elon Musk também respondeu a uma controvérsia semelhante na semana passada, escrito em x: “A exclusão porque alguém votou em outro candidato é uma atitude tacanha e simplesmente mesquinha.”
Jay Van Bavel, professor de psicologia na Universidade de Nova Iorque, disse que a divisão do país nos últimos anos tem sido em grande parte motivada pelo ódio ao outro lado, em oposição ao amor pelo próprio lado. O estatuto de Trump como uma das figuras políticas mais polarizadoras da história americana exacerbou esta situação, disse ele.
Van Bavel é diretor do Laboratório de Identidade Social e Ética da NYU, que estuda a dinâmica de identidades sociais compartilhadas. Ele disse que a investigação do laboratório mostra que grande parte da polarização provém da incompreensão generalizada da verdadeira posição do outro lado – um resultado da tendência das plataformas de redes sociais de amplificar as vozes mais extremas de ambos os lados.
“Há muito mais diversidade entre os republicanos do que a maioria dos democratas acredita, e há mais diversidade entre a maioria dos democratas do que a maioria dos republicanos acredita”, disse Van Bavel. “E o membro médio desses grupos não acredita no que acreditamos”.
Diana Rodriguez Wallach, autora de terror para jovens adultos que mora na Pensilvânia e apoiou a vice-presidente Kamala Harris, disse que vai faltar ao Dia de Ação de Graças com sua família para proteger sua saúde mental.
“Com o feriado tão próximo das eleições, estou preocupado que possa começar uma discussão política que dividirá ainda mais a nossa família”, disse Wallach, 46, que postou um vídeo tiktok sobre sua decisão. “Portanto, acho que é do interesse do nosso relacionamento de longo prazo ocupar algum espaço agora.”
Para Wallach, votar em Trump significava votar em valores e potencialmente em políticas que poderiam prejudicar ele e sua família. Ele disse temer que os esforços dos conservadores para proibir livros nas escolas e bibliotecas sob as alegações da teoria racial crítica, por exemplo, possam afetá-lo como autor porto-riquenho.
O residente da Califórnia, Jordan Williams, que votou em Trump, disse que recebeu mais de 50 convites para o Dia de Ação de Graças de estranhos online. Postando no TikTok Que sua família não o está convidando para voltar para casa este ano.
Ser a única conservadora MAGA em uma família de maioria democrata, disse Williams, criou uma barreira entre ela e seus entes queridos. Ela disse que votou em Trump por acreditar que ele reduziria os preços, acabaria com os sem-abrigo dos veteranos e resolveria a crise nacional do abuso de substâncias. Williams disse que a sua família se opôs ao seu voto, citando a retórica racista e sexista de Trump e a sua crença de que as políticas de Trump beneficiariam os ricos em detrimento dos cidadãos comuns.
Williams, 23, disse que alguns membros de sua família a insultaram durante as conversas após a eleição, mas ela ainda espera “consertar as barreiras” se um dia forem aceitos.
“Honestamente, foi esmagador”, disse ele sobre seu distanciamento recém-descoberto. “Sou um homem de família e ser privado de direitos e expulso do grupo familiar por alguém em quem votei realmente me machucou muito.”
Segundo Van Bavel, a tendência de excluir pessoas que “violam as normas sociais” é uma característica generalizada da sociedade ao longo da história. Mas para que uma sociedade como a dos Estados Unidos funcione, disse ele, as pessoas têm de descobrir como lidar com aqueles que são fundamentalmente diferentes delas.
O maior medo das pessoas é a exclusão social. Mas na política, isso pode dobrar a aposta sobre eles e agora eles podem decidir que você é ainda mais louco porque fez isso para excluí-los.
Jay Van Bavel, professor de psicologia na Universidade de Nova York
“O maior medo das pessoas é a exclusão social”, disse Van Bavel. “Mas na política, isso pode dobrar a aposta sobre eles e agora eles podem decidir que você é ainda mais louco porque fez isso para excluí-los.”
Como as tensões estão tão altas este ano, o ex-negociador de reféns Scott Walker, que agora orienta clientes em negociação e resolução de disputas, é o anfitrião do dia. Linha direta pública Dia de Ação de Graças para famílias que precisam de ajuda para resolver discussões políticas.
É uma ideia lançada pelo aplicativo de gerenciamento de emoções Ahead, que conduziu uma análise anônima de dados de 81.000 usuários dos EUA e descobriu que 44% previram mais argumentos políticos este ano no Dia de Ação de Graças do que nos Dias de Ação de Graças anteriores.
Para aqueles que planejam participar de um Dia de Ação de Graças potencialmente hostil, Walker diz que pode ajudar se preparar com antecedência para questões urgentes que possam surgir. Uma conversa produtiva pode surgir ouvindo para compreender o ponto de vista de um oponente, disse Walker, em vez de apenas ouvir refutações. Ela acrescenta que não há problema em sentir raiva ou frustração, mas é importante não deixar o ego comandar o show.
“Claro, você pode sair quando quiser. Ninguém está forçando você a se envolver nisso”, disse ele. Mas se estiverem dispostos, disse Walker, as famílias politicamente divididas podem beneficiar de “trazer mais curiosidade para a mesa do que suposições, porque as suposições são como tampões para os ouvidos: atrapalham”.
