O presidente eleito Donald Trump, o filho do presidente Joe Biden, Hunter Biden, e o bilionário fundador da Tesla, Elon Musk, estavam entre algumas das figuras políticas conhecidas que foram condenadas a comparecer em tribunal em 2024.
Este ano assistimos a uma enxurrada de processos judiciais relacionados com eleições em estados indecisos em todo o país. Conselhos especiais estão desativados A investigação sobre o presidente eleito Jack Smith e uma decisão do Supremo Tribunal em julho que expandiu a visão da imunidade presidencial – entre muitas outras coisas.
À medida que este ano chega ao fim, aqui estão alguns dos principais momentos dos tribunais políticos de 2024.
O julgamento de Trump em Manhattan
O presidente eleito Donald Trump foi condenado por um júri de Manhattan em 34 de abril por falsificar registros comerciais sobre pagamentos à estrela pornô Stormy Daniels – o que ele chamou de “julgamento de corrupção” e “vergonhoso” na época.
A audiência de sentença de Trump, originalmente planejada para 11 de julho, foi adiada pelo juiz de Manhattan, Juan Marchan, à luz das eleições de 2024 e do status de Trump como candidato presidencial do Partido Republicano quatro dias antes da Convenção Nacional Republicana em Milwaukee.
As escolhas de Trump para AG têm “histórico de construção de consenso”
O ex-presidente Donald Trump chega ao Tribunal Criminal de Manhattan com sua equipe jurídica antes do início da seleção do júri em Nova York. (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)
A sua vitória decisiva em Novembro colocou mais pressão sobre Marchan para retirar as acusações.
Na semana passada, Marchan concordou O pedido de Trump Para apresentar uma moção para rejeitar as acusações, a equipe jurídica do presidente eleito tem até 2 de dezembro para apresentar uma moção para rejeitar – e o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, e sua equipe de promotores até 9 de dezembro para responder.
Marchan também adiou a data da sentença de Trump, que o porta-voz de Trump e novo diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung, descreveu como uma “vitória decisiva” para o presidente eleito.
Ainda assim, o julgamento dominou as manchetes ao longo da campanha de 2024, incluindo as repetidas descrições de Trump de que o caso tinha motivação política e que o juiz presidencial era “corrupto”.
Caso federal em DC, Flórida
O procurador especial Jack Smith decidiu esta semana retirar dois casos federais contra o presidente eleito Donald Trump – reconhecendo o regresso de Trump à Casa Branca e uma política de longa data do Departamento de Justiça que proíbe o departamento de investigar um presidente em exercício.
Smith foi convocado pelo procurador-geral Merrick Garland em 2022 para investigar supostos esforços de Trump e seus aliados. Reverter os resultados das eleições de 2020Bem como Trump supostamente manteve documentos confidenciais em sua residência na Flórida depois de deixar a Casa Branca em 2020.
Os promotores são guiados por um memorando do Office of Legal Counsel apresentado em 2000, que apóia um argumento da era Watergate que afirma que é uma violação da doutrina da separação de poderes do judiciário investigar um presidente em exercício. Tais procedimentos, dizia o memorando, “interfeririam indevidamente na conduta da Presidência no sentido direto ou formal”.
Em seu processo, Smith e sua equipe esclareceram que seu Termine em ambos os casos Estas baseiam-se apenas nas protecções concedidas aos presidentes em exercício, em vez de reflectirem casos. “Esta proibição não depende da gravidade dos alegados crimes, da força das provas do governo ou dos méritos da acusação, que o governo apoia totalmente”, afirmaram os procuradores num documento.
Trump, no entanto, recorreu às redes sociais para comemorar os resultados. “Perseverei contra todas as probabilidades e venci”, disse ele em um post no Truth Social.
O Supremo Tribunal estendeu a imunidade do Presidente
Suprema Corte Governado em julho Que Trump deveria receber imunidade total de acusação por ações tomadas durante o exercício de qualquer um dos seus “poderes constitucionais fundamentais” como presidente. A decisão por 6-3, que dividiu os juízes em termos partidários, estendeu o conceito de imunidade presidencial não apenas a Trump, mas também a presidentes passados e futuros.
A presunção de imunidade também se aplica a outras ações tomadas durante o mandato, disseram os juízes.
Ainda assim, a decisão não especificou se um presidente teria o mesmo nível de protecção constitucional que uma condenação estatal, e a questão nunca foi testada em tribunal.
Repórteres trabalham fora do prédio da Suprema Corte dos EUA em Washington, DC. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
Elon Musk processa PAC pró-Trump por doar US$ 1 milhão por dia
Larry Krasner, principal promotor da Filadélfia, Ajuizou uma ação contra Elon Musk Em um esforço para impedir que seu PAC, apoiado por Trump, opere diariamente doações de US$ 1 milhão para influenciar os eleitores no estado antes das eleições de 5 de novembro, ele as descreveu como uma “loteria ilegal” que violava Lei da Pensilvânia.
Tais reivindicações são feitas em casos civis Ambos são almiscarados E o seu comité de acção política, America PAC, estava a persuadir “cidadãos de Filadélfia” e outros na comunidade a “abrirem mão das suas informações de identificação pessoal e assumirem um compromisso político em troca de uma oportunidade de ganhar 1 milhão de dólares” através do seu esquema de presentes diários. Ele também argumenta que os brindes violaram as leis de proteção ao consumidor na Pensilvânia, citando as declarações “enganosas” e “enganosas” de Musk sobre a natureza do concurso.
O gabinete de Krasner e os advogados de Musk debateram se e quando o caso deveria ser levado a tribunal federal ou estadual (Musk perdeu a sua tentativa de que o caso fosse ouvido num tribunal federal).
No início deste mês, a equipe jurídica de Musk admitiu ao juiz Angelo Foglita que “não há prêmios a serem ganhos” e que os vencedores “não são escolhidos aleatoriamente”. Em vez disso, os advogados de Musk disseram que escolheram os registrantes que poderiam melhor servir como porta-vozes do PAC pró-Trump América e descreveram o pagamento de US$ 1 milhão como um “salário” para essas pessoas.
Krasner, em resposta, descreveu o esquema como “marketing político disfarçado de loteria” e “grift”.
No final das contas, porém, o gabinete do promotor solicitou na semana passada que o caso contra Musk e seu PAC americano fosse arquivado.
Uma ‘loteria ilegal’: Filadélfia processa para impedir a oferta eleitoral de US $ 1 milhão do Masque
Elon Musk sobe ao palco enquanto o ex-presidente Donald Trump discursa em um comício de campanha em outubro em Butler, Pensilvânia. (Foto AP/Evan Vucci)
Caso Hunter Biden: testemunho de ex-namorados, apoio familiar
Julgamento criminal de Hunter Biden em Wilmington, Delaware Manchete neste verão. Um júri finalmente absolveu Hunter de todas as acusações no caso, que se centrava em saber se ele fez declarações falsas durante a compra de uma arma de fogo em 2018 – mas também trouxe à tona alguns momentos pessoais da família, como o testemunho da filha de Hunter, Naomi Biden, bem como vários ex- namoradas. Durante todo o julgamento, Jill Biden esteve no tribunal e sentou-se atrás do filho enquanto ele enfrentava dias de testemunhos angustiantes.
Três ex-namoradas de Hunter Biden depuseram como parte do julgamento: uma longa lista de testemunhas incluía a ex-mulher de Hunter, Kathleen Buehl, com quem ele divide três filhos. Os dois desistiram em 2017, depois que Buhle encontrou um cano rachado na varanda lateral de sua casa, ela contou durante seu depoimento.
Hunter Biden chega ao tribunal federal em Wilmington, Delaware, com sua esposa, Melissa Cohen Biden. (Foto AP/Matt Slocum)
D O tribunal também ouviu o depoimento De Haley Biden, ex-cunhada de Hunter que virou namorada, com quem Hunter começou a namorar em 2015, depois que o irmão de Hunter e marido de Haley, Beau, morreu de câncer no cérebro. Os dois tiveram um relacionamento romântico intermitente em 2019 e, durante seu depoimento, Haley descreveu como Hunter a apresentou ao crack (ela ficou sóbria em 2018).
“Foi uma experiência terrível, e fiquei envergonhada e envergonhada. … Lamento aquela época da minha vida”, disse Haley Biden no tribunal na quinta-feira sobre o uso de crack.
Processos judiciais relacionados às eleições estão ocupados
Advogados do Partido Republicano e do Partido Democrata entraram com ações judiciais nos principais estados indecisos antes do dia das eleições, com a maioria dos desafios legais centrados no Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin. –ou os estados decisivos deveriam ajudar a eleger o presidente.
Também houve casos de grande repercussão na Virgínia e na Pensilvânia, o que levou a duas decisões da Suprema Corte nos dias que antecederam as eleições.
Na Virgínia, a Suprema Corte O recurso urgente do Estado foi deferido Proporcionou uma vitória temporária ao governador republicano Glenn Yonkin e ao procurador-geral do estado, que apelou do caso para a Suprema Corte.
Na Pensilvânia, a Suprema Corte manteve uma decisão da Suprema Corte da Pensilvânia que permitiu ao Partido Republicano estadual e ao Comitê Nacional Republicano contar alguns votos provisórios em um esforço.
No geral, as ações judiciais movidas por partidos políticos não são incomuns, disseram analistas à Fox News Digital, embora tenha havido um aumento nas ações judiciais preliminares este ano, que serviram como “espaços reservados” para cada parte anotar queixas pré-existentes em um estado indeciso e possivelmente reconsiderar, eleição – Próximo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Como Trump viu, esse não foi o caso este ano vitória decisiva Na corrida de 2024. Os republicanos também recuaram e mantiveram a maioria no Senado e na Câmara, respectivamente.
“Nas cinco eleições presidenciais que cobri, não creio que qualquer desafio pré-eleitoral tenha tido muito impacto”, disse Jonathan Turley, professor de direito na Universidade George Washington. disse à Fox News Digital Na véspera do dia das eleições.
Emma Colton, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
