Na segunda-feira, o gabinete do procurador especial David Weiss pareceu reagir ao presidente Joe BidenSua alegação era a acusação de Hunter Biden Motivado politicamentechamou tais alegações de “infundadas”.
Hunter Biden contesta o pedido da Califórnia para rejeitar as acusações contra ele à luz da ação de seu pai movida no tribunal Perdão domingo à noiteWeiss observou que vários juízes já rejeitaram as alegações de retaliação de Biden Jr.
Numa declaração anunciando um perdão “total e incondicional”, o presidente disse: “Vi o meu filho ser processado seletiva e injustamente”, referindo-se ao caso que Weiss apresentou e que levou a um veredicto de culpado. Acusações de armas na confissão de culpa de Delaware e Hunter Biden Alegações fiscais e de fraude Na Califórnia.
“Acredito no sistema judicial, mas enquanto tenho lutado contra ele, também acredito que a política crua infectou o processo e levou a um erro judiciário”, disse Biden.
em Arquivos judiciaisO gabinete de Weiss não se referiu diretamente à declaração do presidente, mas observou que Hunter Biden apresentou oito moções para rejeitar a queixa da Califórnia “apresentando todos os argumentos concebíveis sobre por que deveria ser rejeitada, todos os quais foram considerados sem mérito”.
“É digno de nota que o réu argumentou que a acusação foi produto de um processo vingativo e seletivo. O tribunal rejeitou a alegação de que ‘(a) o tribunal declarou na audiência, o réu apresentou sua petição sem qualquer prova.’ E há e nunca houve qualquer evidência de processo retaliatório ou seletivo neste caso”, afirma o documento.
Observou que Hunter Biden fez “alegações igualmente infundadas” no caso de Delaware, que o juiz também rejeitou. Três painéis de tribunais de apelação também rejeitaram o argumento de Hunter Biden, disse o processo.
“No total, onze (11) juízes diferentes do Artigo III nomeados por seis (6) presidentes diferentes, incluindo o seu pai, consideraram e rejeitaram as reivindicações do réu, incluindo as suas reivindicações por justiça seletiva e retributiva”, afirma o documento.
Em Arquivamento Na noite de domingo, o advogado de Hunter Biden, Abe Lowell, argumentou que o perdão do presidente “exige a rejeição automática das acusações” contra seu cliente.
Weiss argumentou no processo da Califórnia e em um processo separado em Delaware que os tribunais geralmente “não rejeitam as acusações quando o perdão é concedido”.
“O governo não contesta que o réu tenha recebido clemência. Isso não significa que a decisão do grande júri de indiciá-lo com base na descoberta de causa provável deva ser apagada como se nunca tivesse ocorrido”. D Arquivos de Delaware disse
“Isso não significa que suas acusações devam ser eliminadas porque o réu alegou falsamente que as acusações foram o resultado de algum motivo impróprio ou julgamento seletivo. Nenhum tribunal concordou com o réu sobre essas alegações infundadas e seu pedido para rejeitar seu apelo não encontra respaldo no estatuto das reclamações”, acrescentou.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Lowell respondeu ao pedido de Weiss na noite de segunda-feira e argumentou que o juiz tinha o direito – e a razão – de rejeitar as acusações subjacentes.
“O Sr. Biden não foi processado e nenhuma sentença foi proferida neste caso. Como nenhuma sentença foi proferida ou será proferida neste caso, a resolução apropriada é rejeitar a acusação quando for devido a um perdão”, Lowell escreveu.
Hunter Biden estava programado para ser condenado por ambas as acusações no final deste mês.
