A ser submetido ao Conselheiro Especial Jack Smith Departamento de Justiça Um relatório que resume as conclusões da sua dupla investigação ao presidente eleito Trump – uma medida que encerraria formalmente a sua investigação de dois anos e que pressionaria todas as etapas subsequentes, incluindo a divulgação das conclusões do relatório. Procurador-geral cessante, Merrick Garland.
Smith – que trabalhou por muito tempo em Haia e no Departamento de Justiça, atuando como chefe da Divisão de Integridade Pública do DOJ – foi convocado por Garland em 2022 para investigar supostos esforços de Trump e seus aliados para anular os resultados de 2020. eleição, bem como Trump supostamente mantendo documentos confidenciais em sua residência na Flórida.
Os regulamentos do Departamento de Justiça determinam que um advogado especial apresente um relatório confidencial ao procurador-geral detalhando a conclusão da sua investigação e explicando quaisquer decisões de acusação ou negação que tenha alcançado como resultado da investigação.
No caso de Smith, a decisão da acusação é menos importante do que o estatuto de Trump como presidente eleito e a política de longa data do Departamento de Justiça. Contra a apresentação de acusações criminais contra um presidente em exercício.
Tim Walz admite que ficou surpreso com a derrota eleitoral: ‘Achei que o país estava pronto’
O procurador especial Jack Smith chega para comentar uma acusação recentemente revelada com quatro acusações criminais contra o ex-presidente Trump em Washington, DC, em 1º de agosto de 2023. (Drew Angerer/Imagens Getty)
Mas ele deve delinear a investigação e suas conclusões em seu relatório a Garland, que então decidirá se irá compartilhá-la publicamente.
Notavelmente, Garland decidiu divulgar os relatórios de dois outros conselheiros especiais cujas investigações foram concluídas durante o seu mandato – divulgando relatórios resumidos apresentados por John Durham, que foi contratado pelo então procurador-geral Bill Barr em 2019 para analisar a aplicação da lei e a recolha de informações. Fontes durante a campanha presidencial de 2016 e a investigação Trump-Rússia, bem como o relatório final de Robert Hurr, um ex-procurador dos EUA que ele contratou para investigar o tratamento de documentos confidenciais pelo presidente Biden em 2023.
Esses relatórios foram divulgados assim que foram compartilhados com os membros do Congresso. Mas não está claro se Garland fará o mesmo com as descobertas de Smith devido à sua sensibilidade e às de Trump. status de presidente eleito.
O Departamento de Justiça se recusou a responder ao pedido da Fox News para comentar o status do relatório ou se Garland planeja compartilhá-lo publicamente.
Smith há muito aponta para o prazo de 2 de dezembro para que sua equipe apresente seu relatório final de situação aos juízes federais em DC e ao Tribunal do 11º Circuito, que resume as conclusões da investigação dos casos contra Trump, que foram posteriormente rejeitados sem prejuízo. mês passado
De acordo com o Regulamento do Judiciário, um advogado especial necessário O seu trabalho conclui “fornecer ao Procurador-Geral um relatório confidencial explicando a decisão tomada de processar ou negar”.
As escolhas de Trump para AG têm “histórico de construção de consenso”
O promotor especial Jack Smith solicitou recentemente a rejeição das acusações contra Trump por suposta interferência na certificação eleitoral de 2020. (Bill O’Leary/The Washington Post via Getty Images)
Garland tem poder de decisão Se o relatório de Smith deveria ser tornado público Antes de Biden deixar o cargo, ou se ele irá encaminhá-lo para a próxima administração Trump.
Mas não está claro como ele agiria, e o Departamento de Justiça não respondeu ao pedido da Fox News Digital para obter mais informações sobre o assunto.
O procurador-geral Merrick Garland é visto antes de sua audiência de confirmação do Judiciário do Senado no Hart Senate Office Building, no Capitólio, em Washington, DC, em 27 de outubro de 2021. (Drew Angerer/Imagens Getty)
Smith indiciou Trump em DC no início deste ano por acusações decorrentes dos supostos esforços do ex-presidente para anular os resultados das eleições de 2020, e sua equipe também apresentou acusações federais contra Trump em um caso de documentos confidenciais na Flórida.
Trump, por sua vez, criticou a investigação do conselho especial como uma “caça às bruxas” politicamente motivada e prometeu durante a sua campanha presidencial despedir Smith “dentro de dois segundos” se for eleito. Smith, por sua vez, deverá renunciar antes da posse de Trump, e sua equipe de promotores decidiu encerrar os casos contra Trump nas últimas semanas.
‘É um revés’: Democratas criticam Biden pelo perdão de predadores
O presidente eleito Trump e o conselheiro especial Jack Smith. (Fox News Digital)
No final do mês passado, Smith Enviado para desocupação Ambos os casos contra Trump, cronometrados após sua eleição, citaram um memorando do Gabinete de Assessoria Jurídica que dizia que investigar um presidente em exercício por acusações criminais federais é contra a política do Departamento de Justiça e uma violação da doutrina da separação de poderes.
Citaram também uma decisão de Julho do Supremo Tribunal que alargou os critérios de imunidade para os presidentes em exercício.
Equipe de Smith A ênfase é colocada em seus registros judiciais mais recentes A sua moção para desocupar o caso baseia-se exclusivamente na política do Gabinete de Consultoria Jurídica e não no mérito da investigação.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Esta proibição não depende das especificidades e da gravidade do alegado crime, da força das provas do governo ou dos méritos da acusação, que o governo apoia totalmente”, escreveu o gabinete de Smith na sua moção para rejeitar o processo de interferência eleitoral. .
“A posição do governo sobre os méritos dos acusados não mudou. Mas a situação permanece”, acrescentaram.
