Um mês depois de o Missouri ter aprovado uma alteração constitucional que garante o direito ao aborto, os legisladores propuseram uma enxurrada de projetos de lei para restringir o acesso ao aborto ou criar barreiras a futuras alterações impulsionadas por iniciativas eleitorais.
ProPublica é uma redação investigativa ganhadora do Prêmio Pulitzer. Inscreva-se para Boletim informativo da grande história Receba histórias como esta em sua caixa de entrada.
Um mês depois de os eleitores do Missouri terem aprovado uma alteração constitucional que garante o direito ao aborto, os legisladores republicanos no estado vermelho-escuro já estão a trabalhar para a derrubar – ou pelo menos enfraquecê-la.
uma medida Peça aos eleitores que alterem a constituição estadual para definir a vida no início da concepção, declarando que o feto é um ser humano com direito à vida, à liberdade e à busca da felicidade.
O aborto resultante seria classificado como homicídio ilegal.
Outra proposta, que visa revogar a alteração ao direito ao aborto, pediria aos eleitores Proibir procedimentos de redesignação de gênero para menoresEmbora a alteração não mencione a cirurgia sexual e os cuidados de afirmação de género para crianças transexuais, as duas questões estão interligadas. Já ilegal no Missouri.
Outras alterações propostas incluem limites mais rigorosos ao aborto, como a limitação do acesso em casos de violação, incesto, emergências médicas e anomalias fetais. Estas medidas imporão requisitos adicionais, por exemplo É obrigatório que sobreviventes de estupro apresentem boletins de ocorrência fazer um aborto
Os legisladores do Partido Republicano também introduziram uma medida para aumentar o limite para alterações às constituições estaduais através de iniciativas eleitorais, o que poderá dificultar a aprovação de medidas semelhantes no futuro.
A legislação seguiu-se às eleições de 5 de Novembro, que alteraram a constituição estadual para incluir o direito ao aborto. venceu por uma margem de 51,6% -48,4%. A partir de quinta-feira, o direito ao aborto será garantido constitucionalmente até ao ponto de viabilidade fetal, enquanto as restrições aos abortos pós-aborto permanecerão em vigor.
Noutros estados onde os eleitores aprovaram medidas relativas ao direito ao aborto no mês passado, ainda não havia sinais de que os legisladores também tentariam abordar essas medidas.
Mesmo antes de a votação ser contada no Missouri, os proponentes da Emenda 3, como foi chamada, presumiram que a vitória seria de alguma forma alcançada através dos esforços para reduzir o direito ao aborto.
“Essas pessoas continuarão a lutar contra o aborto”, disse a deputada estadual Deb Lavender, uma democrata do subúrbio de St. Louis.
Missouri já tem um, embora A lei reconhece que a vida começa na concepçãoObservando que os nascituros têm “interesses protegidos na vida, na saúde e no bem-estar”, a alteração constitucional proposta iria mais longe. Isto iria efectivamente elevar esta política às constituições estaduais e potencialmente complicaria não só os direitos ao aborto, mas também a legalidade da fertilização in vitro e da manipulação de embriões.
Vários estados têm leis que reconhecem a personalidade fetal, mas o Missouri será o segundo – depois do Alabama – a consagrá-la na constituição. Isto pode criar confusão jurídica e ideológica ou mesmo conflito, dizem os especialistas.
“Você vê eleitores dizendo: ‘Eu apoio o direito ao aborto’, mas também dizendo: ‘A vida começa na concepção’, sem entender que não é possível ter essas duas coisas ao mesmo tempo”, disse Jamil Fields Allsbrook, da Universidade de St. Escola de Saúde Pública é professora de direito e ex-analista de políticas da Planned Parenthood Federation of America.
O deputado Justin Sparks, um republicano do subúrbio de St. Louis, disse que se sentiu encorajado pela estreita margem na votação pelo direito ao aborto, um dos autores da medida de personalidade.
“Um mandato claro não foi alcançado”, disse ele. Houve alterações embora Forte apoio Louis e Kansas City, e nos condados onde fica a Universidade de Missouri, “a maior parte do resto do estado votou no sentido contrário”, acrescentou. “Portanto, acho justo levantar a questão novamente.”
Mas o senador estadual. Tracy McCreary, uma democrata também do subúrbio de St. Louis, observou que Sparks está indo contra a vontade dos eleitores da área de St. “Acho os eleitores mais desrespeitosos”, disse ele. “Não foram apenas os eleitores que tendiam a votar nos democratas que votaram sim na Emenda 3. Foram também os eleitores republicanos e os eleitores independentes, e acho que isso está se perdendo nesta discussão”.
A medida que liga o aborto aos direitos dos transgéneros reflecte a campanha antes das eleições, quando os opositores ao aborto Essas coisas estão confusas. Os críticos disseram que a estratégia procurava capitalizar o desconforto dos eleitores com as questões transgénero e desviar a atenção dos direitos ao aborto, que tinham forte apoio dos eleitores.
À medida que os legisladores do Partido Republicano promovem estas medidas, o cenário legal do aborto no Missouri já está a mudar. Na quarta-feira, um Tribunal do Condado de Jackson ouviu argumentos em uma ação judicial movida pela Planned Parenthood e pela União Americana pelas Liberdades Civis do Missouri, que busca derrubar a proibição quase completa do aborto no Missouri e outras leis que regem o aborto. O processo ocorreu após a aprovação da Emenda 3. A Planned Parenthood disse que planeja retomar os serviços de aborto em St. Louis, Kansas City e Columbia na sexta-feira se vencer no tribunal.
O procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, reconheceu que a emenda legalizaria a maioria dos abortos assim que entrar em vigor, mas disse que quer fazer cumprir as restrições restantes, como a proibição do aborto após viabilidade fetal, um período de espera de 72 horas e consentimento dos pais para menores.
Os legisladores também estão pressionando para elevar o nível de aprovação de emendas constitucionais. Agora, basta a maioria simples; Permitiu que os eleitores do Missouri contornassem a legislatura e aprovassem emendas progressistas às quais os legisladores se opunham. UM nova conta pediria aos eleitores que aprovassem uma emenda constitucional que exigiria não apenas uma maioria estadual, mas também uma maioria de eleitores em cinco dos oito distritos eleitorais do estado – uma mudança que os críticos argumentaram que daria um poder desproporcional às áreas rurais em comparação aos eleitores urbanos. Será então difícil para os eleitores aprovarem medidas que não estejam alinhadas com as prioridades dos políticos conservadores que tendem a eleger.
Uma tentativa semelhante de alterar a constituição foi encontrada no início deste ano Ele falhou depois que os democratas no Senado o obstruíram.
Sparks criticou a liderança republicana na Assembleia Geral por permitir o fracasso, apontando para uma maioria absoluta republicana em ambas as casas que poderia aprovar a medida.
“Mantemos todo o poder”, disse Sparks. “Detemos todas as alavancas processuais do poder e podemos interromper o debate sobre qualquer projeto de lei a qualquer hora, em qualquer dia, em ambas as casas”.
A Flórida mostra como um limite mais elevado para iniciativas eleitorais pode ser eficaz. Em 2006, o estado elevou o limite para emendas constitucionais para 60%. Este ano, a maioria dos eleitores – 57% – apoiou uma alteração ao direito ao aborto, por uma margem maior do que no Missouri, mas não tanto como na Florida.
Ainda não está claro, porém, se alguma medida tem apoio suficiente na Assembleia Geral do Missouri.
Lavender disse que a campanha de apoio ao direito ao aborto aumentou significativamente a sua oposição durante as eleições. “Vai ser difícil reverter”, disse ele. “Você terá o dinheiro que sustentou isso agora indo contra você.”
