Quase 14 anos depois, a Síria continua em guerra, atolada num conflito que voltou a chamar a atenção mundial devido aos recentes ataques de grupos rebeldes contra o governo de Bashar al-Assad. Rebeldes que se opõem ao regime do presidente sírio Bashar al-Assad atacam a cidade de Aleppo, sem muita resistência EPA/BBC As forças rebeldes sírias lançaram a sua maior ofensiva contra o governo do presidente Bashar al-Assad nos últimos anos. Foi um lembrete: a guerra na Síria não acabou. Um ataque surpresa liderado pela milícia islâmica Hayat Tahrir al-Sham (HTS) permitiu que os rebeldes assumissem o controlo de Aleppo, a segunda maior cidade da Síria. Desde então, capturaram cidades importantes como Deraa, Hama e Homs. E, segundo relatos, também estão a ocupar áreas em torno da capital, Damasco. O ataque marca o primeiro ataque aéreo da Rússia na Síria desde 2016. Veja também o que está a acontecer na Síria, onde um grupo rebelde está em movimento quase 14 anos após o início da guerra, com hostilidades renovadas aumentando o receio de que a paz possa não chegar à Síria tão cedo. O país está dividido desde 2018 como resultado da guerra civil. Uma área está sob o controlo do regime autoritário de Assad, enquanto outras áreas estão sob o controlo das forças curdas e dos rebeldes islâmicos. Mas por que esta guerra – que parece esquecida – continua? Abaixo estão cinco razões. 1. Interesses Estrangeiros A Síria tornou-se, nos últimos anos, um tabuleiro de xadrez, onde as potências globais favorecem facções que favorecem os seus interesses estratégicos. As diversas facções armadas no conflito são apoiadas pela Turquia, Arábia Saudita e Estados Unidos. E embora Assad tenha conseguido manter o seu governo, o aprofundamento do conflito trouxe a participação de organizações jihadistas como o grupo Estado Islâmico e a Al-Qaeda, graças ao apoio essencial da Rússia e do Irão. Isto agravou as preocupações globais sobre a situação no país. Os curdos sírios, ansiosos por alcançar a sua própria autonomia e apoiados pelos Estados Unidos, também estão a desempenhar o seu papel, aumentando a complexidade do conflito. E Türkiye apoiou as forças rebeldes para proteger as suas fronteiras. Em 2020, a Rússia e a Turquia promoveram um cessar-fogo em Idlib, noroeste do país. Como resultado, foi criado um corredor de segurança para patrulhamento conjunto. Mas lutas esporádicas estão acontecendo. Apesar da redução da violência, o governo sírio nunca recuperou totalmente o controlo da região. E agora os rebeldes decidiram enfrentar um governo enfraquecido, cujos aliados estão concentrados noutros lugares. Simon Frankel Pratt, especialista em ciências políticas da Universidade de Melbourne, na Austrália, explicou: “O regime de Assad dependeu em grande parte e durante muitos anos do apoio estrangeiro”. “A implosão do Hezbollah, devido aos ataques violentos contra Israel e ao crescente esgotamento dos recursos russos devido à guerra na Ucrânia, isolou completamente o regime, criando o momento perfeito para o HTS montar a sua ofensiva surpresa e começar a retomar o território”, explica. Para Pratt, “a instabilidade interna, uma combinação de factores e a erosão ou colapso do apoio estrangeiro que ajuda Assad reacenderam as chamas da guerra”. 2. Colapso económico e crise humanitária Anos de guerra devastaram a economia síria. Grande parte da infra-estrutura do país foi destruída e milhares de pessoas tiveram de viver em condições terríveis. O conflito criou uma crise humanitária sem solução aparente. Mais de metade dos 22 milhões de pessoas que viviam na Síria antes do início da guerra foram deslocadas, segundo estimativas da ONU. Dos 6,8 milhões de pessoas deslocadas internamente, mais de dois milhões vivem em campos governamentais, com acesso muito limitado a serviços básicos. Outros seis milhões de pessoas deixaram o país, principalmente para o Líbano, a Jordânia e a Turquia. Os três países acolhem juntos 5,3 milhões de refugiados. “A situação é muito fluida e incerta”, segundo Emmanuel Ish, da ONG Visão Mundial Síria. “Há combates contínuos em vários locais, resultando num aumento do número de pessoas deslocadas internamente”. “Eles mudam-se para locais diferentes e a nossa preocupação é que já existam dois milhões de pessoas a viver em campos de refugiados no noroeste da Síria”, explica Ish. “Algumas pessoas deslocadas chegam ao campo na esperança de receber ajuda, mas não há recursos para acolher mais pessoas deslocadas internamente”. Mais de 15,3 milhões de sírios necessitavam de assistência humanitária em 2023 – um número recorde – e 12 milhões viviam em grave insegurança alimentar. Além disso, o terramoto de 2023 na região vizinha de Gaziantep, na Turquia, matou 5.900 pessoas e feriu 8,8 milhões na Síria, piorando ainda mais as condições de vida do país. Os interesses económicos, gerados pelo controlo dos campos petrolíferos e das rotas comerciais, continuam a alimentar as tensões. E acrescente-se a isso a crise humanitária, que contribui para o descontentamento e o conflito na Síria. 3. Governo autoritário O presidente sírio, Bashar al-Assad, recusou-se a renunciar enquanto os grupos rebeldes continuam a lutar contra o seu governo. Um relatório da ONU publicado em 2021 documentou violações generalizadas dos direitos humanos por parte do governo. Estas incluem ataques químicos, bombardeamentos aéreos de áreas povoadas e restrições severas à ajuda humanitária. “O autoritarismo pulsa no centro desta guerra”, disse Julien Barnes-Dacey, diretor do programa do Médio Oriente e Norte de África no Conselho Europeu de Relações Exteriores. “O regime recusou-se repetidamente a comprometer ou partilhar o poder.” As Nações Unidas estimam que até 2022 a guerra terá matado 306.887 civis e outros milhares morrerão de fome, doenças ou falta de cuidados de saúde. Burku Ozcelik, especialista em política de segurança para o Médio Oriente no Royal United Services Institute – um grupo de reflexão sobre segurança e defesa do Reino Unido – acredita que “o regime está compulsivamente focado na sua sobrevivência e não na boa governação”. 4. Sociedades divididas “Embora as divisões políticas sejam uma parte fundamental do conflito, não se pode negar que as tensões sectárias latentes também desempenharam um papel fundamental durante algum tempo”, explica Barnes-Dacey. No leste do país, as áreas de maioria curda permaneceram em grande parte fora do controlo do Estado sírio desde o primeiro ano da guerra. Restos do grupo Estado Islâmico persistem no vasto deserto sírio, representando uma ameaça óbvia à segurança da população – especialmente durante a época de colheita de trufas, quando os residentes saem em busca da iguaria. Idlib tornou-se um reduto de grupos militantes confinados à região durante a fase mais intensa da guerra. O mais importante destes grupos é o HTS – que na verdade mantém o controle sobre o Idlib. A situação foi ainda mais complicada pelos combates entre grupos rebeldes. Alguns deles, incluindo as forças curdas apoiadas pela Turquia, enfrentaram as Forças Democráticas Sírias, uma coligação composta principalmente por combatentes curdos das Unidades de Protecção do Povo (YPG, na sigla curda). Türkiye considera o YPG uma organização terrorista. Pouco depois de o HTS ter lançado a sua ofensiva, o Exército Sírio Livre anunciou que tinha capturado aldeias e terras nos arredores da cidade. O grupo é apoiado pela Turquia e faz parte de uma coligação de grupos armados que capturaram grande parte da cidade de Aleppo. O território não era controlado pelo governo, mas pelas Forças Democráticas Sírias. O incidente ilustra o conflito complexo e fragmentado que assola o país. 5. O fracasso da diplomacia Todos os esforços para encontrar uma solução negociada falharam, incluindo as negociações promovidas pelas Nações Unidas. Isto deveu-se a diferenças de prioridades entre as principais partes envolvidas. Colocaram os seus objectivos estratégicos acima do desejo de chegar a um acordo. Como resultado, segundo os especialistas, havia pouco espaço para alcançar uma paz duradoura. Segundo Julien Barnes-Dacey, “a dinâmica subjacente permanece inalterada”. “O regime de Assad não está disposto a renunciar ao poder ou a assumir compromissos, enquanto os grupos rebeldes continuam a lutar para derrubar o governo e garantir a sua posição no país.” Simon Frankel Pratt destacou que “outros países da região estão bastante nervosos porque não está claro qual poderá ser a solução”. “Quando estão nervosos, os países agem de forma conservadora”, explica. “Por exemplo, poderíamos ver acordos provisórios entre o Irão e os estados do Golfo Pérsico para manter uma situação estável e uma política externa conservadora por parte dos Estados Unidos e da Europa para evitar uma nova escalada do conflito.” Alguns especialistas destacam a imprevisibilidade representada pela vitória eleitoral de Donald Trump nos Estados Unidos. Um exemplo é Türkiye. As informações indicam que o país apoiou o recente ataque insurgente para fortalecer a sua posição antes da posse de Trump como o novo presidente americano. O objetivo é buscar negociações favoráveis com os Estados Unidos e a Rússia. Mas Barnes-Dacey recorda que a política de segundo mandato de Donald Trump em relação ao Médio Oriente permanece desconhecida. “Há um setor em torno de Trump que quer uma política agressiva pró-Israel e anti-iraniana no Médio Oriente”, disse ele, “e outro que defende o isolamento e a retirada dos EUA da região”. “Não está claro se Trump procurará um maior envolvimento dos EUA com o Irão em mente, ou se irá acelerar a retirada dos EUA, deixando aos intervenientes regionais a resolução dos seus conflitos de forma independente”, concluiu.
