Fiquei desapontado ao ler sobre a posição do Ministério da Saúde de não subsidiar o custo da vacina contra herpes zoster (Não há subsídio para vacina contra herpes zoster, pois não é custo-efetiva: Ministério da Saúde9 de dezembro).
O raciocínio do Ministério da Saúde de que o custo é demasiado elevado deixa-me perplexo. O indivíduo médio de renda média ou baixa pode ficar chocado ao descobrir que deve desembolsar cerca de US$ 1.000 para se proteger contra o herpes zoster.
Como a vacina está disponível para pessoas com 50 anos ou mais, o custo torna-se proibitivamente caro para famílias com dois ou mais idosos.
A dolorosa jornada da correspondente sênior de saúde Salma Khalik (Imagem: Divulgação)‘Eu queria bater a cabeça’: como um diagnóstico tardio de herpes causou muito sofrimento9 de dezembro) destaca a necessidade de permitir que os cidadãos de Singapura utilizem os seus fundos do Medisave para se protegerem. Na verdade, é melhor prevenir do que remediar, especialmente porque não há cura para o herpes zoster.
Portanto, faz sentido vacinar-nos contra uma doença que pode ser evitada se tivermos os meios.
Embora uma média de 30.000 cingapurianos contraiam esta temida doença anualmente, as pessoas ainda podem não estar convencidas a serem vacinadas devido ao elevado custo. Mais pessoas serão vacinadas se lhes for permitido utilizar os fundos do Medisave para se protegerem.
O Governo de Singapura declarou que as suas duas principais áreas de enfoque são lidar com as preocupações com o custo de vida e cuidar melhor dos idosos. Permitir que os cidadãos utilizem o seu Medisave para se protegerem contra o herpes zoster seria um passo na direção certa.
Anita Thaver
