Primeiro na Fox: Uma controversa organização de defesa judicial financiada por organizações sem fins lucrativos de esquerda continua a trabalhar com juízes e especialistas envolvidos em casos de alterações climáticas, apesar de subestimar publicamente essas ligações.
“O CJP não participa em litígios, não apoia ou coordena com qualquer parte, nem aconselha os juízes sobre como devem decidir em qualquer caso”, escreveu Jordan Diamond, presidente do Projecto Judiciário Climático do Instituto de Direito Ambiental. carta recente no Wall Street Journal em resposta às críticas ao projeto.
O Instituto de Direito Ambiental (ELI), com sede em Washington, DC, criou o Projeto Judiciário Climático (CJP) em 2018, estabelecendo um recurso inédito para fornecer “informações confiáveis e atualizadas” sobre litígios relacionados às mudanças climáticas, de acordo com o grupo. O alcance do projeto se estende a vários tribunais estaduais e federais, incluindo poderosos tribunais de apelação, e ocorre em diferentes cidades e estados. Acompanhe casos de destaque Contra a indústria petrolífera.
Uma análise da Fox News Digital mostra que vários advogados e juízes especialistas do CJP têm laços estreitos com o currículo e estão profundamente envolvidos em litígios climáticos.
Professor Michael Oppenheimer da Universidade de Princeton Contribuição curricular do CJP E em 20 de julho de 2022, Sandra Nichols do CJP apresentou “Evidências de Mudança: Casos Judiciais sobre Clima” com Thiam na Conferência Judicial do Nono Circuito de 2022.
Oppenheimer tem uma longa história de registros relacionados ao clima amigo breve Litígios entre estados de 2019-2022.
O professor da Faculdade de Direito da Universidade de Utah, Robin Kundis Craig, escreveu um módulo para CJP em 2022 e também apresentou vários amicus briefs que o mostraram ativo em processos judiciais.
Um exemplo ocorreu em 2023, quando Craig foi listado em um despacho atendendo ao pedido de juristas para apresentar amicus, que foi assinado pelo juiz Mark Rectenwald, que, Fox News Digital Como relatado anteriormenteRevelou discretamente no ano passado que se apresentou em um curso de abril em colaboração com o Projeto de Justiça Climática do Instituto de Direito Ambiental.
Rechtenwald co-apresentou em um webinar do National Judicial College em dezembro de 2022, patrocinado pelo CJP, “Furacões nas Mudanças Climáticas e Litígios Relacionados”. Em 2023, ele co-apresentou com o professor Robert DiConto em um seminário do National Judicial College, “Rising Seas and Litigation: What Judges Need to Know About Warm-Driven Sea-Level Rise”.
Em outubro de 2023, a Suprema Corte do Havaí em Recktenwald Um recurso é rejeitado As empresas petrolíferas lançam um processo de desinformação climática em Honolulu.
Craig também entrou com uma petição de amicus em julho de 2022 no tribunal estadual do Havaí, onde uma ordem foi assinada pelo juiz Jeffrey Crabtree permitindo que a petição fosse apresentada. Crabtree é membro do Comitê de Desenvolvimento Curricular do National Judicial College, que desenvolve currículo paraA legislação ambiental é essencial para o Judiciário”.
“Não subestime a importância do papel dos juízes dos tribunais estaduais no direito ambiental”, Currículo Estado do site.
Ann Carlson, K. Biden ingressou na administração em 2021Serviu no conselho de administração do ELI durante anos e prestou “consultoria pro bono” para Sher Edling, um escritório de advocacia ecológico que representa diversas jurisdições, em litígios contra empresas petrolíferas, mostram as divulgações financeiras. O advogado de Sher Edling, Michael Berger, também participou de vários eventos do ELI, e a ex-advogada de Sher Edling, Meredith Wilensky, foi anteriormente bolsista de direito de interesse público do ELI.
Berger é diretor executivo do Centro Sabin para Legislação sobre Mudanças Climáticas e apresentador do ELI que apresentou amicus briefs em apoio aos demandantes em casos climáticos nos Estados Unidos.
O Instituto Emmett sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da UCLA organizou uma discussão em outubro de 2017 com Vic Sher de Sher Edling, “Ações judiciais sobre danos causados pelas mudanças climáticas: a primeira onda de litígios climáticosAnn Carlson foi a moderadora dessa discussão.
John Dernbach, listado como especialista no site do CJP, apresentou um amicus brief em 2019 como parte de uma petição de um acadêmico jurídico em apoio aos demandantes no caso Cidade de Oakland v.
“Os juízes que participam dos eventos do Projeto Judiciário Climático são avisados de que estão entrando em uma loja de lobby de esquerda”, disse Jason Isaacs, presidente do American Energy Institute, à Fox News Digital. “Sob o pretexto de ‘educação judicial’, o CJP utiliza académicos activistas para dar uma visão do lado do demandante aos casos de alterações climáticas. Tal política implica que os casos de alterações climáticas são eles próprios um ataque de esquerda à nossa qualidade de vida.
“A Suprema Corte terá a oportunidade de ouvir um caso no início do próximo ano perguntando se os estados azuis e prefeitos de extrema esquerda como Brandon Johnson podem processar fornecedores de energia pelas mudanças climáticas. Esperemos que o tribunal aceite o caso e acabe com o New Deal Verde.”
Fox News Digital Como relatado anteriormente Desde que foi criado, há mais de cinco anos, o projeto desenvolveu 13 módulos curriculares e organizou 42 eventos, e mais de 1.700 juízes participaram de suas atividades. E vários juízes atuam como conselheiros do CJP, influenciando potencialmente o seu currículo e módulos.
“As chamadas ‘ações judiciais sobre mudanças climáticas’, ações judiciais que reivindicam que as empresas privadas deveriam ser responsabilizadas financeiramente pelos danos à infraestrutura pública supostamente causados pelas mudanças climáticas, explodiram nos últimos cinco anos”, disse o senador republicano Ted Cruz. escreveu em uma carta no Instituto de Direito Ambiental no início deste ano.
“Neste litígio sem precedentes, o Instituto de Direito Ambiental (ELI) lançou um ‘esforço inédito’ para educar os jurados sobre ‘a ciência climática, os efeitos das alterações climáticas e como a ciência climática está a emergir’. Parece que o objectivo do ELI ao fornecer esta ‘educação’ pode ser influenciar os juízes a ficarem do lado dos demandantes em casos de alterações climáticas.”
A carta rotulou Carlson como “um dos arquitetos do programa” e “solicitou informações para permitir ao comitê avaliar os esforços da Sra. Carlson e do ELI para influenciar o judiciário federal no processamento de casos climáticos”.
Cruz acusou que “o ELI procura realizar através dos tribunais o que a legislação não consegue: uma agenda ambiental radical”.
“Para ajudar os juízes a chegar a essa decisão ‘apropriada’, o projeto desenvolveu o ‘Currículo de Ciências Climáticas e Legislação para Juízes’ (currículo). Embora o ELI afirme que o projeto é ‘imparcial’ e ‘objetivo’, o currículo parece um manual. Os juízes são tradicionais Os demandantes em ações judiciais sobre mudanças climáticas artificiais contra empresas de energia encontrarão: Inclui cursos que “mostra como a ciência do clima se baseia em disciplinas científicas há muito estabelecidas. qualquer um’ e ‘explorar o componente do aquecimento (global) causado pelo homem, como ‘ligações causais entre emissões’ e ‘mudanças climáticas’.
Um relatório do Instituto Americano de Energia No início deste ano O CJP alegou que “oculta a sua parceria com os demandantes porque sabem que a relação levanta questões de ética judicial”.
AEI disse que Sandra Nichols Thiam, vice-presidente do ELI e diretora de educação judicial, reconheceu isso em uma declaração à imprensa de 2023, dizendo: “Se parecermos tendenciosos ou se houver aparência de parcialidade, não podemos fazer isso. estamos fazendo.”
“Em conjunto, parece que o CJP revelou o mais fino possível para criar a aparência de retidão”, diz AEI. “Mas a sua admissão confirma que o CJP existe para facilitar a comunicação informal e ex parte entre juízes e ativistas climáticos sob o pretexto de educação judicial. E a confidencialidade é essencial para o seu funcionamento, que visa, como diz Thiam, ‘construir uma organização. que apoia a ação climática.'”
AEI, um grupo que se autodescreve como “dedicado a promover políticas que garantam a segurança energética e a prosperidade económica da América”, afirma que as ações do CJP são “um ataque ao Estado de direito”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Na América, os poderosos não estão autorizados a coagir e manipular os juízes antes de ouvirem os seus casos”, afirma o relatório.
Em declaração à Fox News Digital, um porta-voz do ELI disse: “O CJP não participa de litígios, não apoia ou coordena com nenhuma parte, nem aconselha os juízes sobre como eles devem decidir em qualquer caso. Nossos cursos são para juízes. Fornece acesso a evidências informações baseadas em informações sobre ciência climática e tendências jurídicas.
“É claro que especialistas na área são bem-vindos para contribuir com seus conhecimentos para os programas CJP, ao mesmo tempo que fornecem, separada e independentemente, os mesmos conhecimentos em outro ambiente que não esteja relacionado ao programa CJP. A participação na educação continuada para juízes é regular e incentivada, o que demonstra. Eles adquiriram experiência em uma variedade de assuntos.
Thomas Cattenacci da Fox News Digital contribuiu para este relatório