Um vitorioso Donald Trump disse depois de cumprir a promessa de acabar com a cidadania por direito de nascença Ele está planejando Terminou no primeiro dia de sua presidência. Esta é uma longa ordem de texto 14ª Emenda Obviamente que os EUA garantem isso a todas as pessoas nascidas no solo, mas todos sabem que Trump não está nem remotamente interessado em saber se algo é inconstitucional.
Para quem não se deixa seduzir pela fantasia racista de deportar milhões de pessoas, a primeira frase da 14ª Emenda é muito clara: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que residem.” Se você nasceu aqui, independentemente da cidadania de seus pais, você é cidadão.
É uma prática que Trump odeia e sobre a qual mente repetidamente, alegando que ocorre apenas na América. isso aconteceu Desmascarado repetidamenteAssim como quase três dezenas de outros países que o oferecem, incluindo Canadá e México. No entanto, mesmo que fôssemos o único país com isso, isso não negaria a sua constitucionalidade, necessidade ou importância.
foi no dia 14 Emenda de Reorganização Promulgado após a Guerra Civil. Garantiu a cidadania aos ex-escravos, revertendo o vergonhoso Dred Scott Decisão de 1857. Nessa decisão infame, o Supremo Tribunal considerou que um “negro livre” cujos antepassados foram trazidos para este país e depois vendidos como escravos não era cidadão dos Estados Unidos.
Conceder cidadania a ex-escravos não era apenas a coisa certa a fazer – era uma necessidade para o país avançar unido após a Guerra Civil. Caso contrário, os antigos estados escravistas teriam sido capazes de definir “cidadão” de uma forma que excluiria os negros.
A questão hoje, claro, é se essa garantia se limita aos descendentes de pessoas anteriormente escravizadas ou inclui qualquer pessoa nascida aqui, independentemente da ascendência. Ao longo dos anos, o advogado foi John Eastman empurrando A ideia de que a frase “sob a jurisdição de” significa que a 14ª Emenda não se destinava a conceder cidadania automática aos filhos de não-cidadãos porque esses não-cidadãos não estavam “sob a jurisdição” dos Estados Unidos.
Esse processo de pensamento levou Eastman anunciar A vice-presidente Kamala Harris pode não ser cidadã se seus pais só estivessem aqui com permissão temporária sob visto de estudante. Hoje em dia, Eastman é mais conhecido como um defensor vocal da Grande Mentira de que as eleições de 2020 foram roubadas. Ele é um de seus arquitetos Esquema de seletor falsoPelo qual ele agora enfrenta acusações criminais Arizona E Geórgia e exclusão Califórnia. Sim, deve ser a pessoa que você deseja determinar quem pode ser cidadão.
Trump está atualmente em execução ditado Que ele poderia acabar com a cidadania por nascimento através de uma ordem executiva, uma posição que ele defendeu Desde 2018. Qualquer pessoa que tenha concluído a educação cívica no ensino médio provavelmente sabe que uma ordem executiva Não é possível cancelar Constituição, tornando esse plano um pouco arriscado. Mesmo conseguir que a Câmara e o Senado liderados pelo Partido Republicano assinem um projeto de lei não muda a Constituição: é preciso 38 dos 50 estados Para aprovar uma emenda.
Outro problema que Trump enfrenta é que a Suprema Corte já decidiu Há mais de 100 anos Uma criança nascida de cidadãos chineses que viviam no país no momento do nascimento era cidadã. Porém, dada a composição actual do Supremo Tribunal, quem sabe se um precedente de longa data terá algum efeito. É fácil imaginar a maioria conservadora comprando o juiz do Quinto Circuito, James C. Hoe. Um novo argumento Que as pessoas sem documentos devem ser consideradas “estrangeiros invasores” e que a cidadania por nascimento “não se aplica necessariamente à guerra ou à invasão”.
Não há precedente ou apoio para esta ideia; É basicamente algum Ho composto por Depois que Trump venceu as eleições no mês passado, todo o pano foi revelado. Ho foi anteriormente um fervoroso defensor da cidadania por nascimento, mas agora ele é Audição para sempre Para um futuro assento no Supremo Tribunal, ela teve de descobrir uma forma de se alinhar com Trump.
Nada disto significa que se deva ficar tranquilo e assumir que a revogação da cidadania por direito de nascença não será contraproducente até certo ponto. O eternamente fantasmagórico conselheiro de Trump, Stephen Miller, sugeriu negação Fornecer documentos de cidadania, como passaportes e números de segurança social, aos nascidos aqui, mas cujos pais não são cidadãos. No “Meet the Press” do último domingo, Trump deu um passo além e disse que iria consertar Deportação de crianças que são cidadãos com pais indocumentados porque “não quero desmembrar a família”.
Quando se trata de família, os críticos de Trump indicado que os seus filhos Don Jr., Eric, Ivanka e Barron nasceram de mães que não eram cidadãs à nascença e assumiram que a proposta de Trump para acabar com a cidadania por nascença se aplicaria a eles. Isto é um não, porque o plano de Trump ainda será concedido Cidadania de nascimento dos filhos se ambos os pais forem cidadãos. quão conveniente
Trump prometeu revogar sua cidadania de nascença Primeiro dia no escritórioO que significa que o esforço provavelmente será tão caótico quanto a proibição de viagens aos muçulmanos. jogar juntos Poucos dias depois de sua inauguração, em 2017, acabou sendo derrubado pela Justiça. A lei provavelmente irá alcançá-lo novamente, mas não antes que ele cause sérios danos.
Xenofobia A política mais profundamente enraizada de Trump, e ele fará tudo para aceitá-la – independentemente do resultado.
Neste ponto, o Daily Kos está aquém da nossa meta para 2024. Sua doação é como chegaremos ao fim. Você pode doar $ 5 agora para que possamos fechar os livros em 2024?
