Enquanto legisladores conservadores rejeitavam uma medida de gastos do governo divulgada no último minuto Desligamento parcial do governoRepresentante. Kat Cammack brincou que os conservadores deveriam abrir uma conta OnlyFans
“Os republicanos conservadores deveriam abrir uma conta OnlyFans, considerando a frequência com que nos ferramos… CR é um mau negócio”, declarou o republicano da Flórida em uma postagem no X.
Representante do Partido Republicano Paulo Gosser O Arizona também indicou de forma divertida que planeja se opor à medida.
“’Três dias antes da paralisação do governo e estou em minha mesa na página 54 desta bagunça de 1.547 páginas. Lixo CR, cheio de assassinatos.’” ele tuitou.
O deputado Andrew Clyde, da Geórgia, um republicano, referiu-se à medida como um “crammnibus de Natal”, e a deputada republicana Marjorie Taylor Green, do estado de Peach, chamou-a de “pedaço de carvão CR de Natal”.
A deputada Nancy Mays, RS.C., também anunciou sua oposição, observando: “Tenho uma palavra para este CR: NÃO.”
“Muitos dos mais barulhentos e autoproclamados ‘heróis @DOGE’ no Congresso votarão em CR – mesmo que isso vá contra tudo que @DOGE está tentando consertar e perpetuar os problemas que enfrentou os republicanos durante a campanha deste ano, ” Sen. Mike Leedisse em uma postagem de X, R-Utah “Então eles dirão “@DOGE vai consertar isso!”
O presidente eleito Donald Trump convocou Elon Musk e Vivek Ramaswamy para liderar o Departamento de Eficiência Governamental, ou DOGE, para defender esforços para eliminar o desperdício governamental e reduzir custos. Eles observaram em uma mensagem que “servirão como voluntários externos, não como autoridades ou funcionários federais”. Wall Street Jornal Peça do mês passado.
“Preste atenção aos membros do Congresso que favoreceram o @DOGE para a atenção da mídia, mas votarão a favor do ônibus de curto prazo. Eles são o pântano”, declarou o deputado Andy Biggs, republicano do Arizona, em um tweet.
Democratas adotam medidas drásticas que Mike Lee chamou de “uma má ideia sem precedentes”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Rep. O deputado Tom Cole, R-Okla., Argumentou a favor da aprovação da proposta, que está de acordo com um Comunicado de imprensaExistem bilhões para ajuda humanitária em desastres.
“Embora uma resolução contínua não seja o ideal, esta estratégia garante que o presidente Trump tenha voz na definição dos projetos de lei finais para o exercício financeiro de 2025. É importante ressaltar que evita uma dispendiosa paralisação do governo que serviria apenas para algemar o início de sua nova administração”, observou Cole, de acordo com o comunicado de imprensa.
“Ao mesmo tempo, não podemos ignorar a devastação causada pelas calamidades naturais em todo o país”, observou. “Este projeto de lei proporciona um alívio crítico para os americanos que se recuperam destes desastres, inclusive no meu estado natal, Oklahoma, e também cria benefícios económicos para a nação. Temos a responsabilidade de ajudar os nossos concidadãos a reconstruir e recuperar, e esta legislação demonstra resiliência partilhada e unidade diante da tragédia.” “
Elon Musk entrou Para dar seu próprio veredicto sobre a proposta, rejeitando-a.
“Este projeto de lei não deveria ser aprovado”, declarou ele em uma postagem no X.
“Já viu um grande pedaço de carne de porco?” ele perguntou em outra postagem enquanto compartilhava uma foto da primeira página da medida sobre uma enorme pilha de papéis, possivelmente o restante do documento de 1.500 páginas.
Presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. Abordando a desaprovação de Musk na Fox & Friends na manhã de quarta-feira, ele disse que conversou com Musk e Ramaswamy por meio de uma mensagem de texto. “Eles disseram: ‘Isso não é dirigido a você, Sr. Presidente, mas não gostamos da lei de gastos. Eu disse: ‘Adivinhe, pessoal, nós também não. Temos que fazer isso porque aqui está o chave.: Ao fazer isso, estamos limpando o terreno e nos preparando para que Trump volte com força com uma agenda América Primeiro.