Estar no sistema Debates no Congresso para evitar paralisação do governo Aumentar o teto do empréstimo – ou eliminá-lo completamente.
Esta é sem dúvida a demanda mais incomum francoóSenhor Presidente-eliderado por Donald Trump E outros republicanos procuram evitar uma grande perturbação governamental à medida que as férias se aproximam.
Isto porque, nas últimas décadas, os republicanos têm procurado utilizar aumentos dos limites da dívida para extrair concessões dos democratas, argumentando que os gastos do governo estão a sair de controlo.
Qual é este limite incomum e por que a visão republicana mudou repentinamente?
Limites e inadimplências de empréstimos
Como muitas outras organizações, o governo dos EUA pede dinheiro emprestado para ajudar a pagar as suas contas. O teto da dívida estabelece que, a certa altura, o Tesouro dos EUA não poderá mais pedir dinheiro emprestado para pagar as obrigações financeiras do governo.
Mas como estas necessidades de despesa continuarão a aumentar, não obstante, o não aumento do limite máximo da dívida colocaria os Estados Unidos em situação de incumprimento técnico, o que significa que já não conseguiria pagar as suas contas.
Os Estados Unidos pagam muitas das suas contas através de empréstimos, pelo que, sem esse sistema, o governo, num grande número de casos, não pagaria o que deve.
Isto irá enviar ondas de choque através da economia dos EUA e dos mercados financeiros globais. Os atuais funcionários da Casa Branca disseram que um incumprimento provavelmente desencadearia uma recessão que afetaria tudo, desde benefícios da Segurança Social a pagamentos de créditos fiscais para crianças e pagamentos a militares e prestadores de serviços dos EUA.
Um freio suave à dívida pública
O limite máximo da dívida é uma ferramenta relativamente nova no conjunto de ferramentas económicas dos EUA. Durante os primeiros 128 anos de existência do país, o Congresso autorizou diretamente esforços de empréstimos privados.
Isto mudou em 1917, quando o Congresso decidiu impor um limite de dívida para substituir votos de empréstimos separados e para compensar as enormes obrigações financeiras impostas pela Primeira Guerra Mundial.
Em 1939, o governo decidiu formalmente utilizar o limite máximo da dívida para gerir as suas obrigações de dívida numa base agregada.
Desde então, o limite máximo da dívida tem servido como um travão nominal às despesas federais, permitindo ao Congresso reflectir o peso da dívida que os Estados Unidos carregam em qualquer momento.
No entanto, no geral, a maioria dessas reflexões não foi muito longe. Desde 1960, o limite da dívida foi aumentado 78 vezes – 49 vezes sob presidentes republicanos e 29 vezes sob administrações democratas.
Preocupações com o crescimento da dívida e impasse
Hoje há os EUA Um dos rácios dívida/PIB mais elevados No mundo, isso significa que está a pedir mais empréstimos do que a produzir.
Se isso importa é debatido entre os economistas. Em comparação com outros países com grandes dívidas, as taxas de juro que os Estados Unidos pagam para pedir dinheiro emprestado são relativamente baixas. E até muito recentemente, diminuíram ao longo de décadas.
Isso mudou desde a pandemia, à medida que os mercados financeiros estão cada vez mais preocupados com a contínua onda de gastos dos EUA, bem como com a complexidade política geral – particularmente a luta pelo limite máximo da dívida – que criou uma espécie de ciclo vicioso. Tornou-se cauteloso.
As autoridades monetárias prefeririam que a taxa de despesa dos EUA diminuísse. Além disso, a esperança mais ampla é que os funcionários do governo parem de lutar pelo financiamento das obrigações de despesas já registadas durante o processo orçamental regular.
“Um dia deveríamos ter um projeto de lei bipartidário e nos livrar do teto da dívida”, disse o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon. disse em uma entrevista de 2021. “É tudo política.”
Apoio bipartidário
E daí se o teto da dívida desaparecer totalmente? É algo que os democratas vêm pedindo há muito tempo. Em última análise, argumentam eles, não há nenhuma razão legal real ou lógica financeira para que o governo não possa continuar a pedir dinheiro emprestado.
Agora, pela primeira vez, a figura de proa do Partido Republicano parece aceitar esse argumento.
“Os democratas disseram que querem se livrar disso. Se eles quiserem se livrar disso, eu assumirei a responsabilidade.” Trump disse exclusivamente à NBC News sobre Quinta-feira O limite da dívida, disse ele, “não significa nada, exceto psicologicamente”.
A ideia rapidamente ganhou apoio entre alguns democratas proeminentes.
“Concordo com o presidente eleito Trump que o Congresso deveria revogar o teto da dívida e nunca mais governar como reféns”, disse a senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts. Publicado nas redes sociais Quinta-feira
No entanto, a razão pela qual Trump quer livrar-se dele agora é dupla: primeiro, já está prestes a acontecer nos primeiros meses do seu segundo mandato. E em segundo lugar, espera-se que o seu plano de redução de impostos reduza as receitas federais em biliões de dólares, o que significa que as obrigações de despesas do governo já assinadas por lei terão de ser cobertas por mais dívida.
Apesar da fragmentação do apoio democrata, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, do 8º distrito de Nova Iorque, disse que eliminar o limite máximo da dívida é um fracasso.
Desta vez, os Democratas parecem estar a posicionar-se como guardiões da responsabilidade fiscal.
