O ex-deputado Matt Gaetz, republicano da Flórida, está processando para bloquear a divulgação de um relatório do Comitê de Ética da Câmara sobre sua suposta conduta.
Numa queixa apresentada no tribunal distrital federal em Washington, DC, os advogados republicanos mantêm a inocência de Gaetz, dizem que a conduta detalhada no relatório é falsa e alegam que a comissão não tem jurisdição porque ele já não está no cargo.
Comitê de Ética da Câmara Anos de investigação sobre Getz, As alegações de sexo com menores e uso de drogas ilegais foram interrompidas abruptamente no mês passado, depois que o presidente eleito Trump renunciou ao Congresso horas depois de contratá-lo como seu procurador-geral. Depois de Gaetz retirou sua nomeação.
“As declarações e divulgações esperadas pelos réus incluirão referências e deverão levar à conclusão de que os demandantes se envolveram em ‘má conduta’ ou conduta antiética”, afirma a denúncia. “As alegadas declarações e fatos são falsos, factualmente incorretos e falsos porque o autor não violou nenhum código criminal ou outros padrões de ética dentro da jurisdição dos réus”.
“Uma vez liberado, o dano à reputação e posição profissional do demandante seria imediato, grave e irreversível, particularmente porque: a. as conclusões do comitê trariam o aval da ação oficial do Congresso; b. a cobertura da mídia seria imediata e generalizada; c. as alegações permaneceriam permanentemente em registro público.
O relatório Matt Getz será divulgado pelo Comitê de Ética da Câmara
O ex-deputado Matt Gaetz, R-Flórida, questiona o diretor da ATF, Steven Dettelbach, durante uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara intitulada “Supervisão do Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos”, quarta-feira, 26 de abril de 2023. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
O Comitê de Ética da Câmara deverá divulgar o relatório já na segunda-feira.
“Após a renúncia da Requerente do Congresso, os Réus continuaram indevidamente a trabalhar em sua investigação e, aparentemente, votaram pela divulgação pública de relatórios e/ou materiais investigativos relacionados à Requerente sem o devido aviso ou divulgação à Requerente”, afirma o processo.
“A falta de jurisdição sobre os ex-membros, o não cumprimento dos conceitos constitucionais do devido processo legal e o não cumprimento das suas próprias regras processuais e precedentes representam um exagero sem precedentes que ameaça os direitos constitucionais fundamentais”. Salvaguardas processuais estabelecidas”, acrescentou.
Na semana passada, depois que o comitê votou pela divulgação do relatório, Getz escreveu em Z que “”Não fui acusado de nada: completamente exonerado.”
Gaetz retirou-se do cargo de procurador-geral indicado
“Nem mesmo uma violação de financiamento de campanha. E as pessoas que me investigavam me odiavam. Então, as próprias ‘testemunhas’ que o DOJ considerou não credíveis pela Ética da Câmara para repetir suas alegações exigiram qualquer interrogatório meu ou de meus advogados ou A contestação estava ausente . Nunca tive a chance de enfrentar qualquer acusação contra mim”, disse Getz.
“Nos meus dias de solteiro, muitas vezes enviei fundos para mulheres com quem namorei – até mesmo algumas com quem nunca namorei, mas que pediram. 18. Eu não fiz sexo”, continuou ele. “Qualquer reclamação que eu tenha seria destruída em tribunal – e é por isso que tal reclamação não foi feita em tribunal.”
“Meus 30 anos foram uma era de trabalho muito duro – e de diversão também. É constrangedor, embora não seja criminoso, que eu provavelmente tenha festejado, sido mulherengo, bebido e fumado mais do que nunca em minha vida”, concluiu Gaetz. “Eu vivo uma vida diferente agora.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O Comitê de Ética da Câmara não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital na segunda-feira.
Esta é uma história em desenvolvimento. Por favor, volte para atualizações.
Elizabeth Elkind e Chad Pargram da Fox News contribuíram para este relatório.
