Todos os eleitores são iguais, mas alguns eleitores são mais iguais que outros. E o mais igual de todos reside no estado de igualdade.
Wyoming tem menos de 435.000 eleitores elegíveis, mas dois senadores – o mesmo que a Califórnia, que tem mais de 67 vezes mais eleitores elegíveis.
A vantagem dos republicanos em estados com baixa população é parte do que torna o Senado uma instituição profundamente antidemocrática. Na verdade, dois estados azuis, Califórnia e Nova Iorque, têm mais habitantes do que todos os 19 estados vermelhos juntos, de acordo com dados do US Census Bureau.
Isso dá aos republicanos 38 senadores – mais de um terço da Câmara – quase garantidos. Nova York e Califórnia dão aos democratas um total de quatro.
Isso significa que uma minoria da população – uma que Branco e mais conservador Maior que o país – o Congresso pode decidir o que é aprovado e até mesmo quando Legislação mais progressista é suportado pela maior parte do país. Caramba, os republicanos rotineiramente ganham o controle do Senado, mesmo quando vencem Votação geral baixa Na corrida para o Senado.
Por exemplo, o senador do Wyoming, John Barrasso, poderia ser reeleito este ano por 51 pontos percentuais, mas isso é Menos de 135.000 votos. Compare isso com a Califórnia, onde o democrata Adam Schiff venceu por relativamente poucos 18 pontos – ou, em outras palavras, Mais de 2,7 milhões de votos.
Mas existe uma maneira simples, embora difícil, de fixar o governo da minoria no Senado: criar novos estados.
A última vez que a união dos EUA foi ampliada foi em 1959 Alasca E Havaí Junte-se à sucessão rapidamente. Numa reversão dos tempos modernos, o Alasca era visto como tendo tendência democrata e o Havaí como republicano, e a dupla admissão foi vendida como uma saída. Manter o equilíbrio político Em Washington.
Embora tal bipartidarismo seja hoje inglório, o argumento moral para reconhecer Washington, D.C. como um Estado é claro: os seus residentes são cidadãos americanos que pagam impostos e, como afirmou o famoso slogan da Revolução Americana, não há tributação sem representação.
E as regiões não são muito diferentes na esfera moral para serem admitidas. Pessoas de Porto Rico, Guam, Ilhas Marianas do Norte e Ilhas Virgens dos EUA cidadão americano Aqueles também Muitas vezes pagando impostos federais. (Uma excepção é provavelmente a Samoa Americana, cujos residentes são cidadãos dos EUA, embora Pode solicitar cidadania.)
A Statehood fornecerá às regiões mais financiamento em Medicare, Medicaid, Pell Grants e assistência alimentar, de acordo com Um relatório de 2014 Sobre a condição de Estado de Porto Rico pelo apartidário Government Accountability Office. Por sua vez, estes novos estados contribuiriam com mais receitas fiscais para a grande área dos Estados Unidos.
Existem seis candidatos óbvios à criação de um Estado – e um sétimo à espreita na Costa Oeste.
Porto Rico
Porto Rico tem uma população de Mais de 3,2 milhõesMais de 19 estados – e cinco vezes e meia o tamanho do Wyoming (584 mil pessoas). Se admitido, provavelmente teria quatro membros da Câmara e o padrão dois senadores.
Mais de 56% de Porto Rico votaram pela criação de um Estado No referendo desobediente de novembro. Faz para isso Quarto consecutivo Onde está o referendo? Porto-riquenhos há Selecionado para ser um estado. Mas não significam nada se o Congresso não agir.
Em geral, para admitir um estado, o território deve “elaborar uma constituição estadual, eleger funcionários estaduais, organizar um governo territorial como um estado e enviar uma delegação ‘congressista’ eleita a Washington para fazer lobby pela criação de um Estado”. De acordo com Serviço de pesquisa do Congresso. O Congresso teria então de aprovar uma legislação reconhecendo o território e o presidente teria de assiná-la. (Isso é conhecido como “Plano Tennessee” para o estado.)
Porto Rico já cumpre muitos destes requisitos. E no 117º Congresso, 62 membros democratas da Câmara e 19 republicanos co-patrocinaram a lei Faça disso um estado. Em 2022, House foi tão longe Aprove uma “Lei de Habilitação”. Isso levaria as coisas ainda mais longe – apenas para que essa legislação morresse no Senado, que, apesar do controlo democrata, Nunca vote nisso
É difícil saber como Porto Rico se alinhará politicamente se for admitido como Estado. Este ano a democrata é Kamala Harris derrotado Donald Trump – 73% a 27% – na sua sondagem presidencial, que a primeira vez Aparecer na mesma cédula das eleições locais. Se esses resultados se mantiverem, Porto Rico será o estado mais favorável para os candidatos presidenciais democratas, ponto final. (O atual número 1 é Vermont, onde Harris ganhou 64%.)
Mas as coisas não são tão simples. Por exemplo, o Governador de Porto Rico é afiliado a Pedro R. Pierluisi Partido DemocráticoMas em janeiro passado ele Perdido nas primárias Para Jennifer Gonzalez-Colon, associada à Partido Republicano. Novamente, ambos são membros do Novo Partido Progressista local.
A razão para isso? Grande parte da divisão política do território depende do apoio ou da oposição à criação de um Estado, à independência ou ao status quo. O Novo Partido Progressista apoia o Estado e seus membros Geralmente sua afiliação é dividida Entre os partidos Democrata e Republicano. O outro grande partido de Porto Rico – o Partido Popular Democrático – apoia uma versão do status quo e está mais alinhado com os Democratas do que com os Republicanos.
Em outras palavras, o o estado Porto Rico provavelmente enviará mais Democratas para Washington do que Republicanos – mas ênfase provavelmente.
Washington, DC
Por mais ambiguidade partidária que você encontre em Porto Rico, você encontrará o oposto em Washington, D.C. O distrito tem três votos eleitorais e tem nunca Um republicano deu-lhes candidato presidencial E não está perto: Harris vence Mais de 90% votam.
Portanto, não é nenhuma surpresa que praticamente todos os democratas da Câmara patrocinador E votar em 2021, quando Eleanor Holmes Norton, um membro sem direito a voto do distrito da Câmara, introduziu uma legislação estadual.
No entanto, um republicano da Câmara não o apoiou. E embora ainda tenha sido aprovado na Câmara naquele ano – os democratas controlavam a Câmara – foi morto por um homem no Senado: Senador Joe Manchin da Virgínia Ocidentalque era então um democrata.
E, no entanto, mesmo que um Congresso Democrata aprove esta lei no futuro, não há garantia de que o Supremo Tribunal a deixará em vigor. D 23ª Emenda A constituição teve de ser ratificada para permitir que os residentes de DC votassem nas eleições presidenciais. E há muitos que acreditam que o distrito deveria receber a condição de Estado outro Emendas desde a Constituição É necessário um distrito Para estadias no Capitólio dos EUA, na Casa Branca e em outros terrenos federais. No entanto, o advogado pró-estado Dr. Ofereça-se para esculpir Disse chão como uma forma em volta esse
Surpreendentemente, a constituição foi alterada quase Adotado em 1979 Alteração dos direitos de voto em DCO distrito, que teria fornecido representação plena na Câmara e no Senado, foi enviado aos estados para aprovação e aprovação no Congresso, mas ficou em 22 estados aquém dos 38 exigidos.
No entanto, o Distrito de Columbia não tem voz no Congresso, embora tenha 1,2 pessoas como Wyoming.
outras regiões
E é aqui que as coisas ficam mais difíceis, politicamente falando. Os outros quatro territórios americanos – Samoa Americana, Guam, Ilhas Marianas do Norte e Ilhas Virgens dos EUA – têm populações muito pequenas. Quão pequeno? A população combinada dos quatro é ligeiramente superior a isso (338.000). metade do Wyoming, de acordo com o US Census Bureau.
Outro obstáculo? Nenhum dos lados tem uma clara vantagem política em algumas destas regiões. Harris Aos poucos venci Nas pesquisas presidenciais de Guam, e embora os candidatos democratas Hillary Clinton e Barack Obama tenham vencido por larga margem, o território apoiou duas vezes o republicano George W. Bush.
E quando olhamos para as filiações partidárias dos principais legisladores nestas áreas, as coisas não ficam muito mais claras. As Ilhas Virgens são seguramente democráticas, mas têm menos habitantes (87.000) do que muitas cidades mais pequenas dos Estados Unidos.
Na pior das hipóteses para os democratas, eles provavelmente ganhariam apenas quatro senadores em cinco territórios (incluindo Porto Rico) e no Distrito de Columbia. Somando os senadores no próximo Congresso seria mais ou menos assim: Republicanos 57, Democratas 55. Por outras palavras, a actual maioria dos Republicanos não é suficiente para superar. (Mas outros estados pode fechar essa lacuna também.)
Pior ainda, estas quatro regiões não têm movimentos de Estado activos como D.C. e Porto Rico. No entanto, isso não impediu que pelo menos um senador democrata em exercício, Brian Schatz, do Havai, defendesse publicamente uma expansão mais ampla do Estado.
Isso nos leva à última opção…
Estados Dourados
Conhecida como VirgíniaMãe dos Estados“Como outros oito estados foram escavados em terras já reivindicadas. West Virginia, o mais recente de seus filhos, em 1863Existem menos de 1,8 milhão de habitantes. 22 vezes maior na Califórnia.
Em muitos aspectos, ter um estado do tamanho da Califórnia faz pouco sentido. tem 5º maior PIB do mundo (sim, o mundo) e o maior PIB per capita, exceto qualquer. E embora a sua dimensão possa ser manipulada para obter ganhos progressivos – por exemplo, quando a Califórnia altera os seus padrões de emissões, todo o país altera os seus padrões de emissões – as suas leis são, no entanto, rejeitadas pelo governo federal. Califórnia é uma Abrigo “Ironclad” para o aborto– até que Donald Trump o proibiu federalmente.
A mais recente iniciativa eleitoral para quebrar a Califórnia em 2018, liderada por capitalistas de risco e Folha de imersão em ambos os lados Tim Draper, mas a Suprema Corte do estado É assassinato. Esse plano, denominado “Cal 3”, dividiria o estado em terços, dando a cada estado derivado um nome inspirado: Califórnia, Norte da Califórnia e Sul da Califórnia.
Todos os três estados hipotéticos teriam ido a favor de Harris em 2024, dois por grandes margens (cerca de 30 pontos) e um por uma margem mais estreita (2,4 pontos). Mas dado por Harris Desempenho geral ruimEsse estado indeciso fica mais de 5 pontos azuis quando consideramos as eleições presidenciais de 2016 e 2020. Por outras palavras, será tão seguro como o Novo México para os Democratas ou Ohio para os Republicanos.
No entanto, esse pode não ser um risco que muitos estejam dispostos a correr, pois dá aos republicanos uma oportunidade – ainda que difícil – de obter alguns dos votos eleitorais da Califórnia. No entanto, “Cal 3” está correto um Plano ideal de longe. E não é difícil desenhar um mapa que divida a Califórnia em três ou mais estados seguramente democratas.
É claro que tal medida exigiria a resolução de muitos, muitos outros problemas. Primeiro, a legislatura da Califórnia teria de votar pela separação – isto é, optar por ceder o poder aos legisladores estaduais. E os novos estados têm de estabelecer novas capitais, definir os direitos da água, como gerir as suas prisões… a lista continua.
Por que todas essas complicações? Últimas 220 tentativas Golden State não conseguiu avançar.
Mas os democratas têm algumas boas opções – e parecem ter futuro no Senado Cada vez mais monótono ao longo dos anos.
