CINGAPURA – Uma usina de gás natural compatível com hidrogênio, construída pela geradora de eletricidade local PacificLight Power, na Ilha de Jurong, entrará em operação em 2029.
A empresa disse que o projeto – que custará cerca de US$ 1 bilhão – será o maior single e a mais eficiente instalação de turbina a gás de ciclo combinado em Cingapura.
Terá capacidade de pelo menos 600 MW, o que é suficiente para abastecer cerca de 864 mil apartamentos de quatro cômodos durante um ano. Quando entrar em funcionamento, poderá queimar pelo menos 30% de hidrogénio – um combustível mais limpo – sendo o gás natural o restante, para gerar eletricidade.
No futuro, a central será capaz de queimar 100% de hidrogénio, à medida que o sector energético trabalha para atingir emissões líquidas zero de carbono.
Cingapura planeja ter pelo menos nove usinas de energia preparadas para hidrogênio até 2030. A PacificLight disse que sua fábrica recém-anunciada será a maior delas.
A Autoridade do Mercado de Energia (EMA) anunciou a atribuição de o contrato para PacificLight é 3 de janeiro.
A planta da PacificLight também será a primeira a ser equipada com um sistema de armazenamento de energia de bateria em grande escala, que armazena eletricidade durante períodos de baixa demanda.
O custo total do projecto, incluindo instalações e maquinaria, construção, sistema de armazenamento de baterias e infra-estruturas relacionadas, é estimado em cerca de mil milhões de dólares. Isso ocorrerá durante o período de construção de três anos.
O local da planta ainda não foi desenvolvido. Uma avaliação de impacto ambiental está sendo preparada para o projeto.
A empresa acrescentou que a sua unidade na Ilha de Jurong é “suficientemente dimensionada” para acomodar, no futuro, uma segunda unidade de turbina a gás, e também potencialmente integrar tecnologia de captura, utilização e armazenamento de carbono.
“Isso ressalta o compromisso da PacificLight Power em adotar soluções de ponta que melhorem a estabilidade do sistema e, ao mesmo tempo, reduzam os custos operacionais e o impacto ambiental”, afirmou a empresa em comunicado divulgado em 3 de janeiro.
Singapura depende atualmente do gás natural para gerar a maior parte da sua eletricidade, mas precisa de recorrer a fontes mais verdes para cumprir os seus objetivos de emissões líquidas zero.
O hidrogênio é considerado um combustível mais verde do que o gás natural, pois não produz nenhum dióxido de carbono (CO2) que aquece o planeta quando queimado.
Com as indústrias consumidoras de eletricidade, como as da economia digital, e as frotas de transporte elétrico prestes a crescer, a EMA prevê que o pico da procura de eletricidade em Singapura deverá crescer pelo menos 3,7 por cento nos próximos seis anos, atingindo entre 10,1 GW e 11,8 GW até 2030.
“Será necessária capacidade adicional de produção de energia em 2029 para satisfazer o crescimento previsto da procura de eletricidade e garantir a fiabilidade do sistema energético”, afirmou a EMA.
Desde 2024, todas as centrais eléctricas a gás natural novas e repotenciadas devem ser pelo menos 30% compatíveis com hidrogénio.
A concessão à PacificLight Power segue-se a um convite à apresentação de propostas de 2024 da EMA para ter mais duas fábricas em funcionamento até 2029 e 2030.
Em outubro de 2024, YTL PowerSeraya iniciou a construção em uma usina de energia de US$ 800 milhões que é até 50% compatível com hidrogênio, a ser concluído até 2027.
Sembcorp, Meranti Power e PacificLight Power têm outras cinco fábricas em obras. Espera-se que as quatro fábricas da Meranti e da PacificLight estejam prontas em 2025 – são aquelas de “arranque rápido” que aumentarão a electricidade em caso de quebras repentinas no fornecimento. A instalação de início rápido da PacificLight tem capacidade de 100 MW.
Keppel também está construindo uma planta pronta para hidrogênio na Ilha Jurong – a planta Keppel Sakra Cogen é com conclusão prevista para o primeiro semestre de 2026.
Isto será construído em um terreno em grande parte abandonado que anteriormente era ocupado por uma fábrica de produtos químicos. Em 2023, um relatório de avaliação de impacto ambiental para o desenvolvimento da central eléctrica foi criticado pela comunidade natural daqui, que disse que o relatório carecia de rigor e prestava atenção inadequada ao impacto da central na biodiversidade terrestre.
Juntar Canal WhatsApp da ST e receba as últimas notícias e leituras obrigatórias.
