SEUL – Uma mulher de 47 anos foi inocentada da acusação de parricídio em um novo julgamento em 6 de janeiro, depois de passar quase 25 anos atrás das grades pelo assassinato de seu pai, que ela não cometeu.
A secção de Haenam do Tribunal Distrital de Gwangju considerou a Sra. Kim Shin-hye inocente do assassinato do seu pai e da eliminação do seu corpo em 2000, alegando falta de provas e motivo pouco claro para o réu cometer o crime.
Salientou que a confissão da Sra. Kim na investigação, que tinha sido o ponto central do veredicto de culpa há mais de duas décadas, não podia ser usada como prova, uma vez que ela reverteu a sua declaração.
A Sra. Kim disse que mentiu na investigação policial para evitar que seu irmão fosse para a prisão, acreditando que ele seria enviado para a prisão sem a sua intervenção.
Apesar de retratar a confissão, ela foi condenada à prisão perpétua pelo Supremo Tribunal Federal em 2001.
Ela estava encarcerada desde que foi investigada por parricídio em 2000.
“É possível que a Sra. Kim tenha confessado falsamente (o assassinato) devido a diferentes razões”, disse o tribunal em sua decisão.
Acrescentou que não está claro se o pai da Sra. Kim morreu devido a uma grande quantidade de comprimidos para dormir dados pelo réu, como alegaram os investigadores.
Salientou que a autópsia da vítima não revelou quaisquer indícios de que esta tomasse qualquer tipo de droga em grandes doses e afirmou que o seu teor extremamente elevado de álcool no sangue, de 0,303 por cento na altura, poderia ter sido a causa da morte.
O tribunal também disse que o abuso sexual da vítima contra a Sra. Kim, que inicialmente se pensava ser o motivo, não parecia ter sido verdadeiro.
Kim disse em declarações posteriores que mentiu sobre o abuso sexual, depois de ser coagida por um parente que disse que isso ajudaria a reduzir sua pena.
“Embora permaneçam suspeitas sobre a Sra. Kim incitando seus irmãos a darem declarações falsas, e sobre inconsistências em seus próprios testemunhos, tais circunstâncias por si só não são suficientes para justificar um veredicto de culpa”, disse o tribunal.
Apesar do veredicto inicial do tribunal superior da Coreia do Sul em 2001, foi alegado tardiamente que ocorreram irregularidades durante a investigação policial sobre a Sra. Kim.
Ela alegou que a polícia revistou sua casa sem mandado e a coagiu a confessar.
O caso inicial foi construído principalmente com base na confissão da Sra. Kim, juntamente com evidências circunstanciais das múltiplas apólices de seguro de vida de seu pai, três das quais foram canceladas no momento de sua morte.
Embora a polícia tenha dito que a vítima foi drogada com comprimidos para dormir numa bebida, não encontrou a bebida, os comprimidos ou vestígios do medicamento dentro de nenhum dos artigos que a Sra. Kim confessou ter usado no seu suposto crime. REDE DE NOTÍCIAS DA COREIA/ÁSIA
Juntar Canal Telegram da ST e receba as últimas notícias de última hora.
