Senador Democrata de Montana John Testadorque por vezes simpatizou com Donald Trump quando este procurou a reeleição em 2020 num estado em que o ex-presidente venceu por 16 pontos, tem um longo historial de culpar o racismo pela popularidade de Trump.
Tester, um agricultor de longa data de Montana, tentou se apresentar como um moderado em sua disputa pelo Senado contra o desafiante do Partido Republicano, Tim Sheehy. é frequentemente dito Quantas vezes ele trabalhou com Trump? No entanto, Tester tem um longo histórico de denunciar o apoio de Trump como resultado do racismo.
“Como Trump falou diretamente à América rural, a maioria dos democratas ignorou-o. Trump elevou os eleitores brancos que lutaram durante anos enquanto as suas comunidades predominantemente brancas sofriam, à medida que empregos e oportunidades desapareciam e as empresas cresciam”, escreveu Tester no seu livro de 2020. “Com os pés no chão: as lições de um senador sobre como vencer a América rural.”
“Trump recorreu à velha mas eficaz táctica de derrubar os outros e elevá-los; alimentando o medo baseado na raça e permitindo que eleitores brancos furiosos e medrosos desconfiem de outras religiões, outras culturas e outras pessoas. Um racismo mais profundo na América rural, nós da noite para o dia.” não podemos desenraizar, não podemos ignorá-lo.”
O senador John Tester comparece perante o Subcomitê de Dotações do Senado nas audiências de defesa em 18 de junho de 2024. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
No mesmo livro, Tester afirma que uma das razões pelas quais as pessoas ficaram do lado de Trump foi porque “as tensões raciais eram intrínsecas a ele”.
“Trump trouxe carisma à política para milhões de pessoas comuns, tornando-se identificável, duro e credível”, escreveu Tester. “É por isso que, quando as suas próprias políticas prejudicaram os agricultores e fabricantes americanos, eles marcharam em sincronia atrás dele, apesar dos seus próprios interesses. E não há como negar que havia tensão racial entre ele.”
Examinador também disse ao New York Times Em 2020, ele “não consegue imaginar” o apelo de Trump com a América rural.
O principal senador por trás da ascensão de Harris ao poder teria negado seu apoio ao presidente
O Examiner lançou dúvidas sobre suas recentes pesquisas desfavoráveis na corrida de Montana. (Reuters)
“Não há dúvida sobre isso, tem apelo na América rural”, disse Tester. “Não consigo entender, mas não há como negar. Mas também direi que acho que há um problema estrutural de longo prazo. E, de qualquer forma, tive essa conversa várias vezes com Chuck Schumer – que nós estamos desenvolvendo mais uma mensagem.” Bom trabalho para que os americanos da zona rural possam dizer: ‘Sim, esses caras gostam de mim.’ Porque é isso que Trump tem agora.
Monica Robinson, porta-voz de Montanans for Tester, disse à Fox News Digital que Tester “tem sido uma das senadoras mais eficazes e bipartidárias porque trabalhará com qualquer pessoa para fazer as coisas por Montana”.
“Não importa quem esteja na Casa Branca, Jon Tester sempre faz o que é certo para Montana”, acrescentou. “É por isso que John tem consistentemente apoiado a administração Biden em tantas questões – desde a segurança da fronteira até a proteção de Montana de regulamentações burocráticas que prejudicariam a América rural – e é por isso que o presidente Trump assinou mais de 20 de seus projetos de lei.”
Em uma declaração à Fox News Digital, a porta-voz do Comitê Senatorial Republicano Nacional, Maggie Abboud, disse: “Jon Tester odeia Donald Trump, então ele rotineiramente insulta os eleitores de Trump e até pede agressões físicas a Trump.”
O ex-presidente Trump fala durante um comício em Uniondale, Nova York, quarta-feira, 18 de setembro de 2024. (Foto AP/Frank Franklin II)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Os Montanans agora podem ver através da tentativa descarada do testador de duas caras de se vincular a Trump, o que seus eleitores precisam.”
Muitos especialistas veem Montana como a melhor chance dos republicanos de retomar o controle do Senado em 2024. Pesquisas recentes Sugere que Sheehy tem uma ligeira vantagem.
O Cook Political Report, um pesquisador independente e apartidário, recentemente mudou a corrida de “republicano magro” para “republicano magro”, enquanto a Bola de Cristal de Sabato, do Centro de Política da Universidade da Virgínia, chama a corrida de “republicano magro”.
Aubrey Spady da Fox News Digital contribuiu para este relatório
