CEO da Meta, Mark Zuckerberg Após anos de confrontos no Congresso sobre alegada “censura” e regulamentação de informações políticas, as políticas de liberdade de expressão recentemente reveladas sinalizam uma grande mudança na estratégia de moderação de conteúdo da plataforma de mídia social Facebook.
“Vamos voltar às nossas raízes e focar na redução de erros, na simplificação das nossas políticas e na restauração da liberdade de expressão nas nossas plataformas”, afirmou. Zuckerberg disse em um vídeo Postado na manhã de terça-feira. “Mais especificamente, vamos nos livrar dos verificadores de fatos e substituí-los por notas da comunidade como X, começando nos EUA”.
A partir da esquerda, o CEO da Discord, Jason Citron, o CEO da Snap, Evan Spiegel, o CEO da TikTok, Sho Ji Chiu, a CEO do X, Linda Iaccarino, e o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, prestam juramento durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado no Capitólio em 31 de janeiro de 2024, para discutir sobre crianças. segurança. . (Foto AP/Manuel Bales Cheneta, Arquivo)
O conteúdo de Zuckerberg surge em meio a um histórico de mudanças moderadas que foram criticadas por políticos de ambos os lados do corredor No Capitólio.
Em janeiro de 2024, o senador Josh Hawley, republicano do Missouri, confrontou Zuckerberg durante uma discussão acalorada sobre os efeitos nocivos das redes sociais sobre os usuários, especialmente as meninas. A questão surge na sequência de revelações de meta-estudos internos que indicam que um número significativo de adolescentes foi exposto a conteúdos nocivos, incluindo nudez indesejada, avanços sexuais e material que promove a automutilação, em apenas uma semana.
“Então, você não tomou nenhuma atitude, não atirou em ninguém, não indenizou nenhuma vítima. ?Você quer um pedido de desculpas agora?” Hawley disse, o público aplaudiu.
Em resposta, Zuckerberg levantou-se e dirigiu-se diretamente à multidão, dizendo: “Sinto muito pelo que vocês passaram. Ninguém deveria passar pelo que suas famílias passaram”.
Um executivo da PoltiFact foi criticado pelo CEO da Meta, Mark Zuckerberg, por anunciar o fim da verificação de fatos em sua plataforma de mídia social. (Kent Nishimura/Imagens Getty)
Zuckerberg acrescentou: “É por isso que investimos tanto… e continuaremos a fazer esforços líderes do setor para garantir que sua família passe pelo que passou”.
Nessa mesma audiência, Senadora Lindsey GrahamRS.C., membro graduado do Comitê Judiciário do Senado, fez uma repreensão contundente ao CEO da gigante da tecnologia.
“Sr. Zuckerberg, você e as empresas à nossa frente. Eu sei que você não quer dizer isso, mas você tem sangue nas mãos”, disse Graham. “Você tem um produto que está matando pessoas.”
Os comentários de Graham vieram à luz do representante estadual da Carolina do Sul, Brandon Gaffey Seguidores do Instagram estão processando Seu filho de 17 anos, Gavin, cometeu suicídio. Gavin suicidou-se após ser vítima de um esquema de extorsão executado por um grupo que operava através de um aplicativo Meta-proprietário.
Em 2018, os legisladores da época interrogaram Zuckerberg sobre a falha do site em proteger as informações pessoais de 87 milhões de usuários. Zuckerberg, que cofundou o Facebook em 2004 em seu dormitório em Harvard, disse em uma postagem no Facebook na época: “Olhando para trás, está claro que fomos muito lentos para detectar interferência nas eleições em 2016 e precisamos fazer melhor no futuro. eleições “.
Em novembro de 2020, o então CEO do Twitter, Jack Dorsey, e Zuckerberg confrontaram Comitê Judiciário do Senado Em audiência intitulada “Dançando as Notícias: Censura, Repressão e as Eleições de 2020”. A sessão se concentrou em decisões controversas de moderação de conteúdo tomadas por gigantes da tecnologia, incluindo a supressão de uma história do New York Post sobre Hunter Biden semanas antes da eleição presidencial.
A presidente e CEO de direitos humanos, Maya Wiley, e o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, participam do “AI Insights Forum” em 13 de setembro de 2023 no Russell Senate Office Building, no Capitólio. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Testemunhando à distância, ambos os CEO reconheceram erros e descreveram como enfrentariam desafios semelhantes no futuro. Zuckerberg elogiou a extensa iniciativa de pesquisas do Facebook, que ele chamou de “a maior campanha de dados eleitorais da história americana”. Segundo o seu depoimento, mais de 140 milhões de utilizadores visitaram o centro de informação eleitoral no Facebook e Instagram, sendo que 33 milhões acederam apenas no dia das eleições. A campanha supostamente ajudou 4,5 milhões de pessoas a se registrarem para votar.
Para combater a desinformação e a supressão dos eleitores, Zuckerberg tomou medidas detalhadas, como parcerias com autoridades eleitorais, remoção de alegações falsas e aplicação de avisos a mais de 150 milhões de conteúdos revistos por verificadores de factos independentes. O Facebook também implementou “políticas que proíbem tentativas de usar declarações falsas, expressas ou implícitas, sobre como ou quando votar, bem como ameaças relacionadas”. para a covid-19 Para assustar as pessoas e fazê-las não votar, de acordo com o depoimento de Zuckerberg.
O programa terceirizado de verificação de fatos da Meta foi criado após as eleições de 2016 e usado para “gerenciar conteúdo” e desinformação em suas plataformas, em grande parte “devido à pressão política”, disseram os executivos, mas reconheceram que o sistema “foi longe demais”. ”
No ano passado, Zuckerberg enviou uma carta ao Comitê Judiciário da Câmara, na qual reconheceu ter sentido pressão do governo Biden, especialmente em temas como conteúdo do COVID-19 e até sátira e humor.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“A questão é que, como empresa americana, quando outros governos ao redor do mundo que não têm tradição ou Nossa Primeira EmendaQuando eles veem que o governo dos Estados Unidos está pressionando as empresas dos EUA para retirarem conteúdo, é apenas uma temporada de caça para esses governos exercerem mais pressão (sobre suas empresas).” oportunidade em casa.”
Em declaração à Fox News Digital, Liz Huston, porta-voz da transição Trump-Vance, disse: “O presidente Trump sempre é foi um defensor da liberdade de expressão e sua vitória esmagadora encerrou a era Biden de censura opressiva.”
“O regresso do Presidente Trump à Casa Branca é um sinal para os americanos de que o seu direito fundamental à liberdade de expressão está mais uma vez seguro”, acrescentou.
Brooke Syngman e Adonis Hoffman da Fox News Digital contribuíram para este relatório.
