Republicano do Congresso No ano passado fez campanha sobre segurança nas fronteiras.
Portanto, não deveria ser surpresa que a sua principal acção legislativa em 2025 se tenha centrado na imigração ilegal e no estreitamento das fronteiras.
Pode-se argumentar se os republicanos do Congresso se apropriaram do assassinato do estudante de enfermagem da Geórgia, Laken Riley, para obter ganhos políticos. Riley, 22 anos, fugiu em fevereiro passado e nunca mais voltou. José Antonio Ibarra matou Riley. Ele entrou no país ilegalmente vindo da Venezuela.
O principal patrocinador do projeto de lei de imigração é o deputado Mike Collins, R-Ga. disse: “Ele bateu na cabeça dela com uma pedra. Este é um dos crimes mais hediondos que se possa imaginar. As pessoas precisam saber o que esse animal fez com ela”. .
Jose Ibarra foi condenado por 10 crimes relacionados à morte do estudante de enfermagem da Geórgia, Laken Riley. (Constituição via Hyosube Shin/Atlanta Journal-AP, Pool)
Os republicanos aproveitaram o episódio. À direita, o caso Laken Riley simboliza tudo o que havia de errado na fronteira e na administração Biden. Dias após a morte de Riley no ano passado, a Câmara aprovou a Lei Laken Riley. O projeto exigiria a detenção federal de qualquer pessoa no país presa por furto ou furto ilegal em lojas. Os republicanos argumentaram que Riley estaria connosco hoje se tal política tivesse existido para enfrentar Ibarra.
Serão necessários meses para que os republicanos no Congresso estejam na mesma página no que diz respeito às exigências do presidente eleito, Donald Trump, de um “grande e belo projeto de lei” combinado sobre política fiscal, gastos federais e imigração. Presidente da Câmara Mike JohnsonR-La., disse que o objetivo é aprovar o pacote de reconciliação até o início de abril.
Aprovar um pacote de segurança fronteiriça já seria suficientemente desafiante por si só – para não falar do custo. Portanto, os republicanos no Congresso estão a visar os frutos mais fáceis de alcançar. Assim, o Partido Republicano recorreu a um antigo modo de espera como seu principal esforço legislativo para o novo ano: a Lei Laken Relay.
Os democratas progressistas intervieram, acusando os republicanos de provocação racial.
“Esta é apenas uma tentativa de obter pontos políticos baratos com uma morte trágica”, disse a deputada Pramila Jaipal, D-Wash., durante o debate. “É o manual republicano repetidamente. Assusta as pessoas em relação aos imigrantes.”
Um manual do usuário para certificar eleições presidenciais
A deputada Pramila Jaipal, D-Wash., Acusou os republicanos de tentarem “ganhar pontos políticos baratos” ao nomear seu projeto de lei sobre crimes contra imigrantes ilegais em homenagem a Laken Riley. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
“O projeto de lei deles hoje é uma medida vazia e oportunista”, disse o deputado. Jamie Raskin, D-Mo., é o principal democrata no Comitê Judiciário “Escolha um crime. Cole nele um modelo de lei de imigração que cubra criminosos condenados e, em seguida, exija a detenção ou deportação de pessoas específicas acusadas de cometer o crime ou presas por cometer o crime.”
“É muito claro que os republicanos da Câmara estão a promover uma agenda anti-imigração”, disse o presidente do Caucus Democrata da Câmara, Pete Aguilar, D-Calif. “Pessoalmente, votei contra porque abriria a porta à deportação para pessoas com DACA, mesmo que estivessem perto de alguém que cometeu um crime”.
Os republicanos aplaudiram de volta.
“Aos meus colegas democratas, pergunto quantas mais leis com nomes associados devemos aprovar antes que vocês levem esta crise a sério?” O deputado Tom McClintock, republicano da Califórnia, perguntou durante um debate no plenário da Câmara.
a maioria Crítica democrática Originário da ala esquerda do partido e dos progressistas.
Mas uma evolução está em curso no Partido Democrata. Uma realidade de segurança fronteiriça, imigração e como o partido ignorou amplamente a questão nas últimas eleições. E provavelmente pagou o preço.
A Lei Laken Riley foi aprovada na Câmara com 48 democratas, todos republicanos
37 Democratas da Câmara votaram a favor da legislação de Laken Riley quando a Câmara aprovou uma versão inicial do projeto no ano passado. Esse número atingiu 48 sim democratas esta semana, quando a Câmara aprovou a Lei Laken Riley de 2025 em sua primeira votação legislativa de 2025.
Um exame da matriz eleitoral mostra como dezenas de democratas moderados ou representantes de distritos indecisos votaram sim. Seis democratas que votaram não no ano passado mudaram seus votos para sim este ano.
Eles incluem os representantes Brendan Boyle, D-Penn., Val Hoyle, D-Ore., Lucy McBath, D-Ga., Joe Morelle, DN.Y., Richie Torres, DN.Y. e Terry Sewell, D-Ala.
“Estou preocupado com o que aconteceu com a senhorita Riley.” disse Morrell, o principal democrata no Comitê de Administração da Câmara. “Quero ter certeza de que isso não aconteça com outras pessoas.”
Outros sim vieram de democratas conservadores de longa data, como os Reps. Henry Cuellar, D-Tex. Ele representa um distrito fronteiriço. Quando questionado por que votou sim, Cuellar respondeu: “É simples. Não recebemos pessoas que infringem a lei”.
Outros moderados representando distritos indecisos que votaram sim incluíram os deputados Angie Craig, D-Minn., Don Davis, DNC, Jared Golden, D-Maine, e Marie Glusenkamp Perez, D-Wash.
Republicanos na Câmara e no Senado revivem o esforço apoiado por Trump para reprimir o voto anônimo
O deputado Henry Cuellar, D-Texas, fala em uma entrevista coletiva sobre o aumento da taxa de suicídio na Patrulha de Fronteira dos EUA no Capitólio, quarta-feira, 7 de dezembro de 2022, em Washington, DC. (Foto AP/Mariam Zuhaib)
Então, os democratas adquiriram religião depois das eleições?
“A crítica era que os democratas não levavam a imigração a sério”, disse o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. “Houve arrependimento e é por isso que alguns votos mudaram?”
Jeffries atribuiu isso à adesão de novos membros Convenção Democrática.
“É meu entendimento que há aproximadamente oito a 10 votos democratas adicionais este ano em comparação com o ano passado. Há 30 novos membros no Caucus Democrata da Câmara”, disse Jeffries.
Mas mesmo que o projeto seja aprovado na Câmara, sempre haverá o Senado. E o Senado não considerou a Lei Laken Relay no ano passado.
“O Senado”, lamentou Collins. “(O projeto) ficou paralisado e não foi visto em lugar nenhum. Caiu no buraco negro do Senado. Como grande parte da nossa legislação que enviamos para lá.”
Curva de aprendizado: novos atores no Congresso
Senador John Fetterman, D-Pa. Diz que procurar uma fronteira segura não é “xenófobo”. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Mas os republicanos agora controlam o Senado. Não os democratas. O novo líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, confirmou que seu órgão também fez da Lei Laken Reilly um foco principal já em 2025.
“Os democratas do Senado se opuseram de forma semelhante (à Lei Laken Relay) no ano passado, apesar do projeto receber apoio bipartidário na Câmara dos Representantes”, disse Thune. “Veremos o que eles farão quando a nova maioria do Senado trouxer o assunto para votação.”
Sen. John FettermanD-Penn., Que muitas vezes dá dinheiro ao seu partido, rapidamente sancionou Laken Riley.
“Não é xenófobo querer uma fronteira segura”, disse Fetterman. “Não é xenófobo se você não quer que pessoas com antecedentes criminais e pessoas que estão ativamente infringindo a lei estejam neste país”.
Fetterman dissipou as preocupações liberais sobre a violação dos direitos civis de pessoas sem documentos que poderiam ser detidas.
“Se eles estão aqui”, disse Fetterman, “tecnicamente, já estão infringindo a lei”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Uma lista de outros democratas rapidamente concordou em apoiar a medida.
O senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, um calouro que representa o campo de batalha do estado fronteiriço, estava entre eles. Ele argumenta que os democratas prejudicaram a questão da segurança das fronteiras nas eleições.
“Houve inação. Deve ter custado caro ao Partido Democrata. E quero dizer, potencialmente, à Casa Branca”, disse Gallego. “Acho que temos que aprender com isso.”
O Senado votou hoje pela quebra de uma obstrução para iniciar o debate sobre a legislação do Laken Relay. Será definido para aprovação na próxima semana se superar esse obstáculo processual hoje.
Os republicanos apresentarão outros projetos de lei de segurança fronteiriça/imigração nos próximos meses. Observe se os democratas se juntam a eles. A lição da Lei Laken Riley é que os democratas que representam um campo competitivo acreditam que o partido erra quando se trata de segurança nas fronteiras. Eles querem se vacinar sobre esse assunto. E mesmo que nem todos sejam democratas, marca uma abordagem diferente do partido na fronteira em relação ao ano passado.
