Em seu discurso sobre o Estado do Estado na terça-feira, espera-se que a governadora democrata de Nova York, Cathy Hochul, elogie seu programa antipoluição de “limitar e investir”, que os críticos alertam que aumentará os custos da gasolina e dos serviços públicos em face de já alimentados por combustíveis fósseis. escassez. o estado
O plano procura reduzir as emissões cobrando às empresas pelas suas emissões de gases com efeito de estufa e investindo esse dinheiro em iniciativas como a modernização de edifícios para funcionarem com electricidade verde.
Um “limite” refere-se a um limite para as emissões de gases de efeito estufa imposto por um estado. Supõe-se frequentemente que o “limite” seja reduzido todos os anos para cumprir os objectivos de mitigação das alterações climáticas.
O estado poderia então organizar um leilão no qual as empresas de energia poderiam concorrer a “licenças” ponderadas pela poluição – cujos rendimentos o governo poderia investir em iniciativas “verdes”, de acordo com o relatório. Foco em Nova York.
Os motoristas de Nova York podem ver mais problemas com essa proposta, de acordo com críticos como o grupo de troca Upstate United, que defende a economia do norte do estado de Nova York.
Os preços médios do gás AAA em Nova Iorque são de $3,14/galão – comparáveis à maioria dos estados vizinhos, excepto a Pensilvânia – que é geralmente mais elevado do que o resto do Nordeste devido ao seu terceiro maior imposto sobre o gás a nível nacional.
Um porta-voz de Hochul informou esta informação O Correio de Nova York O governador está “focado em reduzir o custo de vida, colocando dinheiro de volta nos bolsos dos nova-iorquinos com restituições, créditos fiscais e muito mais”.
Desde que os democratas assumiram o poder executivo do governador republicano George Pataki, com mandato limitado, em 2007, e o mantiveram sem oposição, o Empire State limitou gradualmente a exploração de energia no estado.
Essa tendência do governo. O “tempo limite” de fraturamento hidráulico para gás natural de David Patterson começou em 2010 e continua em vigor até hoje.
A cordilheira “Marcellus Shale” leva o nome de uma cidade em Nova York – mas nenhuma atividade de fracking ocorreu desde então. O depósito fica nos limites da Pensilvânia.
O senador estadual Tom O’Mara, R-Elmira, representa um distrito que fica em parte da formação de xisto betuminoso Marcellus que permanece intocado pela política estadual.
Poços de gás natural pontilham a zona rural dos condados vizinhos de Bradford e Tioga, no sul da Pensilvânia, mas a paisagem fica a apenas alguns quilômetros de distância para quem cruza a NY-17 pela camada sul de Nova York com quaisquer sinais de exploração.
Um petroleiro trabalha na área drive-thru de um McDonald’s em Bradford, Pensilvânia, em 6 de outubro de 2017. (Reuters/Brendan McDermid)
Na segunda-feira, O’Mara criticou o que chamou de o mais recente “mandato climático radical” a ser proferido:
“O governador Hochul e os democratas de Albany continuam falando sobre como lidar com a crise de acessibilidade de Nova York. Mas está claro que ações como o limite e o investimento, mais apropriadamente chamados de ‘limite e imposto’… apenas levarão este estado à ruína econômica.” ele disse.
Em 2014, O’Mara condenou a decisão original de proibir Nova York fracking em sua áreadisse que isso “destrói as esperanças de muitos agricultores, proprietários de terras, empresas e empregos potenciais na indústria do gás natural do Sul”.
Ele disse que o plano de limite máximo e impostos de Hochul apenas aumentaria o custo de fazer negócios em Nova York e expulsaria mais famílias e empregadores do estado, exacerbando a crise de acessibilidade.
O plano mostra que o governador está fora de contato com os nova-iorquinos, disse o líder da minoria na Assembleia, William Barkley, à Fox News Digital.
“A última coisa de que precisamos é de políticas ambientais mais ineficazes de Albany que aumentem os custos e afastem os residentes. Os democratas constantemente nos dão sermões sobre a necessidade de limitar e investir e outras políticas energéticas confusas, mas quando as pessoas pagam mais na bomba e podem fazer isso . Eles não podem pagar a conta do aquecimento, quem se beneficia, perguntou Berkeley, R-Oneida.
“É nossa responsabilidade garantir que os nova-iorquinos tenham fontes de energia confiáveis e acessíveis – e não forçar os consumidores a subsidiar os sonhos verdes do lobby ambientalista liberal”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Governo Cathy mudou-se (Reuters/Cindy Schultz)
Em 2021, o então governador de Nova York. Andrew Cuomo A enorme central nuclear de Indian Point, de 2.000 megawatts, no rio Hudson, em frente a Haverstraw, foi encerrada com sucesso.
Cuomo citou preocupações de segurança na época e disse que “está perto da área mais densamente povoada do país… não pertence”. Os críticos responderam que a área citada – a cidade de Nova Iorque – dependia fortemente da energia que gerava e queixavam-se de contas de serviços públicos inflacionadas.
Uma lei de 2019 compromete Nova York a zero emissões líquidas até 2050, de acordo com o New York Times.
Nacionalmente, “cap and trade” entrou pela primeira vez no léxico americano durante a campanha presidencial de 2008, quando o então senador. Barack Obama, D-Ill., cortejou ambientalistas com a ideia de tributar entidades que emitem gases de efeito estufa e afetam a atmosfera.
