Um veterano funcionário da FedEx que mora em Altadena, cuja casa foi destruída no incêndio em Eaton, entrou com uma ação civil contra Southern California Edison esta manhã. Alega que a concessionária não desenergizou equipamentos de energia e limpou escovas na área onde o incêndio começou.
Os advogados de Evangeline Iglesias alegam negligência, responsabilidade nas instalações e violações do código de utilidade pública, entre outras alegações, numa queixa civil de 23 páginas apresentada no Tribunal Superior de Los Angeles.
Mãe solteira, Iglesias teve uma carreira de décadas na FedEx e economizou para comprar e manter uma casa unifamiliar, “que agora – junto com uma vida inteira de bens – foi destruída em um incêndio”. A ação busca indenizações compensatórias, bem como indenizações punitivas não especificadas.
O processo alega que a concessionária estava bem ciente do perigo com base nas previsões de ventos potencialmente catastróficos de Santa Ana vários dias antes de atingir Los Angeles, alimentando vários incêndios, incluindo o Palisades Fire.
“Há evidências claras de vídeos, fotografias e relatos de testemunhas de que o incêndio foi causado por equipamentos elétricos operados pelos réus Edison International e Southern California Edison (coletivamente “SCE”)”, alega a denúncia. “A SCE tinha a responsabilidade de manter e operar adequadamente a sua infra-estrutura eléctrica, mas não o fez.”
Além disso, o processo alega que “apesar dos avisos repetidos e claros e supostamente de que a SCE havia desenergizado certos equipamentos elétricos dentro e ao redor de Eaton Canyon, a SCE não conseguiu desenergizar todos os seus equipamentos elétricos na área naquele dia”.
Nas horas “antes do primeiro relato do incêndio em Eaton Canyon, aproximadamente às 18h15”, alega o tribunal, “os dados mostraram que havia mais de 300 falhas nas linhas da SCE ao redor da origem do incêndio”.
As autoridades dizem que a causa do incêndio em Eaton permanece sob investigação. A concessionária divulgou um comunicado à imprensa no domingo dizendo que a SCE apresentou dois Relatórios de Incidentes de Segurança Elétrica (ESIR) à Comissão de Serviços Públicos da Califórnia relacionados aos atuais incêndios florestais – um para o incêndio em Eaton e outro para o incêndio em Hearst.
Os relatórios contêm informações básicas e são fornecidos “dentro de duas a quatro horas após um evento desencadeador” e são frequentemente enviados “para que a SCE possa determinar se suas instalações elétricas estão associadas à ignição”.
Além disso, a concessionária disse ter recebido notificações de preservação de evidências de advogados que representam companhias de seguros relacionadas ao incêndio, de acordo com uma análise preliminar de dados do circuito elétrico de quatro linhas de transmissão energizadas na área de Eaton Canyon. Esta análise não mostra interrupções ou anomalias operacionais ou eléctricas até 12 horas antes da hora de início do incêndio comunicada até mais de uma hora após a hora de início do incêndio comunicada.
O processo dos demandantes afirma que Southern California Edison tem um “histórico de perdas catastróficas no sul da Califórnia” e que seu equipamento elétrico foi responsável pelo incêndio Thomas de 2017 e pelo incêndio de Woolsey de 2018, “ambos os quais destruíram milhares de casas, causaram bilhões de dólares em danos e desalojou milhares de famílias.”
