Primeiro na Fox: O conselheiro especial David Weiss criticou o presidente Biden em seu tão aguardado relatório sobre sua investigação de um ano sobre Hunter Biden, dizendo que as caracterizações do comandante-chefe da investigação contra seu filho estavam “erradas” e desacreditaram “injustamente” os funcionários do Departamento de Justiça, embora reconhecesse que o perdão do presidente tornava “inapropriado” para ele discutir se quaisquer acusações adicionais contra o primeiro filho eram justificadas.
Fox News Digital Hunter obteve uma cópia do relatório final de Weiss após sua investigação de um ano sobre Biden.
O Departamento de Justiça enviou o relatório ao Congresso na noite de segunda-feira.
Weiss, no seu relatório, repreendeu o Presidente Biden pela sua decisão de 1 de dezembro de 2024 de conceder ao seu filho um “perdão total e incondicional”, abrangendo quase onze anos de conduta relacionada com ambas as condenações recebidas pelo advogado especial.
Caçador Biden Condenado por três crimes graves com armas de fogo decorrentes da investigação do Conselheiro Especial David Weiss. O primeiro filho também foi acusado de crimes fiscais federais por não pagar pelo menos US$ 1,4 milhão em impostos. Antes de seu julgamento, Hunter Biden declarou-se surpreendentemente culpado.
Hunter Biden: Veja como a saga se desenrolou ao longo de seis anos
As acusações podem levar até 17 anos de prisão. Sua sentença estava marcada para 16 de dezembro, mas seu pai, o presidente Biden, perdoou-o por todas as acusações em dezembro.
Weiss, supostamente, criticou a decisão do presidente de perdoar, mas também enviou um comunicado de imprensa ao público que “criticava o julgamento de seu filho como ‘seletivo’, ‘injusto’, ‘infectado por política grosseira’ e um ‘erro judicial’. “
“Esta afirmação é absurda e imprecisa”, escreveu Weiss no seu relatório. “Outros presidentes perdoaram familiares, mas, ao fazê-lo, nenhum aproveitou a ocasião como uma oportunidade para insultar funcionários públicos do Judiciário com base apenas em falsas alegações”.
O juiz de Weiss, Mark C. Também apontou para um comentário feito por Scorsese, que disse: “A Constituição dá ao Presidente amplos poderes para acusar e perdoar crimes contra os Estados Unidos, Const. Art. II dos EUA, § 2, cl. 1, mas a Constituição em nenhum lugar dá o Presidente o poder de reescrever a história.” Não.”
“Estes casos foram o culminar de investigações minuciosas e imparciais, e não de política partidária”, escreveu Weiss no seu relatório. “Oito juízes em vários tribunais rejeitaram alegações de que eram resultado de intenção seletiva ou retaliatória”.
Weiss acrescentou: “Colocar em causa estas decisões e injectar o partidarismo na administração independente da lei mina os próprios fundamentos do que torna o sistema judicial da América justo e equitativo. Isso mina a confiança do público numa instituição essencial para defender o Estado de direito”.
Noutra secção do relatório, Weiss observa que, à luz do perdão do presidente, ele “não pode tomar uma decisão de cobrança adicional” e disse que seria “inapropriado” discutir se as acusações adicionais eram “válidas”.
“Os políticos que atacam as decisões dos procuradores profissionais como tendo motivação política quando discordam do resultado de um caso minam a confiança do público no nosso sistema de justiça criminal”, escreveu Weiss. “A declaração do presidente impugna não apenas a integridade do pessoal do Departamento de Justiça, mas de todos os funcionários públicos que tomam essas decisões difíceis de boa fé”.
Weiss acrescentou: “As caracterizações dos factos feitas pelo presidente neste caso estão erradas e, num nível mais fundamental, estão erradas”.
A investigação federal sobre Hunter Biden começou em novembro de 2018.
Filho do presidente Biden, Hunter Biden, em 3 de junho de 2024, em Wilmington, Delaware. Caleb Boggs sai do Prédio Federal. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Mas foi só em 2023 que os denunciantes do IRS, Gary Shapley e Joseph Ziegler, apresentaram acusações no Congresso de politizar a investigação federal sobre Hunter Biden.
Os dois alegaram que a influência política infectou as decisões do Ministério Público na investigação federal, liderada pelo procurador dos EUA de Delaware, David Weiss, nomeado por Trump, que, segundo eles, solicitou um advogado especial.
Biden perdoou o filho Hunter Biden antes de deixar o Salão Oval
Depois que Shapley e Ziegler testemunharam publicamente, o procurador-geral Merrick Garland nomeou Weiss como conselheiro especial para continuar a investigação de seu primeiro filho e, por fim, apresentou acusações federais contra ele em duas jurisdições distintas – Delaware e Califórnia.
O procurador-geral Merrick Garland nomeou o investigador David Weiss como conselheiro especial na investigação de Hunter Biden. (FoxNotícias)
Os regulamentos do Departamento de Justiça exigem que Weiss encaminhe qualquer relatório final ao procurador-geral Merrick Garland, que prometeu divulgar o máximo possível ao público.
O Departamento de Justiça e o gabinete do procurador especial Weiss não quiseram comentar.
Enquanto isso, o perdão do presidente Biden ao filho ocorreu meses depois de ele ter prometido ao povo americano que não o faria.
O procurador-geral Merrick Garland, o secretário de Segurança Interna Alejandro Mayorkas, à esquerda, e o diretor do FBI, Christopher Wray, falam aos repórteres durante uma coletiva de imprensa no Departamento de Justiça, quarta-feira, 6 de dezembro de 2023, em Washington. (Foto AP/Mark Schiefelbein)
Mas no mês passado, o presidente anunciou um perdão geral que se aplica a qualquer crime contra os Estados Unidos que Hunter Biden “cometeu ou possa ter cometido” de 1º de janeiro de 2014 a 1º de dezembro de 2024.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Desde o dia em que tomei posse, disse que não iria interferir na tomada de decisões do Judiciário e mantive minha palavra, mesmo enquanto via meu filho ser processado de forma seletiva e injusta”, disse Biden. “Eles tentaram quebrar Hunter – que está quieto há cinco anos e meio, mesmo diante de ataques implacáveis e julgamentos eleitorais. Ao tentar quebrar Hunter, eles tentaram me quebrar – e não há razão para acreditar vai parar por aí.”
“Espero que os americanos entendam por que um pai e um presidente tomariam esta decisão”, acrescentou Biden.
Na noite de segunda-feira, o advogado de Hunter Biden, Abe Lowell, emitiu uma resposta ao relatório de Weiss à Fox News: “Como todos os seus processos judiciais, o relatório de 27 páginas de David Weiss continua a ignorar alguns dos principais mistérios de sua investigação de 7 anos. Weiss data convenientemente deste ano de 2023. Os promotores de carreira retiraram sua oferta para encerrar a investigação com duas acusações de contravenção e porte de arma. Weiss também não explicou por que renegou seu próprio acordo, uma reversão de 11 horas no tribunal, enquanto ele e seu gabinete enfrentavam ataques agressivos dos republicanos e, em seguida, entraram com uma ação sem precedentes, alegando que a provocação pagou seus impostos integralmente anos antes de entrar com a ação. e o mais curioso é que o Sr. Weiss não explicou por que ele e seus promotores foram acusados por um agente russo do Sr. O que fica claro neste relatório é que a investigação de Hunter Biden é um conto de advertência sobre o abuso do poder do Ministério Público que perseguiu conspirações sobre Biden e, em última análise, custou milhões de dólares aos contribuintes.
