Direitos sobre armas, uso de maconha medicinal, regulamentação de cigarros eletrônicos e tratamento de redesignação de gênero para menores são apenas alguns exemplos. Aguardando o Supremo Tribunal Quando retornar ao trabalho das férias de verão, daqui a duas semanas.
No último mandato, o tribunal decidiu uma série de casos politicamente carregados como o anterior O presidente do presidente Trump Ações judiciais de imunidade, a pílula abortiva na era digital e um desafio à regulamentação governamental da liberdade de expressão.
O mandato do tribunal superior em 2024 começa em 7 de outubro, enquanto enfrenta a pressão dos legisladores democratas para impor um novo mandato ao Congresso e limites de mandato.
Aqui estão alguns casos a serem observados:
Vista do prédio da Suprema Corte dos EUA ao nascer do sol em 5 de setembro de 2024 em Washington, DC (Anna Moneymaker/Getty Images)
Garland v.
Um desafio ao controle da administração Biden A chamada “Arma Fantasma” O Supremo Tribunal decidirá se a regra federal é constitucional.
A regra em questão foi emitida pelo Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) em 2022 para regulamentar kits de “compra, construção de tiro” disponíveis online ou em lojas que permitem que uma pessoa monte uma arma de fogo funcional sem verificação de antecedentes. ou número de série exigido pelo governo federal.
A administração Biden argumentou que a regra era necessária para responder ao crescente número de armas não descobertas. O Departamento de Justiça argumentou em tribunal que as agências locais de aplicação da lei apreenderam mais de 19.000 armas fantasmas em cenas de crimes em 2021, um aumento de dez vezes em apenas cinco anos.
Mas grupos de defesa dos direitos das armas dizem que esta é a regraInconstitucional e abusivo”
Maconha medicinal v.
O caminhoneiro Douglas Horne está processando neste incidente Uma empresa de maconha medicinal Depois que ele tomou um de seus produtos CBD para dores crônicas.
Mas depois de ter sido reprovado num teste de drogas e perdido o emprego, ele processou a empresa usando a Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers (RICO) – uma lei federal usada para combater o crime organizado. Os juízes decidirão se Horne pode continuar seu caso.
Homem do Alasca é preso por ameaçar seis juízes da Suprema Corte
Suprema Corte em 29 de julho de 2024 em Washington, DC (Andrew Harnick/Imagens Getty)
Bufkin v.
Neste caso, dois veteranos processaram depois de terem sido repetidamente negados cuidados médicos por transtorno de estresse pós-traumático, depois que o Departamento de Assuntos de Veteranos disse que eles eram inelegíveis para cuidados. Benefícios podem ser estendidos para litígios Milhares de idosos.
Administração de Alimentos e Medicamentos v. Wage and White Lion Investments, LLC
O caso decidirá se o FDA poderá negar a aprovação de cigarros eletrônicos com sabor de frutas. A FDA pediu ao tribunal superior que anulasse uma decisão que anulou a negação da agência, alertando que a decisão tem “consequências de longo alcance para a saúde pública”.
A empresa aprovou a comercialização de quatro produtos de cigarro eletrônico nos Estados Unidos, incluindo o primeiro produto vaping com sabor de mentol. Mas a FDA rejeita rotineiramente pedidos de produtos com sabor de frutas, alegando que o risco de dependência em crianças supera quaisquer benefícios para o resto da população.
EUA x Skrmetti
O caso analisará o desafio de “proteção igualitária” do governo Biden Proibição do Tennessee Sobre bloqueadores da puberdade e cirurgia transgênero para menores.
A tribo Apache lutou contra os federais por terras sagradas na Suprema Corte
Membros da Suprema Corte, sentados a partir da esquerda, os juízes Sonia Sotomayor e Clarence Thomas, o presidente do tribunal John Roberts, os juízes Samuel Alito e Elena Kagan, e em pé a partir da esquerda, os juízes Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Ketanji Brown Jackson posam em outubro. 7 de janeiro de 2022 para seu retrato oficial na Sala de Conferências Leste do Edifício da Suprema Corte. (Alex Wong/Imagens Getty)
Esta é a primeira vez que o Tribunal Superior irá considerar restrições aos bloqueadores da puberdade, terapia hormonal e cirurgia em menores. O Tennessee é um dos 22 estados com leis que proíbem tais intervenções médicas para menores.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Coalizão pela Liberdade de Expressão v. Paxton
O desafio, lançado por uma associação comercial de conteúdo apenas para adultos, pede ao tribunal superior que decida se um Verificação de idade legal do Texas Exigir acesso a conteúdo sexual online viola a Primeira Emenda
A lei, aprovada em 2023, estabelece requisitos para qualquer site comercial onde mais de um terço do seu conteúdo seja “material sexual prejudicial a menores”.
