A tentativa do presidente eleito, Donald Trump, de liderar a CIA prometeu aos senadores na quarta-feira que ele não imporia um teste político à força de trabalho da agência nem forçaria os funcionários a jurar lealdade a Trump em casa.
Trump retratou repetidamente a CIA e outras agências de espionagem Instituições corruptas que carregam uma agenda política. Mas John Ratcliffe, o antigo congressista do Texas que foi escolhido por Trump para liderar o serviço de espionagem, falou respeitosamente do seu trabalho na sua audiência de confirmação no Senado e prometeu não expurgar funcionários devido a alegadas convicções políticas.
Sen. Mark Warner, D-Va., vice-presidente do Comitê de Inteligência, garantiu a Ratcliffe que “você resistirá aos esforços para demitir ou forçar a demissão de funcionários de carreira da CIA por causa de suas opiniões políticas percebidas, e não pedirá a esses funcionários que negociem lealdade a um figura política pela lealdade ao país. Coloque acima.
Ratcliffe disse que nunca fez este procedimento durante o primeiro mandato de Trump como diretor da Agência Nacional de Inteligência (DNI) e que não se envolveria em quaisquer mudanças partidárias como diretor da CIA.
“Se você olhar meu histórico e meu histórico como DNI, isso nunca aconteceu. Não é algo de que alguém reclame”, disse ele. “É algo que eu nunca faria”.
O comitê fez perguntas escritas a Ratcliffe antes de uma audiência sobre a promessa de Trump em 2023 “Limpar tudo Atores corruptos em nosso aparato de segurança e inteligência nacional, e há muitos deles.”
Ratcliffe escreveu em resposta que não estava em posição de comentar as citações atribuídas a Trump “que podem carecer de contexto”. Mas ele disse que ao longo da sua carreira viu o pessoal da CIA “ser profissionais qualificados que foram movidos pela missão – e não por preconceitos políticos ou ideológicos”.
Ao contrário de outras audiências de confirmação, a audiência de duas horas de Ratcliffe, que foi seguida por uma sessão a portas fechadas para discutir assuntos confidenciais, decorreu sem problemas e com relativamente pouco preconceito. Espera-se que Ratcliffe seja facilmente confirmado pelo Senado controlado pelos republicanos, onde foi elogiado principalmente pelo seu desempenho como diretor da inteligência nacional durante o primeiro mandato de Trump.
Ex-funcionários da inteligência, legisladores democratas e funcionários ocidentais deram asilo Preocupado que Trump e seus representantes Ao incorporarem a política nas suas conclusões e análises, podem minar o trabalho das agências de inteligência do país, desencorajando os aliados de partilharem informações sensíveis.
Desde o início do seu primeiro mandato em 2017, Trump tem tido uma relação tempestuosa com a comunidade de inteligência. Ele e os seus apoiantes retrataram funcionários de agências, incluindo o Departamento de Justiça e o FBI, como parte de uma conspiração de “estado profundo” contra ele.
Quando questionado pelo senador Angus King, I-Maine, Ratcliffe disse que não encorajaria nenhum profissional de inteligência a mudar as avaliações para evitar críticas da Casa Branca e prometeu que nenhum teste de “decisões políticas” ou de “lealdade” seria imposto ao pessoal da agência.
King disse que espera que Ratcliffe consiga persuadir Trump a ser mais aberto às informações da comunidade de inteligência.
“Ele é notoriamente cético em relação à comunidade de inteligência, e ser cético não é necessariamente uma coisa ruim”, disse King. “Mas espero que essa seja uma das primeiras coisas em que você possa trabalhar com ele: torná-lo receptivo aos fatos e aos fatos que você irá fornecer como resultado de sua posição.”
Foco na China
Ratcliffe disse que a sua principal prioridade como diretor da CIA seria a ameaça representada pela China e prometeu expandir o foco da CIA em Pequim.
“O Partido Comunista Chinês está empenhado em dominar o mundo económica, tecnológica e militarmente”, disse ele.
A CIA deve “continuar – e intensificar” o seu foco na ameaça representada pela China e pelo seu governante Partido Comunista Chinês, acrescentou.
Ratcliffe disse em sua resposta por escrito que transferiria mais pessoal da CIA para coleta e análise de inteligência sobre a China e elogiou o atual diretor da CIA, William Burns, por criar um Centro Missionário na China.
Ele disse que seus esforços incluiriam “construir conhecimentos amplos e profundos sobre os alvos” e “aumentar o número de oficiais com habilidades linguísticas em funções analíticas e operacionais”.
Ratcliffe disse que pretende aumentar a recolha de informações sobre as actividades da China em novas tecnologias e contrariar os esforços de Pequim para roubar propriedade intelectual e investigação dos EUA.
Presidente do Comitê de Inteligência, senador Tom Cotton, R-Ark. Disse que a CIA se tornou politizada e excessivamente burocrática e que a sua principal missão era recolher informações estrangeiras ou “roubar” segredos.”
Ratcliffe concordou que a missão principal da CIA era recolher informações e que precisava de ser protegida da “complacência”. Os funcionários da CIA que não atenderem às expectativas serão responsabilizados, disse ele.
Cotton disse que a CIA não conseguiu prever uma série de grandes eventos globais, incluindo o ataque de 7 de outubro de 2023 a Israel pelo Hamas, a força do exército do governo afegão lutando contra o Taleban, a capacidade dos militares da Ucrânia de dissuadir totalmente ataques em escala russa. em 2022 e no mês passado. A queda do governo de Bashar al-Assad na Síria.
Ao questionar Ratcliffe, Cotton também citou um inquérito interno sobre a objectividade do trabalho da CIA, que foi ordenado pelo Congresso, mas não tornado público. Ratcliffe disse estar familiarizado com os destaques da pesquisa, que, segundo ele, mostram uma preocupação significativa entre os trabalhadores com a “objetividade”.
Ele disse que a pesquisa “reflete que uma percentagem significativa do actual pessoal da CIA tem preocupações sobre a objectividade dos produtos que estão a desenvolver, e mesmo em certos casos, o Resumo Diário do Presidente é citado para incluir o APO”, disse Ratcliffe. Ele não deu mais detalhes.
A CIA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os legisladores de ambos os partidos também pediram a Ratcliffe que se comprometesse a renovar esforços para encontrar a causa do misterioso fenómeno de saúde conhecido como “síndrome de Havana”, que tem atormentado funcionários dos serviços de informação e diplomatas, primeiro em Cuba e depois noutros países.
Ratcliffe prometeu um esforço renovado para chegar ao fundo da questão da saúde, dizendo: “Partilho a sua frustração porque, quatro anos depois, estamos praticamente na mesma posição na tentativa de avaliar e determinar a causa. esse.”
semana passada, Uma divisão emerge Entre as agências de inteligência está a questão de saber se os homólogos estrangeiros podem ser responsáveis por lesões inexplicáveis, incluindo tonturas, fortes dores de cabeça e outros efeitos. Uma avaliação da inteligência dos EUA divulgada na sexta-feira revelou que duas em cada sete agências de inteligência não identificadas concluíram que um ator estrangeiro produziu ou utilizou uma arma que causou o incidente.
