
Ao entrar no seu segundo mandato, o presidente eleito Donald Trump, na segunda-feira, enfrenta uma ameaça externa sem precedentes: hackers chineses.
Nos últimos anos, houve três campanhas separadas de hackers chineses nos Estados Unidos – até mesmo invadindo computadores do governo dos EUA. Principais funcionários da administração Biden.
Embora a China esteja aqui há muito tempo Principais adversários cibernéticos Para os EUA, tornou-se mais obstinado e ambicioso do que nunca durante a administração Biden, dizem especialistas e autoridades norte-americanas, criando talvez o maior desafio cibernético que os EUA alguma vez enfrentaram.
“Não creio que haja dúvidas de que o risco de ataques cibernéticos chineses aumentou”, disse Adam Segal, que atuou como consultor sênior de segurança cibernética no Departamento de Estado no ano passado. “E o poder da China parece ter crescido significativamente nos últimos quatro anos.”
A violação mais recente, descoberta em dezembro, deu aos hackers acesso aos arquivos do Departamento do Tesouro. O departamento descreveu a violação como um “grande evento“E permitido Uma empresa chinesa acusada de ajudar o programa cibernético daquele país. Outro, chamado Salt Typhoon, envolveu um conluio massivo de empresas de telecomunicações, incluindo AT&T e Verizon, e deu acesso a hackers. Campanha de Trump e Harris Chamadas telefônicas do ano passado, bem como registros telefônicos Mais de um milhão de americanos. Diretor do FBI, Christopher Wray disse no mês passado Pode vir a ser “a operação de espionagem cibernética mais importante da história”.
Talvez a maior ameaça, conhecida como Volt Typhoon, envolva hackers infiltrando-se em infraestruturas, incluindo energia, comunicações e serviços públicos de água. Diferentemente de outras supostas campanhas de hackers chinesas, que geralmente parecem ser projetadas para coletar informações, Autoridades dos EUA dizem O tufão Volt é posicionado a leste no caso de um conflito militar – especialmente se a China atacar a ilha autónoma de Taiwan – para causar o caos generalizado e impedir que os Estados Unidos conduzam uma resposta completa e imediata.
Embora a AT&T e a Verizon digam que trabalharam para eliminar os hackers de seus sistemas, funcionários da Casa Branca dizem que os ataques ao Salt e ao Volt Typhoon devem ser considerados operações permanentes e que é improvável que os hackers desistam de tentar voltar. Todos os três negaram estar por trás da campanha de hackers.
À medida que a administração Biden se prepara para deixar a Casa Branca, há sinais de que a administração percebeu que não fez o suficiente para impedir os hackers apoiados pela China.
Na quinta-feira, em um de seus últimos atos oficiais como presidente, Joe Biden assinou uma ordem executiva Isso aborda em grande parte as questões de segurança cibernética, incluindo dar à Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura mais poder para monitorar redes federais em busca de hackers.
De acordo com um memorando divulgado em 6 de janeiro pelo Southern Nevada Counterterrorism Center – um dos dezenas de centros de fusão nos Estados Unidos que compartilham informações policiais e de inteligência – os senadores receberam vários briefings sobre o Typhoon Salt no mês passado. O memorando visto pela NBC News não é classificado, mas está marcado apenas para uso oficial e foi fornecido à NBC News pela Property of the People, uma organização sem fins lucrativos que utiliza solicitações de liberdade de informação para obter documentos governamentais confidenciais.
Em pelo menos um desses briefings, especialistas privados disseram aos senadores que as redes telefónicas dos EUA devem ser reforçadas para combater a China – um enorme investimento – e “lançar um esforço sustentado, directo e mais vigoroso para desencorajar a espionagem chinesa”. Um especialista aconselhou os EUA a fazerem uma “ameaça credível de retaliação dolorosa” por tal campanha.
A nova equipe de Trump disse que planeja ser mais confrontadora e agressiva contra a China.
“Nosso país está na defensiva há muito tempo quando se trata de ataques cibernéticos”, disse o porta-voz da transição Trump-Vance, Brian Hughes, à NBC News em um comunicado enviado por e-mail.
“A administração Trump está empenhada em impor custos aos intervenientes privados e estatais que continuam a roubar os nossos dados e a atacar a nossa infraestrutura”, disse Hughes.
Conselheiro de Segurança Nacional, Rep. Michael Waltz, R-Fl. disse à CBS News no mês passado Que a próxima administração adotará “uma abordagem diferente em relação à cibersegurança”.
“Precisamos começar a criminalizar e começar a impor, penso eu, custos e consequências mais elevados para atores privados e estatais que continuam a roubar os nossos dados, que continuam a espionar-nos, e pior, com a intrusão do Tufão Volt, que está literalmente a derrubar uma bomba-relógio cibernética em nossa infraestrutura”, disse Waltz.
Waltz se recusou a dizer na entrevista se isso poderia incluir uma proibição e, por outro lado, não descreveu o que tal proibição poderia significar.
Trump em seu primeiro mandato O czar da segurança cibernética do governo federal foi eliminadoUma medida que atraiu duras críticas dos democratas. especialistas Biden elogiou a política cibernética do governoApesar de os problemas que afectam os cidadãos e o governo estarem a aumentar acentuadamente
Chris Painter, o principal diplomata cibernético durante o governo Obama, disse que estava claro que a atividade cibernética da China não estava sendo dissuadida, mas não estava claro como a abordagem do governo Trump resolveria isso.
“Tem havido muita atividade ao longo dos anos, tanto por parte da administração Trump como desta administração, mas isso não nos protegeu deste grande evento. Eles têm que levar isso a sério”, disse ele.
A vulnerabilidade das empresas privadas, como as exploradas para dar aos hackers acesso às telecomunicações americanas, é “um problema persistente” que a equipa de Biden procurou resolver com regras que provavelmente não durarão sob Trump, disse Painter. Trunfo campanha “As reduções regulatórias mais agressivas” e prometeu assinar um Uma enxurrada de ordens executivas Em seu primeiro dia no cargo, muitos se voltaram contra as políticas de Biden.
“Então, como você cura isso? A administração Biden, pela primeira vez em anos, mudou para uma estratégia cibernética nacional com a ideia de que talvez seja hora de pensar sobre a palavra suja da regulamentação e assumir mais responsabilidades. Acho que isso está fora de questão. a janela para a nova administração.” “
Segal, ex-funcionário de Biden, diz que os EUA não podem convencer a China a parar a espionagem cibernética, especialmente os próprios EUA longa história Essa é a prática.
“A China tem muito pouco a dizer ou fazer sobre espionagem”, disse Segal à NBC News. “Os países vão espionar e depois continuar a espionar, e por isso temos que nos proteger melhor.”
A Casa Branca de Biden liderou operações para interromper a infraestrutura de hackers da China, como o adversário dos EUA fez com outros hackers na terça-feira, o Departamento de Justiça e o FBI. anúncio Eles removeram um tipo de malware que a China usou para cumprir involuntariamente as ordens de Pequim nos computadores dos americanos.
A maioria das operações conduzidas pelo Comando Cibernético dos EUA, incluindo a interrupção das operações de hackers chinesas, são confidenciais, tornando impossível avaliar completamente a sua eficácia. Mas não está claro se interromper essa infraestrutura de hackers seja um plano viável a longo prazo, disse Brandon Wells, diretor executivo da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura dos EUA durante a primeira administração Trump.
“As operações cibernéticas ofensivas podem complicar os planos do adversário e perturbar a infraestrutura operacional, mas vimos que tanto os estados-nação quanto as organizações criminosas podem reconstruir essa infraestrutura de forma relativamente rápida”, disse Wells, agora vice-presidente de estratégia de segurança cibernética da empresa de segurança cibernética SentinelOne, à NBC. as notícias
“Onde o governo dos EUA tem o melhor acesso às redes chinesas, queremos queimá-las em funcionamento agora ou salvá-las para um conflito quando podem significar a diferença entre a vida e a morte?” Ele disse


















