Primeiro na Fox: Um movimento para eliminar privilégios de livre comércio A China gosta O controle republicano do governo nos Estados Unidos está em alta.
Líderes republicanos Câmara e Senado Novamente introduzindo legislação que acabaria com o status de Nação Mais Favorecida da China, abolindo as Relações Comerciais Normais Permanentes (PNTR).
Sen. Tom Cotton, R-Ark., Reintroduziu a Lei de Justiça Comercial no Senado, o senador Jim Banks, R-Ind., como coeditor. O projeto tem apoio bipartidário na Câmara – o deputado John Mullener, R-Moch., Presidente do Comitê de Concorrência da China, o apresentou junto com o deputado Tom Suoji, DNY.
A medida imporia uma tarifa mínima de 35% sobre bens não estratégicos e uma tarifa de 100% sobre bens estratégicos, implementadas gradualmente ao longo de cinco anos.
Isto porá fim ao “tratamento de minimis”. Para a China, ou limite de valor abaixo do qual as importações não estão sujeitas a direitos. De acordo com o projecto de lei, as receitas geradas iriam para agricultores e fabricantes afectados por potenciais retaliações chinesas e compras de armas essenciais para potenciais conflitos no Pacífico.
O movimento para eliminar os benefícios do comércio livre de que a China desfruta nos Estados Unidos está a ganhar força sob o controlo republicano do governo.
O projeto de lei segue uma recente ordem executiva de Trump que orienta o Secretário de Comércio e o Representante de Comércio dos EUA a avaliar propostas relacionadas ao PNTR.
O Congresso votou em 2000 para conceder PNTR à China a pedido do então presidente Bill Clintono que lhe permitiu aderir à Organização Mundial do Comércio (OMC).
Esta designação mudou fundamentalmente a relação comercial Sino-EUA. Os consumidores dos EUA obtiveram acesso a importações chinesas a preços mais baixos e, entre 2001 e 2021, o valor dos bens importados da China aumentou em 500 mil milhões de dólares.
A participação dos EUA na produção industrial global caiu de 25% em 1997 para 17% em 2019.
Os países com PNTR beneficiam de uma tarifa média de cerca de 3%. As tarifas adicionais sobre produtos chineses por sector, que começaram durante a primeira iniciativa da administração Trump, são elevadas para o PCC.
Trump falou ao telefone antes da 11ª posse da China
Os críticos do PNTR dizem que este permitiu que as empresas externalizassem a sua produção para a China e poderia levar a tensões renovadas com Pequim sobre questões da cadeia de abastecimento.
O ex-presidente Bill Clinton, à esquerda, fala com o presidente chinês Xi Jinping em 2001. (Foto de Jason Lee-Pool/Getty Images)
Os defensores do PNTR dizem que a remoção do estatuto alimentaria a inflação, permitindo mais tarifas sobre produtos chineses no valor de milhares de milhões.
“Durante demasiado tempo, uma relação comercial normal e permanente com a China minou a nossa base industrial, transferiu empregos americanos para o estrangeiro e permitiu ao PCC explorar o nosso mercado, ao mesmo tempo que traía a sua promessa de concorrência leal”, disse Mullener num comunicado.
“O status permanente de relacionamento comercial normal da China enriqueceu o Partido Comunista Chinês, ao mesmo tempo que custou milhões de empregos aos Estados Unidos”, disse Cotton. “Esta revogação abrangente do estatuto PNTR da China e a reforma das relações comerciais EUA-China protegerão os trabalhadores americanos, reforçarão a nossa segurança nacional e acabarão com a influência comunista chinesa sobre a nossa economia.”
Presidente na campanha eleitoral Donald Trump Foram sugeridas tarifas de até 60% sobre produtos chineses. No entanto, esta semana, após tomar posse, disse que queria começar com uma tarifa de 10% sobre produtos chineses a partir de 1 de fevereiro.
Acabar com o estatuto de nação mais favorecida da China era um sonho impossível nas administrações anteriores, quando os Democratas controlavam o Senado e a Casa Branca.
No entanto, com o controle republicano do poder executivo e de ambas as câmaras do Congresso, a legislação ganhou impulso.
Os republicanos da Câmara que falaram com a Fox News Digital querem que a legislação seja aprovada neste Congresso.
“A China precisa ser isolada”, disse o deputado Derrick Van Orden, R-Wis. (Foto AP/por Han Guan)
“A China precisa ser isolada”, disse o deputado Derrick Van Orden, R-Wis. “São tarifas. São tarifas sem qualquer relação comercial normal e permanente. Eles nunca deveriam ter sido autorizados a entrar na OMC – os democratas deram-lhes o estatuto de nação preferencial.”
“Começou uma espiral descendente do nosso complexo industrial militar caindo no chão”, disse ele. “Não podemos fabricar armas suficientes neste momento porque toda a produção – não é apenas porque não estamos comprando bombas da China, há componentes que precisam ser incluídos em tudo isso.” Sistemas de armas que deixaram o país. É uma questão de segurança nacional.”
“Não tenho dúvidas de que quero ver o fim da relação comercial normal”, disse o deputado calouro Pat Harrigan, RN.C. “A China não é nossa amiga. Eles são nossos adversários. Eu chegaria ao ponto de dizer que eles são nossos inimigos.”
“Eu nunca teria votado a favor de uma autoridade comercial permanente para a China ou a Rússia”, disse o deputado Darrell Issa, republicano da Califórnia.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Para ser a raça preferida, você precisa atender a certos requisitos”, disse ele. “Os presidentes anteriores cometeram o erro de dizer que deveríamos honrá-los porque eles vão parar de fazer a coisa errada. Não, eles têm que fazer a coisa certa. E então certamente estamos felizes por tê-los de volta.”
