Seu casamento está se deteriorando há décadas – ela disse que era casada devido a problemas de saúde e ameaças de violência. Mas quando a mulher se candidatou ao divórcio, Tribunal Francesa Ela é considerada uma falha por se recusar a fazer sexo com o marido.
O caso deu à luz controvérsia sobre o caso Consentimento na França e atitude em relação aos direitos das mulheresQue os advogados precisavam destacar Reforma legal Sobre o sexo desagradável em um casamento.
Quinta -feira, 69 anos -Volto francês, conhecido por seu acrônimo, HW, ganhou seu aplicativo Tribunal EuropeuQue foi por unanimidade a favor dele, dizendo que se recusar a se envolver em sexo não pode ser considerado como a causa do divórcio.
“A existência de tal obrigação conjugal era contra a liberdade sexual”, com o direito Autonomia física E a obrigação do governo de prevenir a violência sexual e doméstica, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, decidiu em sua decisão.
“Essa vitória é para todas as mulheres que, como eu, se vêem confusas e injustas decisões judiciais, questionando sua integridade corporal e o direito de sua privacidade”, disse a mulher em comunicado nesta quinta -feira.
HW e seu marido se casaram em 1984; Mais tarde, eles têm quatro filhos. Depois de parar o sexo, ela se candidatou ao divórcio em 2012.
Em 2019, um tribunal de apelação francês em Versailles mencionou como prova de suas relações sexuais de que ele era completamente culpado pelo divórcio. Quando ele apelou contra a decisão na Suprema Corte da França, o Tribunal de Casação, sua oferta foi rejeitada sem nenhuma explicação.
De acordo com a lei francesa, o “divórcio” ou o divórcio baseado em culpa podem permitir que o cônjuge prejudicado compense, financeiro ou de outra forma, para reivindicar uma compensação do cônjuge.
A guerra foi desenhada por mais de uma década, pois o tribunal francês continua mantendo o veredicto. Quando HW terminou todos os caminhos legais na França, ele levou seu caso ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos em 2021, argumentando que a decisão do Tribunal Francesa era uma infiltração inesquecível em sua vida pessoal e uma violação de sua integridade física.
O Tribunal Europeu de Direitos Humanos, localizado em Strasburgo, França, julgou violações dos direitos humanos por 46 Estados -Membros do Conselho da Europa, que é uma agência mais antiga que a União Europeia e seu antecessor, Comunidade Econômica Europeia.
Tribunal Internacional na quinta -feira Diz “Não conseguiu identificar nenhum motivo para que as autoridades do governo pudessem justificar essa interferência na sexualidade”. Ele enfatizou que, sob a lei francesa, o conceito de “dever conjugal” ignorou a questão do consentimento nas relações sexuais.
A advogada da HW, Lilia Missen, celebra a vitória legal, dizendo que espera que essa decisão identificasse “um ponto de virada na luta pelos direitos das mulheres na França”.
“Esta decisão identifica a extinção da responsabilidade conjugal e a visão ideológica antiga da família”, afirmou ele em comunicado.
Mhissen acrescentou que “agora é essencial que a França … esse estupro toma fortes medidas para eliminar a cultura e promover uma verdadeira cultura de consentimento e respeito mútuo”.
Em resposta ao veredicto do ECHR, disse o ministro da Justiça francês Gerald Dormin a repórteres na quinta -feira: “É claro que iremos à história e adaptaremos nossas leis”.
Para muitos, Roy traz de volta aos holofotes Camuflar Gicell PelicotO ex -banda, Dominic Pelicot, foi considerado culpado de uma dúzia de homens por consumir drogas e estuprá -la por uma década.
Depois desse julgamento histórico, divulgou o parlamento francês Um relatório Recomenda -se que a definição legal de estupro inclua a idéia de desacordo. Reciclava que o consentimento deve ser dado livremente e pode ser retirado a qualquer momento.
Embora alguns defensores dos direitos das mulheres recebam o veredicto da ECHR no caso de HW, outros dizem Destacando os requisitos de reformas legais de emergência Para garantir proteção contra a violência sexual no contexto conjugal.
O presidente da Fundação das Mulheres, Ann-Sesil Melgart, elogiou o trabalho das organizações femininas em favor das reformas legais, mas disse que “é um longo caminho para a libertação das mulheres em relação ao uso livre de seus corpos”.
“Congratulo -me com a decisão da ECHR diante de uma decisão injusta e imune do Tribunal de Apelação”, escreveu o ministro da Igualdade Francesa Aroor Berg. Um post em x-a.
“Nenhuma mulher é seu marido. As mulheres são livres. Sexo livre ou não ”, acrescentou.
