Cingapura – Um ex -supervisor de engenharia de uma empresa que fornece serviços de manutenção para a frota de aeronaves da Singapore Airlines admitiu trapacear ofensas envolvendo mais de US $ 96.000.

Leong Siew Pui estava trabalhando para a Singapore Airlines Engineering Company (SIAEC) quando cometeu as ofensas em 2017. Ele começou a trabalhar na empresa em 1978, mas não está mais empregado lá. Os documentos judiciais não revelaram quando ele deixou a empresa.

O cingapuriano de 68 anos se declarou culpado de três acusações de trapaça em 28 de janeiro.

Três outras acusações de trapaça serão consideradas durante sua sentença.

Para duas das acusações vinculadas a quase US $ 39.000 no total, ele enganou a SIAEC a acreditar que uma empresa chamada Aittix Engineering havia prestado serviços de reparo, que não foram feitos.

Leong fez restituição total envolvendo esse valor.

Em sua terceira acusação de trapaça envolvendo mais de US $ 57.000, a SIAEC foi enganada para pagar pelos serviços de manutenção e reparo, pois acreditava que a Aittix havia fornecido.

Na realidade, Leong foi quem havia prestado esses serviços. Ele queria se tornar um empreiteiro externo da SIAEC após sua aposentadoria.

Além da restituição, Ele também se rendeu aos lucros da polícia, totalizando mais de US $ 63.000.

O vice -promotor público Jason Chua disse que, enquanto trabalhava na SIAEC, as tarefas de Leong incluíam supervisionar e manter seu equipamento.

O DPP também disse ao tribunal que a SIAEC contratou contratados independentes para realizar serviços de manutenção e reparo para peças de aeronaves.

Leong estava se aproximando da idade da aposentadoria em 2009, quando teve uma idéia de fornecer esses serviços à SIAEC como contratado externo depois de se aposentar.

“(Ele) sentiu que estava melhor posicionado para executar serviços de manutenção e reparo para a SIAEC do que os empreiteiros externos”, disse DPP Chua.

Por volta de 2009, Leong pediu ao proprietário da Aittix, que estava envolvido em uma empresa vinculada a serviços de impressão, se ele estivesse interessado em fornecer serviços de manutenção e reparo.

O proprietário inicialmente se recusou a fazer parte do acordo, pois não tinha experiência em realizar trabalhos de manutenção.

Leong então perguntou ao homem se Aittix poderia ser usado para oferecer contratos em uma proposta aberta do SIAEC.

O proprietário concordou com esse acordo, pois achava que a Aittix se beneficiaria de ter clientes respeitáveis ​​como a SIAEC.

Leong não trabalhou para a Aittix ou ocupou nenhuma posição, mas ele usou o nome da Aittix em 2009 para fazer uma oferta bem -sucedida para que fosse um fornecedor da SIAEC.

Não poderia ser confirmado durante as investigações se ele tivesse feito uso de informações confidenciais na SIAEC para fazer a oferta bem -sucedida, ouviu o tribunal.

A DPP Chua disse que a Aittix não forneceu nenhum dos serviços de manutenção e reparo especificados em mais de 40 faturas que emitiu à SIAEC.

Ele acrescentou: “O acusado forneceu a maioria desses serviços … exceto duas faturas … para as quais nenhum serviço de reparo foi fornecido.

“O acusado forneceu os serviços de manutenção e reparo … durante seus (dias de folga) ou após o horário de expediente em um dia útil.”

Sem revelar detalhes, o DPP disse que, em janeiro de 2019, a polícia recebeu informações sobre um suspeito de fraude na SIAEC. Leong foi acusado no tribunal em 2023.

Em 28 de janeiro, a DPP Chua pediu ao tribunal que condenasse a Leong entre nove e 11 meses de prisão, enfatizando que as ofensas foram premeditadas.

O advogado de defesa Gino Hardial Singh, da Abbots Chambers, no entanto, pediu que seu cliente recebesse cinco meses de prisão.

Singh disse ao tribunal que Leong agora está trabalhando como motorista de contratante privado e realiza empregos estranhos para sobreviver.

O advogado disse ao tribunal que o trabalho foi realmente realizado por crimes vinculados a quatro das acusações de seus clientes.

Ele acrescentou: “Leong não corre riscos ou atalhos quando se trata de inspeção e manutenção de motores de aeronaves.

“Leong tem sido um robusto de longa data da SIAEC e nunca se comprometeu com a segurança. Ele sempre garantiu que todas as tarefas – e todos os veículos com quem ele é confiado – fosse feito de forma diligente e obediente. ”

Leong será condenado em 18 de fevereiro.

Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.

Source link