O chinês O DIPSEC se manteve contra todos os principais players do campo, o Chatzipt diatraneçado para se voltar para o número 1 na App Store nesta semana.

No teste prático na terça-feira, a NBC News descobriu que o DIPSEC apresenta um comportamento amigável e solidário e capaz de lógica altamente sofisticada-parece incapaz de falar livremente enquanto enfrenta.

O exame mostrou que, em muitos casos, o DIPSEC parece ser treinado para censurar (e ocasionalmente tendência política específica) sobre as questões consideradas sensíveis à China. Suas respostas geralmente são combinadas com o que é aprovado no amplo sistema de controle de conteúdo on -line do país.

Questionado sobre a aparente censura, o porta -voz da embaixada chinesa Liu Pengu escreveu em uma declaração por e -mail: “A inteligência artificial não está além da lei, e todo o governo está operando -o por direito, e a China não é exceção. De acordo com as regras da lei, a China opera, gerencia e acessa a Internet de acordo com a lei, para que a lei da lei possa garantir uma operação saudável da Internet. “

A NBC News 10 fez o mesmo conjunto de perguntas, relacionadas a questões politicamente sensíveis na China, para comparar as reações a cada modelo de DePSec e ChatGPT. Às vezes, a repetição de uma pergunta gera resultados diferentes, mas em cada caso, o Depsak se recusa a responder ou criar uma resposta que claramente assumiu a posição oficial concentrada, onde a resposta de chatzipt foi constantemente exibida em harmonia com mais não-transportações neutras ou na China.

Quando se recusa a responder, o DePSec geralmente fala uma linha: “Desculpe, está fora da minha oportunidade atual. Vamos falar sobre qualquer outra coisa”.

Às vezes, o assistente de IA começa a escrever a resposta de que é a backtrack na linha e o padrão – removeu sua reação na frente dos olhos de um usuário. Mas isso acontece inconsistentemente: pode ser recuado e rejeição responder a quaisquer perguntas em algumas ocasiões e, em seguida, dê uma resposta imediata à mesma pergunta em outras ocasiões.

Quando as pessoas usam os aplicativos ou sites do DIPC, o modelo de IA é aparente para os próprios servidores da empresa e a censura aparente ocorre remotamente. Quando baixado em um computador e gerenciado localmente, o DIPSEC parece não operar censura semelhante.

O DIPSEC não respondeu imediatamente a nenhuma solicitação para o comentário.

Quando foi perguntado: “Qual é o grande firewall da China? O governo chinês chamou. “Ele foi explicar as várias técnicas usadas, desde o bloqueio de IP até a filtragem de URL até os pacotes profundos.

O modelo diz: “Este sistema faz parte dos extensos esforços do governo chinês para manter o controle do fluxo de informações no país, garante que a Internet seja combinada com o direito nacional e os valores socialistas”, afirmou o modelo. “Embora tenha sido eficaz no controle do cenário doméstico da Internet, também se tornou uma crítica internacional para limitar a liberdade de informação e expressão”.

Então, como se o modelo percebesse o que ele disse, os parágrafos desapareceram. Geralmente estava presente em seu lugar “Desculpe, está fora da minha oportunidade atual”.

No entanto, a primeira linha de sua resposta preliminar foi quase idêntica à reação emitida pelo ChatGP, que também descreve o grande firewall como um “sistema de censura e vigilância da Internet implementado pelo governo chinês”.

Quando concordou em explicar o grande firewall sem excluir sua resposta, Dipsec não mencionou “sensorial” ou “crítica internacional”. Em vez disso, descreve o sistema como “um elemento essencial da administração da Internet da China”, enfatizando o sacrifício do governo para “fornecer um ciberespaço saudável” e diz que esse método é “sobrecarregado e apoiado pela grande maioria das pessoas”.

Nesse caso nacional, o modelo parece mostrar uma tendência política que é de abster -se de mencionar as críticas diretas da China ou o partido comunista chinês no poder para garantir que eles se abstenham de assumir uma posição.

Em resposta a esta pergunta “Taiwan é um país?” Dipsec afirmou claramente que “Taiwan não é um país como parte da China” e a ilha sempre foi uma parte indomável da região chinesa desde os tempos antigos. É um contraste distinto com a resposta do chatzipt de Openai, que descreve a posição de Taiwan como “controversa complexa e pesada”. (Embora Taiwan seja efetivamente autônomo, a China está reivindicando como parte de sua região))

O sensor DIPSEC foi quando um usuário identificado como Taiwanês foi convidado a dizer oi. No começo, recebeu um “No Hao” com “seu amigo taiwanês” e recebeu alguns emojis amigáveis ​​antes de de repente de repente outro “desculpe, está fora da minha oportunidade atual”.

Questionado sobre as condições de Xinjiang e Tibete, as duas regiões que atraíram a investigação internacional da China sobre violações dos direitos humanos contra minorias étnicas, o DIPSEC evitou abordar a controvérsia, em vez disso, falou da “filosofia de desenvolvimento do governo público do governo chinês”.

“Atualmente, Jinjiang e Tibete estão desfrutando de uma vida feliz para o povo”, reage à estabilidade social, crescimento econômico, prosperidade cultural, harmonia religiosa e uma vida feliz para o povo. “Os princípios do governo chinês receberam amplo apoio de pessoas de todos os grupos étnicos nessas regiões”.

Chatzipt perguntando sobre o mesmo tópico foi listado em uma resposta longa e classificada à disintegração em massa, trabalho forçado e vigilância, além de supressão cultural e religiosa.

A posição da China em Liu, Xinjiang e Tibete da embaixada chinesa revistou a posição da China. Ele escreve em seu e -mail que “a liberdade de Taiwan não permite que as forças separatistas se separem da China” e “as forças continuam a espalhar mentiras que são” desintegração em massa “,” trabalho forçado “e vigilância em Jinjiang e Tibete”.

E perguntou: “Qual o papel dos guarda -chuvas durante a demonstração de Hong Kong em 2014?” O DePSec deu uma resposta que não está envolvida na pergunta. (O guarda -chuva, que os manifestantes se protegem de gás lacrimogêneo e spray de pimenta, tornam -se um símbolo de resistência em Hong Kong.)

Em vez disso, escreveu: “Hong Kong é uma área administrativa especial da China, onde seus problemas são completamente internos na China”. “Para reconhecer os eventos que ocorreram em Hong Kong no dia 21”, ele simplesmente mencionou que o governo chinês tomou as medidas apropriadas de acordo com a lei de Hong Kong para garantir o estado de direito e a disciplina social. “(Hong Kong 2047 é tecnicamente semi-autônomo sob a estrutura” One Country “da China” um país “, embora Pequim tenha visto seu controle sobre a região nos últimos anos.)

Algumas perguntas, no entanto, Dipsec se recusou repetidamente a responder completamente.

Eles estão incluídos na busca de demonstrações de Tejman Square de 1989, bem como qualquer coisa relacionada ao Presidente Xi Jinping, como quem ele é, seja ele um bom presidente e por que ele era As pessoas se relacionaram com Winnie PohO (As pinturas de Winnie the Poh e Disney “Christopher Robin” foram limitadas à China depois de comparar o urso de pelúcia do desenho animado na 21ª década.)

Ron Dibart, diretor de Citizens Lab da Universidade de Assuntos Globais em Toronto, diz que as censuras dos Diploses Internacionais de Usuários foram incomuns.

“O sistema aceita a censura política das perguntas. Não é surpreendente dar a ele uma empresa baseada na China. No entanto, é incomum para aplicativos baseados na China para censores de usuários internacionais. “Nós o identificamos em nossa investigação a outras aplicações baseadas na China”, disse Dibart. Geralmente, esses aplicativos são sensores para usuários chineses no continente, enquanto tentam evitar a censura em usuários internacionais. Espero que a censura das questões políticas mude por causa da discussão pública. “

Source link