O tribunal está batendo no freio em algumas coisas Presidente Donald TrumpTentativas de aparar e transformar rapidamente o governo federal.
Trump assinou mais de 50 em sua primeira semana no escritório Ordem Executiva Desde o nascimento à cidadania para mudar os prisioneiros de Ezra, para mudar o governo para reconstruir o governo. As agências governamentais também usaram ordens para tentar enviar fundos federais em todo o país e fornecer grandes quantidades de baíamos aos funcionários públicos.
Mais de duas dúzias de casos e várias decisões judiciais foram interrompidas pela inundação da ordem – pelo menos temporariamente – alguns passos de Trump. Três dessas decisões foram publicadas na quinta -feira.
E quinta -feira à noite, um sindicato processou seus esforços contra o governo Trump Quebrar O Agência dos EUA para Desenvolvimento InternacionalO
Veja as ordens de Trump aqui pararam os tribunais:
Cachorro
Os membros aposentados e do sindicato entraram com a decisão do Departamento do Tesouro de permitir que o Departamento de Habilidades do Governo do governo federal de habilidade ou acesso ao governo do governo federal – e à decisão do Departamento do Tesouro de permitir o acesso a informações pessoais contidas nela.
Ao argumentar que esta etapa violou a Lei Federal de Privacidade, eles impediram o acesso dos dados ao Dogek e buscam uma ordem necessária para reembolsar todos os dados que já haviam sido colhidos. Tem o judiciário Concordar em restringir algum acesso a 24 de fevereiro é sistemas pendentes para os resultados de uma audiência completa sobre este tópico.
Um grupo de membros do sindicato, em um caso relacionado nesta semana Para arquivar um caso Trump está tentando bloquear o cão feito a partir das informações confidenciais do Departamento do Trabalho.
Há outro desafio em andamento: uma coalizão de 12 estados anunciou os planos de quinta -feira Acesso do cão no acesso No sistema do tesouro.
Bayout oficial
Como parte dos esforços de Trump para reduzir a força de trabalho federal, o Escritório de Gestão Pessoal anunciou recentemente uma missaRenúncia“O programa que permite aos trabalhadores renunciar agora, mas será salário até setembro. O prazo para receber esta proposta foi na noite de quinta -feira, e um alto funcionário do governo disse que no dia anterior 60.000 pessoas haD AdotadoO
Sindicato dos trabalhadores para trabalhadores federais Parar Este programa argumenta que o governo Trump não tem autoridade legal para dar a essa baía nacional.
Boston é um juiz federal Bloqueou o governo Desde a implementação do Bayouts até quinta -feira, pelo menos segunda -feira, a audiência será ouvida sobre isso.
Uma das consequências da ordem do juiz é que ela estendeu quanto tempo os trabalhadores têm para responder à oferta de demissão.
“Somos gratos ao juiz por estender o prazo, para que mais trabalhadores federais que se recusassem a comparecer ao escritório pudessem oferecer ao governo uma oferta vitalícia”, disse a NBC News em comunicado “, disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Live.
Cidadania de nascimento
Uma das ordens executivas de Trump foi o controverso “dinheiro e valor da cidadania americana para proteger”, que deseja limitar a cidadania aos direitos de nascimento. Ele tenta restringir essa cidadania nacional a pessoas que têm pelo menos um dos pais em cidadãos americanos ou residentes permanentes e dizem que aqueles que nascem temporariamente no país não poderão mais garantir automaticamente a cidadania, que inclui visto de trabalho de alta habilidade e estudantes vistos.
Vários casos em todo o país desafiaram a ordem. Os juízes federais do Estado de Maryland e Washington emitiram esta semana Iniciativas da ordem inicial em todo o país Para ser impedido de ser executado.
O juiz distrital dos EUA, John C, estava em seu veredicto na quinta -feira. Kogenur escreve: “A cidadania por nascimento é um direito constitucional inesperado”.
O juiz do Seattle escreve: “O presidente não pode mudar, limitar ou qualificar esse direito constitucional através da ordem executiva”.
O judiciário solicitou a decisão de Seattle na noite de quinta -feira.
Financiamento da geladeira
Um par de juízes federais bloqueou temporariamente um Fundo de Auxílio Federal O governo Trump operou em resposta à sua ordem executiva.
Ay Memorando do escritório de gerenciamento e orçamento Outras atividades relevantes da agência e outras atividades relevantes da agência que podem estar envolvidas pelas ordens executivas associadas a questões como ajuda externa e diversidade, programas de equidade e inclusão “instrui temporariamente as agências federais a quebrar temporariamente todas as atividades.
Memoi diz que a administração do intervalo permitirá que a agenda de Trump revise quais programas “são compatíveis”.
Após a confusão sobre a qual a assistência se espalhará, as memórias difusas foram retiradas e as pessoas e empresas relataram não poder acessar sistemas para assistência federal.
Em uma manifestação na sexta -feira, o juiz distrital dos EUA John Joh McConnell assinou uma ordem de controle temporário depois de retirar a memória de Rhode Island, observou que o Livit twittou ao público “isso é Não é um desconto Freeze de financiamento federal. Este é simplesmente o memorando OMB.
O juiz parece estar presente para violar as atividades da Casa Branca. Ele escreveu: “Se a lei federal acredita que o executivo é inconsistente com a prioridade do presidente, isso especifica como o executivo deve funcionar – deve ser solicitado a perguntar ao Congresso, não trabalhe unilateralmente”, escreveu ele.
A juíza distrital dos EUA Lauren Alikhan na segunda -feira antes de emitir seu veredicto em Washington, DCC, caso Mesmo depois de retirar a memóriaHavia “pessoas que ainda têm acesso às plataformas de fundos”.
“Isso me indica que a memória ainda está fazendo alguma coisa”, disse ele.
Ezra em cativeiro
Outra ordem de Trump notou os prisioneiros de Ezra que o Bureau Federal de Prisões precisam confirmar que “os homens não serão detidos na prisão”.
Como resultado, dois casos foram arquivados em nome de quatro prisioneiras de Ezra que deveriam ser transferidas para as instalações masculinas. Eles argumentaram que essa ordem formava uma punição cruel e incomum, porque estaria em sério risco de violência e abuso sexual para homens em qualquer benefício.
Os dois juízes impediram os prisioneiros de se mover.
Um terno envolvendo TrêsO juiz distrital dos EUA de Washington DC, Rice Lamberrth, concluiu que “os queixosos imediatamente transferidos para as instalações masculinas são o menor interesse público”.
Lamberth menciona que “pela própria admissão do autor, as mulheres penetrantes, incluindo o autor, são cerca de dezesseis homens para mulheres transgêneros”. Ele disse que o governo “nem sequer reclamou com esses três prisioneiros para apresentar qualquer ameaça às prisioneiros que mantinham com elas, nem essa ameaça pode lidar com a equipe da prisão localmente”.
