Trump não tem nem três semanas de assumir o cargo novamente, mas é quase impossível monitorar todas as maneiras pelas quais o governo americano está desperdiçando.
O segundo mandato de Trump está se transformando em um ataque total à Constituição, mas também é um ataque ao evento diário do governo federal. Ambos os tipos de ataques foram preenchidos com litígios e, embora os desafios constitucionais sejam criticados na agenda de Trump, os casos que se concentram em questões como as leis federais de privacidade se concentram deliberadamente nela. Esses casos provavelmente podem ter uma chance para interromper as etapas mais destrutivas da administração.
Questões constitucionais de alto perfil como Trump Sanções militares transNo final, os tribunais federais foram recheados com empregadores conservadores que são anti -trans -trans -trans. Esta é uma batalha ideológica onde Trump já está dirigindo a mesa. No entanto, é idealmente orientado ou polarizado se você precisa ver os dados de saúde fornecidos para as informações de segurança social do seu avô ou os dados de saúde fornecidos para seus cuidados de saúde. Pelo menos esperando isso.
Escritório dos EUA versus trabalhadores
No início desta semana, os médicos da América, gerenciados pelo ex -cirurgião dos EUA, estátua de Vivek, Caso Centros de controle e resistência de doenças no Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Departamento de Alimentos e Drogas e Remoção de Informações e Pesquisas sobre Saúde. O caso também tem o nome do OPM porque emitiu agências para aceitar toda a mídia que “incentiva ou promove os ideais de gênero” a cumprir com Trump ” Ordem Executiva “Sobre o governo federal sobre a restauração da verdade biológica”.
A administração levou um machado nos dados de saúde, Fundo Mais de 3.000 páginas do CDC. Pesquisador Correr Para tentar salvar assim que os conjuntos de dados desaparecerem. Alguns estudos como a Pesquisa de Conduta de Risco para a Juventude, que pergunta aos alunos do ensino médio sobre o comportamento do álcool, eventualmente reaparecem, mas sem alguns dados de gênero e sem ele Documentação de dadosQue precisa ser analisado corretamente os arquivos de dados dos pesquisadores.
Por que é uma idéia horrível excluir o ensaio clínico ou informações de observação do HIV, saúde pública, mas o gancho legal real é realmente … os jornais. Sim, O ato de reduzir os documentos de 1995 Pode nos salvar.
As “atividades de promoção da informação” das agências PRA precisam ser consideradas informações universais e o aviso deve ser fornecido a “ao terminar produtos significativos de promoção de informações”. A página da Web e os documentos eletrônicos são considerados produtos de promoção de dados.
Assim, as agências de saúde precisam obter insumos públicos e notificar antes de serem usados para uma pesquisa de saúde significativa de longa data antes de rasgar seus sites e remover dados públicos. Nenhuma dessas coisas aconteceu.
Além disso, o caso observa que as agências ainda têm dados públicos para movê -los. O PRA precisa de informações públicas em qualquer organização que tenha informações públicas do público “acesso oportuno e equitativo”. No entanto, como o tratamento do HIV, Trump não tem acesso ao público sobre os dados públicos sobre os problemas muito acordados.
Este caso é claro que essas informações não são dados de pesquisa do governo – são nossos dados de pesquisa; O dólar dos contribuintes foi pago por isso, e pode não apenas desaparecer porque Trump parece. O caso pede que todo o material em movimento seja restaurado e as empresas de saúde serão impedidas de puxar componentes adicionais, a menos que primeiro sigam as disposições de entrada e notificação.
O Tribunal estabeleceu uma audiência Velocidade Para a ordem de controle temporário de 10 de fevereiro. Se concedido, o governo deverá recuperar imediatamente as páginas da web excluídas e instruí -las a excluir ainda mais durante o litígio.
John e Jane do Judiciário; Federal Bureau of Investigation Agents Association vs. DOJ
Os funcionários do FBI entraram com dois casos para obter o nome de Trump de cada funcionário do FBI que trabalha no caso de documento classificado de 6 de janeiro de 6 de janeiro. É a Ação coletiva Pelo menos 000,3 é trazido a favor dos funcionários atuais e antigos do FBI, enquanto Outro Ainda a favor de sete pessoas empregadas pelo FBI.
Eram executivos de alto nível do FBI Já puroComo Mais de duas dúzias Os promotores que trabalharam em 6 de janeiro. No entanto, não foi comprovado o suficiente para Trump ou vice -procurador -geral interino Emil Bowe, que Alegar Uma lista de pessoas que trabalharam neste caso. Bove foi representado por Trump nele Intervenção eleitoral E Documento classificado Caso
Tenha o departamento Consentimento parcial Com demanda, número de identificação do funcionário, cargo e sua introdução a janeiro de janeiro. No entanto, a investigação não é o nome do funcionário. Os funcionários do FBI estão adequadamente preocupados com o fato de Trump querer revelar sua identidade e incendiar sua massagem.
Trump apenas direcionou os funcionários do FBI que ele percebe que janeiro é desonesto em relação a ele por causa de seu trabalho. 6 casos. No entanto, isso pode não ser encontrado na questão do Thorn da Lei de Privacidade de 1974, que pode ser a violação predominante da Lei e quanto Trump pode reivindicar de funcionários públicos.
Há sob o ato de privacidade Não há revelação Sem consentimento. As agências não podem publicar um registro em qualquer organização que não seja o consentimento escrito anteriormente da pessoa relacionada ao registro. Aqui, nenhum funcionário do FBI concordou em publicar seus nomes e tarefas de caso – não ao arco, não ao público.
Além disso, não há razão para o emprego legal compilar a lista de todos que trabalharam em janeiro. Como mencionado no caso de ação coletiva, existem muitas outras maneiras de determinar o trabalho de agentes separados do FBI e se o desempenho deles é satisfatório.
Na sexta -feira, foi alcançado um acordo no tribunal que impediu o governo Trump de publicar informações sobre os agentes de investigação de janeiro.
Newswick publicado Que “De acordo com os termos e condições do contrato, o governo Trump terá que fornecer pelo menos dois dias de aviso prévio aos queixosos em 6 de janeiro de 2021, os investigadores do US Capitol Riot. O acordo permitiu ao tribunal federal reconsiderar o assunto. “
Aliança para americanos aposentados vs. bases
O Caso Parece que deveria ser um slam dunk contra o novíssimo secretário do Tesouro de Trump, Scott Besent. A Coalizão de Americanos Aposentados ingressou na União Federal de Funcionários, a Federação Americana de Funcionários do Governo e os funcionários da União Internacional, para se adequar Permitir o básico O Mary Band da Baby Broce, da Kastur, por correr louco por meio de sistemas de pagamento do tesouro.
Este é o caso de uma lei de privacidade também. Não é tão fácil que o governo deve manter seus dados pessoais longe de Randos. Aqui é mais relevante
O sistema é para a oportunidade de enviar os registros do registro para qualquer informação nova ou pretendida sobre o sistema.
Além disso, um sourne precisa incluir o uso de cada rotina do sistema no sistema, incluindo as seções dos usuários e o objetivo de cada uso. Também deve conter a política da agência sobre armazenamento e controle de acesso.
Existem categorias de tesouraria 20 sorns diferentes Ele o contém para uma variedade de dados confidenciais. Todo mundo tem o idioma de que os registros eletrônicos são protegidos pelo método de acesso limitado, como senhas e somente aqueles que precisam de acesso para responsabilidades oficiais podem visualizar e controlar registros.
Segundo a teoria, o basquete pode afirmar que os meninos de cachorro tinham responsabilidades oficiais que precisavam de acesso. No entanto, ninguém sabe oficialmente quem são as crianças do dia. Algo em algumas reuniões com funcionários públicos Não vai sequer Compartilhe seus sobrenomes.
Quinta -feira, todas as partes concordaram Um pedido Apenas dois funcionários em Tom Crowos e Marco Elsez, restringindo temporariamente o acesso à margarida aos sistemas de pagamento do Tesouro, enquanto o litígio está avançando. Quinta à noite, porém, foi com um funcionário depois de Eliz Renunciaram Depois de descobrir suas postagens altamente racistas nas redes sociais. Apenas as melhores pessoas.
Ezel vs. Federação Americana de Funcionários do Governo
Segunda -feira, três funcionários federais Union Casos opm Os sindicatos indicaram todos os problemas com a oferta de Hafzard Bayout através da renúncia “Estrada na estrada” que está pronta para concluir na quinta -feira, fevereiro.
Por exemplo, os fundos federais terminam em março, para que o governo não possa garantir que as pessoas que compram pessoas sejam pagas no passado. Não há informações sobre o que acontece nas pensões sobre a oferta de demissão ou pagar um desconto.
O OPM também enviou o email de demissão aos funcionários que finalmente foi decidido que a oferta não é elegível para aceitar, então os mesmos funcionários estão escondendo os mesmos funcionários com a maneira como estão tentando renunciar. Na verdade, foi tão ruim lidar com o OPM que enviou a oferta de demissão Juiz federal Todos eles gostam de emprego da vida.
Juiz do distrito federal George. O’Tul Junior atrasou temporariamente o prazo para o distrito de Massachusetts, Pessoal Que ele é “a orientação (edição) dos réus para tomar medidas para implementar as instruções de bifurcação de som, informando sobre o assunto e pendente para a conclusão da lógica oral”. O argumento oral está atualmente programado para 10 de fevereiro. O OPM acaba de dizer às pessoas que o novo prazo é 10 de fevereiro às 11h59, para que os funcionários federais estejam no limbo.
