Não há dúvida de que Donald Trump é exclusivamente terrível como pessoa e presidente. No entanto, seus esforços atuais para subjugar todo o ramo executivo em seu filme travesso são romances no escopo, eles não são um exemplo completo.

Embora os apoiadores mais entusiasmados da autoridade presidencial máxima não pensassem em saquear o bilionário Elon Kasturi e seu script Ferl Kidis nos sistemas federais de pagamento, o esforço do Partido Republicano para fazer um presidente do Império ajudou a superar uma calçada.

Conceito Unir executivo– Esta Constituição dá ao Presidente uma autoridade contínua sobre todo o ramo executivo – Eclodiu Na época dos anos Reagan, então procurador -geral Edwin Mise.

Então, quando Bill Bar era o vice -procurador -geral de George HW Bush, ele aconselhou o presidente que ele Não era necessário A Constituição concede ao Congresso o único poder de declarar guerra, embora a aprovação do Congresso para enviar os militares ao Iraque.

O presidente Bush falou durante uma conferência de imprensa na terça -feira, 4 de outubro de 2005, no Garden de Rose da Casa Branca. (AP Photo/Ron Edmonds)
Ex -presidente George W. Bush

Como um pai.

Quando o presidente de George W. Bush se virou, a Guerra Global Anti -Terrorista forneceu Oportunidade perfeita Para ignorar a lei limitada do poder executivo de um presidente. A administração de Bush foi a giz de fãs executivos únicos, incluindo o autor de Torture Memo Yo E vice -presidente DickO

Em uma memória secreta escrita logo após o 11 de setembro, um advogado no governo Bush Argumento Se o mato que quisesse aprovar tortura, apesar da ilegalidade, ele poderia ter mantido a lei separada porque tinha autoridade constitucional inerente como comandante em chefe.

Obviamente, Trump sempre foi um grande fã da ideia de que o presidente pode fazer o que quiser, a lei deve ser condenada. Então, quando Bill Bar estava se tornando o procurador -geral sob Trump, Ele enviou Um memorando irracional a Rod Rostein disse que o “processo de aplicação da lei do presidente tinha toda a autoridade para começar ou parar”, ele não acreditava que Trump não acreditava que Trump havia parado de justiça.

Escusado será dizer que o bar conseguiu o trabalho e, claro, Moller foi para girar o relatório que ele estava Depois de criticado Pelo juiz do tribunal federal.

Tempo Também escreveu “Foi errado imaginar o presidente apenas como o mais alto oficial da classificação do ramo executivo. Ele sozinho é um poder executivo”.

Bar Não foi possível restringir A autoridade do presidente sobre os funcionários do ramo executivo.

Assim, o que Trump aprendeu no bar em seu primeiro mandato é que o presidente pode ignorar a lei e ter o único controle sobre o recrutamento e atirar em todos no ramo executivo.

Na primeira presença de Capitol Hill desde que assumiu o cargo, e após o consultor especial Robert Mu'eller Review of Relatório da Rússia, o procurador -geral William Bar em Washington, terça -feira, 9 de abril de 2019. Bar diz que publicará uma versão radical do relatório Moler sobre a investigação da Rússia dentro de uma semana. (AP Photo/J. Scott Apple White)
Ex -procurador -geral Bill do presidente Donald Trump repetidamente

Você espera que uma perspectiva tão selvagem da autoridade do presidente perturbe o ramo legislativo, dado que está praticamente transformando o Congresso em um conselho consultivo, mas há justiça para os geopiti EnroladoO Os republicanos do Congresso não parecem ser pelo menos um pouco menos que Trump parou originalmente para o desenvolvimento internacional, embora tenha sido fundado pelo Congresso, Apenas Congresso Pode abolir.

O ramo judicial pode ser calculado para pressionar contra essa ocupação de poder, mas será bom. No entanto, a Suprema Corte tem seis juízes conservadores Já se abraçou No caso do poder do presidente de descartar a teoria executiva única, especialmente os trabalhadores federais.

Então, quem pode dizer se eles vão assumir o assunto com Trump Massa No 17 Inspetor -Geral, embora ele Ignore a lei Precisa dar ao Congresso um aviso de 30 dias?

Eles realmente cuidam? Remoção de Trump O presidente do antigo Conselho Nacional de Relações Trabalhistas era ilegal de Guine Wilkox? Os membros do NLRB estão isolantes de demissão política voluntária e latas Só vai se mover “O dever no escritório é negligente ou negligência da doença”. No entanto, Trump disse a Wilkox que “os chefes de agências do poder executivo devem compartilhar os objetivos da (sua) administração”.

Remoção de Wilkox, com uma declaração completa dizendo que foi feito por razões ilegais, parece Projeto Para ir para a frente desta quadra amigável para que possa jogar um precedente de 90 anos: Humphrey Executivo vs. Estados UnidosO

O caso foi dito que os membros da Comissão Comercial Federal de Franklin de Roosevelt não tinham o poder ilimitado de remover os membros e, portanto, ele só podia fazer isso por razões específicas pelo Congresso.

A FTC e o NLRB, juntamente com várias outras agências independentes, como a Comissão de Segurança e Exchange, são atualmente aquecidas pelos chefes do departamento de gabinete.

Primeiro, os comissários geralmente são empregados de uma maneira que expande múltiplos posse presidencial. Por exemplo, os membros da NLRB são empregados em um período de cinco anos com o mandato de uma pessoa Expirado Todos os anos Os presidentes sempre terão a oportunidade de nomear membros, mas nem sempre cumprirão os deveres dos membros que não foram nomeados.

Arquivo - Os membros da Suprema Corte estão no prédio da Suprema Corte de Washington, outubro de outubro de 222, a juíza da esquerda Sonia Sotomair, juiz associado, Justiça Associada Sonia Sotomair, Justiça Associada Ketanji Brown Jackson. Clarence Thomas, Chefe de Justiça dos EUA John Roberts, Justiça Associada Samuel Alito e Justiça Associada Elena Kagan. Principais linhas da esquerda, a juíza associada Amy Kony Barrett, o juiz associado Neil Gorsuch, o juiz associado Brett Cavanoff e o juiz associado Ketanji Brown Jackson. (AP Photo/J. Scott Applehite, arquivo)
O juiz da Suprema Corte dos EUA em 2022

Posteriormente, o presidente geralmente é limitado à remoção de membros de agências individuais, que o Congresso é permitido e indicado.

Os conservadores executivos únicos querem Hamfrey Porque eles querem erradicar agências independentes, que é uma limitação para um presidente do Império, uma restrição à sua nomeação e autoridade de disparo e quanto poder ele pode se exercitar.

Se a Suprema Corte mantiver o disparo de Wilkox, provavelmente pode ser um joelho para qualquer restrição do Congresso à remoção, o que pode resultar na morte da independência da agência.

Há outra razão para ficar curioso em tomar medidas significativas para limitar o poder de Trump a esta Suprema Corte.

Embora Trump seja largo e 6-7 decisões Imunidade despreocupada Definitivamente não confiava em uma única teoria executiva da promotoria, fez isso Raposódico de cera Sobre a “autoridade constitucional exclusiva” do presidente e como ele escreveu apenas um ramo do governo “.

Não há dúvida de que algumas das atividades de Trump serão uma ponte longe demais, mesmo para este Tribunal.

No entanto, a maioria da direita do tribunal está aqui e ali pode espalhar as unhas de Trump e tremer pelas bordas, mas é menos provável que pressione com muita força. Afinal, eles querem a mesma coisa que Trump: a capacidade de forçar uma visão mundana muito conservadora sobre o resto de nós.

Vocação

Source link