Washington – O presidente dos EUA, Donald Trump, acusou os juízes bloqueando suas ordens executivas de cometer uma “violação séria” em 11 de fevereiro À medida que seu governo se voltou para um confronto constitucional com os tribunais sobre seus planos de reduzir radicalmente o governo.
Com o Partido Republicano controlando o Congresso e completamente leal a Senhor Trump, o presidente bilionário ignorou amplamente o Legislativo enquanto realiza suas políticas sem precedentes.
Mas ele enfrentou uma pressão crescente dos tribunais desde que assumiu o cargo há três semanas, com por perto uma dúzia de ordens judiciais emitidas contra o governo de cerca de 40 ações judiciais.
Como os tribunais e Senhor Trump parecia cada vez mais em um curso de colisão, o presidente prometeu manter suas decisões – mas afirmou que os juízes o impediam de limpar o governo.
“Queremos eliminar a corrupção. E parece difícil acreditar que um juiz poderia dizer que não queremos que você faça isso, ” Senhor Trump disse a repórteres no Salão Oval.
“Então, talvez tenhamos que olhar para os juízes, porque isso é muito sério. Eu acho que é uma violação muito séria. ”
Embora os EUA Constituição Designa o judiciário federal como um ramo independente do governo com tanta autoridade quanto a Casa Branca, é inerentemente PoliticisEd, como os juízes são selecionados pelos presidentes para compromissos vitalícios.
Os juízes que decidiram contra Senhor No entanto, Trump foi nomeado por seis presidentes democratas e republicanos diferentes, incluindo o atual ocupante da Casa Branca.
Senhor Trunfo caiu do judiciário sobre uma tentativa de congelar NÓSUS $ 3 trilhões (S $ 4,06 trilhões) Em subsídios e empréstimos federais, um programa de demissão diferidameu Para os trabalhadores do governo e um plano para transferir mulheres transgênicas para as prisões masculinas.
Ele também entrou em conflito com os juízes sobre sua abolição de cidadania do direito de primogenitura, enviando migrantes venezuelanos para a Baía de Guantánamo, financiando cortes para os Institutos Nacionais de Saúde, demitindo um vigia de ética do governo e colocando trabalhadores da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional em licença.
Liminações foram colocadas em cada uma dessas ações e houve mais más notícias para Senhor Trump on 11 de fevereiro Como um juiz federal ordenou que ele restaurasse um excesso de páginas da web de saúde pública removidas em janeiro.
Perguntado pelos repórteres na Casa Branca se ele honraria a vontade dos tribunais, Senhor Trump disse aos repórteres: “Eu sempre cumpri os tribunais e depois terei que recorrer”.
Mas as preocupações estão aumentando que Senhor Trump poderia finalmente desafiar as decisões, provocando uma crise constitucional completa.
Isso é tirania
Os críticos mais severos do republicano dizem que Horse já apareceu depois que um juiz federal foi libertado da Casa Branca em 10 de fevereiro por não cumprir sua ordem para encerrar o congelamento do financiamento federal.
Vício–Presidente JD Vance tem combustívellEspeculações de ED sobre um confronto que se aproxima, reivindicando em um post de mídia social em 9 de fevereiro que os juízes não têm autoridade para “controlar o poder legítimo do executivo”.
De fato, a Constituição dos EUA concede aos juízes federais o direito de governar os casos envolvendo o presidente como parte de seu papel de supervisão dos outros ramos do governo.
Senhor Os comentários de Vance-que vieram depois que um juiz bloqueou o chamado “Departamento de Eficiência do Governo” do Bilionário Tech Elon Musk (D (Dperíodo) do acesso aos dados pessoais dos americanos – ganhou uma repreensão de estudiosos do direito e oponentes políticos.
“Se você acredita que algum dos múltiplos tribunais federais que decidiu contra você até agora está excedendo sua autoridade estatutária ou constitucional, seu recurso é recorrer”. EM Liz Cheney, um ex -legislador republicano e crítico vocal de Trump, respondeu.
“Você não consegue raiva da república apenas porque está perdendo. Isso é tirania. ”
O dperíodo a liminar também foi atacada de Senhor Musk, que pediu um disparo anual em massa de juízes federais e afirma que a democracia está “sendo destruída pelo golpe judicial”.
Mas os críticos caracterizamse o dilúvio de críticas do homem mais rico do mundo, do presidente dos EUA e do vício–Presidente como um ataque coordenado ao estado de direito.
“Isso não é apenas uma reflexão de um cara com várias idéias”, disse Kara Swisher, comentarista de tecnologia e veterano, Kara Swisher sobre a SpaceX e o CEO da Tesla.
“O próximo passo é escavar o judiciário e também não seguir suas decisões, que foram contra Senhor Esforços de Musk. Este é um golpe muito óbvio, para aqueles que não prestam atenção. ” AFP
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
