Presidente Agenda de Donald Trump Desde que ele assumiu o cargo em janeiro, o caso encontrou uma onda de ondas, e especialistas jurídicos dizem que muitos deles provavelmente terminarão nas mãos da Suprema Corte.
John Malcolm Fox, vice -presidente do Instituto de Constituição da Heritage Foundation, disse à Fox News Digital: “O presidente Trump é definitivamente agressivo na flexibilidade do poder executivo e não é surpreendente que eles não estejam sendo desafiados”.
Trump chutou com a ordem do executor e as instruções em seu segundo mandato, que desde então tem sido voltado para o dilúvio desde então Desafios legaisO Desde o primeiro dia de Trump, mais de 5 casos foram apresentados contra a ordem de cidadania do presidente, política de imigração, Hospital Federal de Fundos, Bayouts de funcionários federais, Departamento de Habilidades Governamentais de Elon Kastor (dose) e FBI.
Malcolm disse: “Muitos desses casos podem terminar na Suprema Corte, mas certamente os direitos de nascimento são cidadania”. “Se o tribunal for dividido no tribunal, esse assunto deve aceitar a Suprema Corte dos EUA”.
O juiz federal instrui o Trump Administrator a recuperar páginas da Web de saúde pública
Desde que a agenda do presidente Donald Trump assumiu o cargo em janeiro, o caso foi recebido com uma onda Yao, e especialistas jurídicos dizem que muitos deles provavelmente terminarão nas mãos da Suprema Corte. (Getty Fig.)
Erwin Chemerinski, reitor da lei da lei da UC Berkeley, diz que Trump “emitiu inúmeras ordens para violar Constituição E lei federal ”e mencionou que“ muitos já foram indicados pelo tribunal. “
“A questão importante é se o presidente negará essas ordens”, disse à Fox News Digital.
“Sem exceção, ao longo da história americana, os presidentes aderem a Suprema Corte Mesmo quando eles são fortemente acordados com eles, eles até pedem “
Um dos eventos recentes, o juiz federal da ilha de Rhode Trump ordenou que o governo traga de volta o fundo federalA administração reivindicada não cumpriu a ordem anterior para fazê -lo. O governo Trump solicitou o primeiro circuito logo depois, que finalmente foi negado.
Malcolm disse: “Quando o governo do governo diz que não é do melhor interesse dos Estados Unidos, estou instruindo o governo federal a gastar bilhões de dólares, espero que esse problema esteja na Suprema Corte dos EUA rapidamente”, disse Malcolm.
Muitos desses casos foram arquivados em julho do Tribunal Federal de esquerda, incluindo o Tribunal Federal de Washington e o Tribunal Federal da DC. Vários desafios já apelaram ao tribunal de apelação com o nono e o primeiro circuito, que entregaram significativamente o julgamento mais progressista. Especialmente o nono circuito tem uma taxa oposta mais alta que o outro tribunal do circuito.
Apesar dos desafios legais em andamento, Malcolm disse que acreditava que, quando a questão de demitir nomeado político, o governo Trump ia irritar mais cenas. (Através de Brendon Smialoski/AFP Getty Fig.)
“As compras de juízes não são novidade”, disse Malcolm. “Portanto, não estou surpreso com o fato de esses casos estarem sendo apresentados com o desafio do governo Trump, na maioria das partes do mais azul da região azul, onde a adversidade é mais do que o juiz que o juiz está considerando ter um aspecto generoso”
“O presidente obedeceu às ordens da Suprema Corte sem quase exceções em toda a história americana, mesmo que não tenham concordado com elas”, disse Chemerinsky. (Foto da AP)
Apesar dos desafios legais em andamento, Malcolm disse que acreditava que, quando a questão de demitir nomeado político, o governo Trump ia irritar mais cenas. Segunda -feira, o consultor especial Hampton Delinza, que foi nomeado ex -presidente Joe Biden Para liderar o Escritório de Conselheiros Especiais, o tribunal federal da DC entrou com um processo contra o governo Trump na sexta -feira, depois de ter sido demitido.
Malcolm disse que o segundo mandato de Trump continuaria a ver a onda de litígios devido à implementação de sua agenda semelhante aos seus antecessores, incluindo Biden.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Malcolm, especialmente na administração IX do governo Beden, se referiu à “identidade de gênero” como “identidade de gênero”. Ay Juiz Federal de Kentucky A tentativa do governo Beden foi bloqueada no início de janeiro.
O título IX de Biden, olhando para os desafios legais, disse Malcolm: “Há muitas coisas que terminam”. “E eu suspeito que o mesmo tipo de problema ocorrerá durante o governo Trump e eles tenham pleno emprego para advogados ao longo do mandato”.
