Em combinação com sua extensa tolerância à corrupção política do presidente Trump e seu nojo sobre seu poder e equilíbrio, o sistema de justiça americano está em seu desejo de transformar o sistema de justiça americano em sua vontade e o distrito sul de Washington, DC, um partido de promotores federais em O judiciário de Trump. Estratégias obrigatórias, testes de lealdade e outras práticas inconscientes.
Essas estratégias estão sendo usadas não apenas em Washington, mas também no nível de estado e cidade, especialmente contra as políticas locais opostas ao Sr. Trump. Nesse caso, o judiciário negligenciou a administração moral e credível da cidade de Nova York como seu prefeito, Eric Adams, removendo o gancho do gancho para os promotores do distrito do sul como uma aparente troca pelo reconhecimento e assistência do Sr. Adams, para o Trump Aspiração da administração, imigração ilegal.
Esta placa Sr. Adams deseja renunciar Em setembro passado, após a queixa; A barganha desse diabo entre o prefeito e o judiciário tornou ainda mais urgente renunciar ao Sr. Adams. Se ele não fizer isso, deve investigar os funcionários do estado e enfrentar possíveis julgamentos. Os eleitores da cidade de Nova York também terão uma declaração importante sobre este tópico. Na primária do prefeito de junho, eles precisam despertar esclarecimentos e se o Sr. Adams continuará a parar se ele continuar Sua candidatura à re -eleiçãoO
Trump está tão preocupado com as atividades do Departamento de Justiça, os principais policiais do país não estão apenas no país para explorar seus próprios objetivos não apenas para dar deliberadamente a vista cega aos seus colegas, mas para explorar o Sr. Adams como o Sr. Adams Por seus próprios objetivos, no entanto, o próprio departamento também é sobre promotores poluentes e funcionários públicos. Em uma carta escrita pela sra. Sassun e seu colega do distrito sul Hagan Scoten, ficou claro que eles descreveram as razões pelas quais eles estavam atuando sub -atorney -general que serviu (e perdeu) como advogado criminal no caso de Trump -Edics de Trump. . As cartas de demissão de dois promotores, incluindo antecedentes conservadores, são sérias violações das práticas democráticas, tradições, precedentes, modéstia e legitimidade do governo.
A sra. Sassun escreveu ao procurador -geral Palm Bondi, “os oportunistas de Adams e outros princípios sobre imigração e outros princípios são uma recompensa por recompensar os privilégios e outros princípios”.
Scotten disse em sua renúncia: “Qualquer arranjo da ordem não pode usar a cenoura do governo ou ameaçar trazê -los novamente, não pode convencer o oficial eleito a apoiar seus objetivos políticos”.
O Sr. Adams se tornou o primeiro prefeito da história da cidade moderna de Nova York quando foi acusado de conspiração, fraude a cabo, contribuição para propaganda e suborno ilegais estrangeiros ilegais. A partir disso, ele descaradamente tentou ganhar a graça de Trump e os advogados do prefeito Pediu desculpas Para ele
Em um sintoma claro que a proteção de Trump surgiu, Adams esteve presente com o frasco de fronteira de Trump, Thomas Homan depois que Adams chegou. Eles discutiram a reinicialização do escritório de imigração e implementação aduaneira na prisão da Ilha Rechers da cidade contra a Lei de Nova York. O Sr. Homan estava extraordinariamente claramente claramente claro que o governo esperava que o Sr. Adams cumpra seus esforços de restrito em massa.
“Se ele não vier, voltarei à cidade de Nova York e não sentaremos no sofá. Estarei em seu escritório, nas costas dele e disse: ‘Onde está o acordo em que entramos?’ O Sr. Homan disse.
Adams deve ter negado que Trump estivesse em tribunal que sua intenção nunca foi eliminada a acusação federal de que ele era independente. E os advogados do Sr. Bow e do Sr. Adams negaram um quid pro qua. Mas como a sra. Sassun escreveu em sua carta, Os advogados do prefeito propuseram ajudar os promotores federais “solicitaram repetidamente um quid pro -ko”, para ajudar a migração do presidente em troca de excluir alegações.
E o acordo que o prefeito propôs é a natureza da barganha na memória do Sr. Bow “, escreveu ele. Nele, o Sr. Bowe escreve que” o caso pendente pendente de imigração e violência ilegal restringiu desnecessariamente o poder do prefeito Adams Para o crime.
Seguiu o uso agressivo do poder federal para suprimir e controlar os funcionários dos funcionários provinciais de Trump, da empresa privada ao ensino superior. Ele fez o mesmo com os trabalhadores federais que podem demonstrar independência indesejada ao implementar suas funções ou cumprir suas obrigações legais e constitucionais.
No caso do Sr. Adams, o presidente e o judiciário enviam uma mensagem de que desejam distribuir neutralidade, proclamar, critérios e próprias leis que dependem do sistema judicial americano. O judiciário está enviando uma mensagem clara para descartar a “sem superstição” contra o Sr. Adams de que eles podem ser estabelecidos se estiverem se afastando da linha de Trump.
Tudo isso deixa a cidade de Nova York um prefeito obviamente inelegível para o escritório, cujas alegações credíveis de corrupção – vamos pensar que pensa que é Sr. Adams Bem como cobrado e deixado sob mais sete pressão – agora ele de alguma forma se juntou à barreira potencial mais poderosa para superar o presidente. Se ele fosse leal à grande cidade eleita para a liderança, ele renunciaria. Muitos principais líderes políticos de Nova York alegaram que ele deve fazê -lo. Alguns deles alegaram que, se a governadora Kathy Huchul se recusou a fazê -lo, tome medidas imediatas para usar sua autoridade legal para descartá -lo.
A sra. Hochul resiste a esse caminho com sabedoria. Em um momento em que Trump está atacando rituais democratas tão descaradamente através da autoridade do ramo executivo da autoridade do ramo executivo, a ideia de que ele aceitará Ação despreparada É tolice remover oficiais eleitos democraticamente fora do processo eleitoral tradicional. Embora as situações sejam bem diferentes – a Sra. Huchul tem uma autoridade legal desse movimento nacional, mas Trump carece de muitos passos iniciais – para os líderes do Partido Democrata, os rituais não estão durante o alagre, especialmente quando o governo de seu Sr. Trump é contra o estado de direito Mais apropriadamente, as disposições de cinco membros do “Comitê de Deficiência do Prefeito” para remover os certificados da cidade, embora a presença dos empregadores do Sr. Adams possa criar menos potencial.
Enquanto isso, a sra. Hochul e outros oficiais e líderes eleitos da cidade, o Estado e o Partido Democrata – muitos dos quais pediram sua demissão – o Sr. Adams deve ser pressionado a renunciar em seu acordo. E seria importante que os funcionários o responsabilizassem por qualquer ação ilegal ou imoral, incluindo os promotores estaduais. (Muitas etapas citadas pelos promotores federais também formarão crime estadual e o promotor público de Manhattan poderá ser investigado e acusado.) Se isso ocorrer, os eleitores da cidade de Nova York farão a declaração final sobre o futuro político do Sr. Adams na Primária do Prefeito Democrata em junho, onde ele pode ser candidato ou estar nas eleições gerais em novembro.
Esse novo Trump provou a proposta de perder até agora – com seu desrespeito aberto à lei e à moralidade – de se inscrever na administração da administração. E seria contínuo esperar que a resposta pública ao abuso desse poder daria a Trump e Sra. Bondie uma verdadeira quebra sobre esse abuso nacional no futuro. No entanto, o promotor, os funcionários civis, os oficiais eleitos e outros estão tentando fazer os documentos e o decreto dessa injustiça e renunciar e até renunciar à questão da transgressão desta administração. A tentativa de rejeitar as alegações contra Adams deve ter sido processada ao juiz do distrito federal, Dell Ho, e ele ainda pode investigar completamente a ação do governo.
Se isso acontecer, as investigações do Sr. Bowy, a Sra. Sasun, Scotten e outros promotores que negaram sua ordem, raramente refletirão para o judiciário se forem mantidos em público. A Sra. Sassun e Scotten não poderiam ser condenadas com credibilidade por Trump como radical – ele era um renomado juiz conservador Antonin Skalia e era membro da Sociedade Federalista Conservadora; Ele é o veterano de uma força especialmente decorada que leva em nome do então juiz Brett Cavanoff e do juiz John Roberts.
Em seu primeiro mandato, Trump foi frequentemente restringido por aqueles que conhecem melhor do que suas emoções mais perigosas. Ele cuidou muito bem dessas pessoas para excluir essas pessoas de seus funcionários, para ficar com ele com um ousado e verdadeiro funcionários civis patrióticos, Em vez de implementar as alegações de Adams, os sete advogados judiciais renunciados são como advogados.
