Diante disso, o presidente Trump está tentando acabar com uma guerra destrutiva na Ucrânia que agora está se movendo em direção a um sinal de três anos e tentando abrir palestras com a Rússia. Esta guerra deve ser concluída e, nesta fase, só pode terminar com a discussão.
No entanto, a maneira como o presidente está assumindo essa tarefa importante é se desviar, contra -produzir e errado para a Ucrânia.
Em uma ordem rápida, Trump enviou tanto seu tenente Ucrânia quanto aliados da OTAN para negociar com a Rússia sem participação, que foi diretamente ameaçada pela Rússia; Ele tem brutalmente Proposto Que a Ucrânia – não a Rússia – no começo é responsável pela guerra sem fazer um “acordo” imprevisível; Ele tem Alegar Acesso aos recursos minerais da Ucrânia como valor da assistência militar contínua; E ele é infundado Foi chamado O presidente ucraniano Vloadimir Zelansky, “Ditador sem eleição”.
De fato, Trump e seu governo estão ganhando 180 graus nos Estados Unidos, apontando para uma paz que se tornará uma missão soberana, independente, democrática e próspera americana e ocidental. Isso é contrário aos últimos três anos-já que a Rússia atacou sua nação vizinha; portanto, todos os partidos e persuadir os americanos apoiaram a maioria dos americanos, mas a rejeição da crença original de quase oito décadas era que os Estados Unidos eram um mundo seguro onde era agressão e independência.
Trump há muito tempo elogiou os agressores do mundo e um relacionamento especial com Vladimir Putin, e ele há muito tempo desenvolveu oposição ao Sr. Jensky, que foi a causa da primeira maldição de Trump em seu primeiro mandato. No entanto, os eventos são o Sr. Jensky, não o ditador, e Putin se torna. E o Sr. Trump com quem nosso país já se reuniu.
Essas ações se opõem aos ideais, interesses e proteção da América – e aos valores do partido de Trump.
Aqui está a quantidade de desinformação e traição. O princípio básico que os Estados Unidos anunciaram desde o início do apoio da Ucrânia desde o início da Ucrânia: “Ucrânia não é nada na Ucrânia, sem a presença da Ucrânia ou de qualquer outra tabela de aliados”. Esta é uma grande vitória para o Sr. Putin, que retratou sua guerra como uma luta pela influência no grande poder sem ocupar a terra brutal.
Os membros republicanos do Congresso devem ver isso. Eles devem ter entendido como promover a estabilidade, manter a proteção nacional, aumentar o crescimento econômico e as forças antidemocráticas desde a Segunda Guerra Mundial. A maioria deles tem sido excelente apoiadores na Ucrânia desde a invasão de fevereiro de 2022, às vezes atacava o governo Biden a minimizar. Eles sabem que não tem tempo para deixar a Ucrânia e sabem quem é o vilão nesta história.
O ministro das Relações Exteriores Mario Rubio, que liderou uma discussão com a Rússia, foi um crítico de pleno direito de Putin em seu tempo no Senado e chamou o presidente da Rússia de “assassino”. O líder majoritário do Senado era John Thun, do sul de Dakota 22 em republicanos Que votaram na vontade de Trump de enviar assistência de US $ 60 bilhões contra os desejos de Trump; Antes dela, havia um senador Declarado É “o poder que Putin só responde é o poder, de modo que os Estados Unidos devem enviar uma mensagem forte e integrada de que essa agressão não será tolerada”.
No entanto, alguns republicanos disseram frustração com as atividades de Trump, há Não há esforço combinado para desafiá -loO Depois do almoço com o vice -presidente JD Vans, o senador Thun disse em uma entrevista coletiva em uma conferência de imprensa: “Agora você precisa dar um pouco de espaço a ele”. Ele simplesmente disse que Trump chamou Zensky como ditador: “O presidente fala por si mesmo”.
Não, ele não é. Ele falou em nome da América e liderou o Partido Republicano. Quando ele está errado, seus tenentes e aliados devem dizer isso.
O Sr. Trump pode estar certo de que os aliados da OTAN dependem há muito tempo da defesa e, se não forem, eles poderiam fazer mais pela Ucrânia. O governo Biden gastou aproximadamente US $ 5 bilhões em assistência militar para a Ucrânia e todos cansados de ações militares dos EUA, mas nenhuma estratégia para acabar com a guerra era verdadeira. Os desequilíbrios comerciais precisam ser resolvidos e a transferência ilegal é um grande problema.
Em suma, os desafios que o presidente deve enfrentar e sempre tem o desafio, que é o líder da democracia mais poderosa e rica do mundo, onde é chamado de inteligência e humanitária para operar através da diplomacia onde quer que seja possível e implementando -o.
Trump, por outro lado, adotou uma visão contínua, bullying e petulante da política externa, como resultado, permitindo que as decisões sejam determinadas não pelos melhores interesses da nação, mas por sua arrogância e raiva.
E Trump concordou com as políticas de longa data do governo americano e nas últimas semanas, ataques concordados e bem chatos, legisladores republicanos e muitos outros americanos que não concordam profundamente com a visão do presidente e o mundano, que fazem Não concordo profundamente com o excelente trabalho que ele fez, no entanto, tentou ficar longe da linha de fogo, mesmo às vezes se afasta de uma posição crônica.
Eles estão se confortando dizendo que o novo presidente precisa de “algum lugar”, ou seus postos petulantes não são princípios, ou maneiras são equitativas por alguns aspectos do Blitzrig do governo. Ou eles estão apenas orgulhosos da certa vingança de Trump contra aqueles que o negam.
No entanto, o presidente dos EUA deve suportar qualquer comportamento dos americanos para rejeitar os ucranianos como culpa sua, para cercar o presidente da Ucrânia, estar envolvido na Ucrânia ou na OTAN e elogie o opressor no Kremlin.
