Cingapura – Depois que um homem morreu em 2017, deixando para trás um quadro habitacional em seu único nome, sua mãe de 74 anos, que morava na propriedade, não pôde solicitar cartas de administração para lidar com seus ativos.
Isso ocorreu porque o homem desempregado de 45 anos era legalmente casado com uma mulher vietnamita que aparentemente desapareceu logo após o registro do casamento em 2013.
Em 2022, Madame Kee Cheong Keng, que trabalha como limpador, processou a mulher vietnamita, Ms Dinh Thi Thu Hien, buscando uma declaração de que o casamento era uma farsa.
Madame Kee, que foi representada pelo Sr. Sunil Singh Panoo, pediu ao tribunal que anulasse o casamento, o que abriria o caminho para que as cartas da administração fossem concedidas a ela.
Ela também contratou um advogado no Vietnã para servir documentos judiciais em Hien e publicou um anúncio em um jornal vietnamita, mas a mulher mais jovem não respondeu.
Em 28 de fevereiro, um juiz do Supremo Tribunal considerou que o casamento não era genuíno e o declarou nulo.
Em um julgamento por escrito, o juiz Choo Han Teck observou que o filho de Madame Kee havia morrido há mais de sete anos e sua “esposa” não estava em lugar algum.
O juiz disse: “As instituições e benefícios do Estado (como habitação pública e serviços sociais) estão abertos à exploração, caso o casamento falso não seja declarado vazio. Também seria injusto com os beneficiários da propriedade do falecido. ”
Os interesses legítimos de Madame Kee como ocupante do apartamento também são afetados, disse o juiz Choo.
“A política pública exige que este Tribunal declare o vazio do casamento falso e não permita o ‘cônjuge’ de um casamento falso para herdar os ativos da outra parte”, disse ele.
O juiz Choo também ordenou que os nomes das partes não fossem redigidos, no caso de Hien encontrar o relatório e desejar desafiar o veredicto.
Madame Kee, filho, que não é nomeado no julgamento, casou -se com Hien em 14 de maio, 2013, em Cingapura.
Ele morreu sem vontade em 18 de junho de 2017.
De acordo com Madame Kee, ele disse à família em setembro de 2013, durante o jantar, que havia entrado em um casamento falso com Hien.
Os dois outros filhos e uma filha de Madame Kee estavam presentes no jantar.
Ela disse que seu filho foi abordado por “agentes do casamento” que pediram que ele se casasse com um indivíduo selecionado por eles em troca de um adiantamento de US $ 3.000 e pagamento mensal de US $ 400 a partir de então.
No entanto, logo após o casamento, Hien deixou de pagar seus pagamentos mensais e se tornou incontestável.
Seguindo o conselho de sua família, o homem apresentou um relatório policial em 29 de setembro de 2013, para dizer que estava desaparecida.
Senhora Kee e seus outros três filhos disseram que nunca haviam visto a Sra. Hien antes de seu desaparecimento.
Ela disse que não teve sucesso em várias tentativas de entrar em contato com a mulher vietnamita.
Ela apresentou dois relatórios policiais em 5 de julho de 2017, para afirmar que seu filho e Hien estavam em um casamento falso e que a mulher nunca havia entrado no apartamento.
O pai do morto testemunhou que ele concordou com as cartas de administração sendo emitidas exclusivamente a Madame Kee e que ele estava renunciando a seus direitos aos bens de seu filho.
Não está claro se Madame Kee é casada com ele.
Em seu julgamento, o juiz Choo disse que estava convencido de que Madame Kee havia provado em um equilíbrio de probabilidades que o casamento era uma farsa.
O homem e a sra. Hien haviam vivido separadamente, e nenhum de seus membros de sua família já havia conhecido a mulher antes.
Não havia celebração do casamento que os membros da família estavam cientes e não houve fotografias do homem e da Sra. Hien juntos.
O juiz disse que as intenções de Hien por trás do casamento não eram claras.
No entanto, pode -se inferir que o casamento foi permitir que ela permanecesse em Cingapura e, eventualmente, solicitar residência ou cidadania permanente.
Quanto ao homem, o acordo ofereceu a ele um benefício monetário significativo em um momento em que ele não tinha renda.
O juiz Choo observou que o caso atual era um processo civil para determinar a validade do casamento.
Ele disse que Madame Kee poderia posteriormente registrar um pedido nos Tribunais de Justiça da Família para as Cartas da Administração.
De acordo com as estatísticas anuais divulgadas pela Autoridade de Imigração e Pontos de Verificação (ICA) em 14 de fevereiro, houve 41 pessoas presas por crimes de casamento de conversão em 2024, em comparação com oito em 2023.
A ICA disse que o aumento das prisões foi o resultado de um aumento nos esforços de execução para investigar e interromper tais acordos por sindicatos.
- Selina Lum é correspondente da lei sênior no The Straits Times.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
