WASHINGTON – Terça -feira, considerando o destino de uma ação movida para o governo mexicano da Suprema Corte arquivado Fabricantes de armas dos EUA As autoridades do México dizem que a violência é responsável pela epidemia.
Os juízes ouvirão o argumento verbal a pedido do caso para lançar o caso.
O caso entre o americano e as tensões entre ele chegou ao tribunal Líder mexicano Após a eleição do presidente Donald Trump, que procurou impedir o fluxo de imigrantes atravessando a fronteira EUA-México, referindo-se ao tráfico de drogas e violência de gangues.
Trump anuncia novas tarifas contra o México na terça -feira e ele tem administração Cartel de drogas mexicanas nomeado Como uma festa terrorista.
A presidente mexicana Clodia Shainboum reagiu recentemente que seu país havia dito Reprimir o contrabando armas Dos Estados Unidos.
Os democratas de Washington introduziram a lei para reduzir o fluxo de armas que cruzam a fronteira, que assumem que pelo menos 200.000 por ano.
No caso de 2021, o governo mexicano supostamente vende Smith & Weson, Colt e outras empresas para vender armas a revendedores que venderam o crime no México. O governo quer até US $ 10 bilhões em compensação.
Os revendedores de armas, os advogados do México dizem em documentos judiciais, geralmente vendem armas de fogo a “compradores de palha” cujo objetivo é trafegar as armas na fronteira. Os advogados dizem que as empresas até projetam armas específicas para aplicar aos membros do cartel, incluindo uma pistola de potro conhecida como Super L Jeff, dizem os advogados.
Como resultado, o México sofreu, advogados argumentaram que dezenas de policiais e ativistas militares foram mortos ou feridos. O caso inclui negligência e infestação pública.
A Suprema Corte reivindicou com sucesso contra eles com outros fabricantes, incluindo Glok e Colt, – Smith & Wesseon e Inter -Set -Arms na Suprema Corte.
Existe uma lei dos EUA sobre o assunto, conhecido como Lei de Proteção ao Comércio Jurídica na Lei de Armas, que limita o caso contra os fabricantes de armas. Os homens armados dizem que a lei se aplica ao caso do México, o que significa que toda a denúncia deve ser julgada improcedente.
Em documentos judiciais, advogados em nome dos homens armados dizem que a lei federal protege contra qualquer responsabilidade de suas armas de fogo da terceira parte “abuso criminal ou ilegal”.
Eles escreveram: “É difícil imaginar mais claramente por lei”.
A equipe jurídica do México está focada na exceção estreita do escudo da responsabilidade, que um caso consiste em “violações” e se a violação for causada por um dano a qualquer caso, o caso será adiante.
Os casos do México não podem atender a esses requisitos.
Um juiz federal decidiu a favor dos fabricantes, mas o 1º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA sediado em Boston recuperou o caso no ano passado que a responsabilidade do México não se estendeu à reivindicação específica do México.
