Cingapura – Nas declarações de reivindicação apresentadas no Supremo Tribunal, os ministros K. Shanmugam e Tan See Leng disseram que partes de um artigo publicadas em 2024 eram falsas, infundadas e calculadas para menosprezar e impugná -las.
Os ministros, que arquivou ações de difamação separadas contra a organização de mídia e seu jornalista Low de Wei, Estabeleça suas reivindicações em documentos com 49 páginas de comprimento.
Em suas submissões, a Bloomberg e o Sr. Low negaram que as palavras reclamadas no artigo: “Os acordos de mansão de Cingapura estão cada vez mais envoltos em segredo”, são difamatórios ou capazes de ser difamatórios de Shanmugam e Dr. Tan.
O artigo, publicado em 12 de dezembro de 2024, é sobre transações de boa classe de bangalô (GCB) em Cingapura. Ele fez referência a compras não cautadas de tais propriedades.
Os compradores de propriedades abordam advertências, um documento legal submetido à Autoridade de Terras de Cingapura, para registrar juros em uma propriedade e impedir que outras pessoas a compram.
No artigo, o escritor observou o uso de uma estrutura de confiança de Shanmugam para vender um bangalô na área de Queen Astrid Park e a compra não cautada pelo Dr. Tan de um GCB em Brizay Park.
Os ministros disseram que as declarações do artigo são entendidas como falsamente que eles “se aproveitaram de não haver cheques e balanços ou requisitos de divulgação” na venda e compra de suas respectivas propriedades de “uma maneira não transparente”.
Eles acrescentaram que as declarações também são entendidas como queriam ocultar as transações e evitar o escrutínio, incluindo “sobre a possibilidade de lavagem de dinheiro”.
Os ministros disseram que as reivindicações são falsas e infundadas, e “calculadas para menosprezar e impugná -las”, bem como em seus respectivos escritórios como ministro de direito e assuntos internos no caso de Shanmugam, e ministro da mão de obra e segundo ministro do Comércio e Indústria no Dr. Tan’s.
Eles observaram que, como na data das declarações de reivindicação, o artigo ainda poderia ser acessado por qualquer pessoa e o público em Cingapura em geral.
Eles acrescentaram que a Bloomberg é uma empresa de mídia e notícias muito conhecida em todo o mundo que, em 16 de agosto de 2024, tinha mais de 600.000 assinantes para seu braço de mídia.
Shanmugam e Dr. Tan são representados por uma equipe de advogados de Davinder Singh Chambers, incluindo Davinder Singh, David Fong e Bryan Wong.
Sr. Remy Choo Zheng Xi, Sr. Chua Shi Jie e Donaven Foo da RCL Chambers Law estão representando a Bloomberg e o Sr. Low.
Nas submissões judiciais, a Bloomberg disse que, como uma plataforma de notícias focada em relatórios relacionados a finanças, mercados e economia, não tem interesse nem razão para e, de fato, não impulsionou a reputação dos ministros.
Ele disse que o foco do artigo era duplo – primeiro, para destacar que as compras de GCBs que não são cavertidas trazem alguns benefícios de privacidade e geralmente são transportados a um preço mais alto.
E segundo, que os compradores de GCBs que não desejam que suas identidades sejam publicamente descobertas, usam estruturas de confiança para comprá -las.
Bloomberg disse Que na época da publicação do artigo, a venda de seu GCB por Shanmugam era conhecida publicamente.
Ele acrescentou que qualquer referência aos vendedores da GCBS é incidental ao foco do artigo e, portanto, não pode ser entendida como dirigida a ele ou fazer qualquer referência difamatória a ele.
“A transação do GCB (Sr. Shanmugam) é mencionada no artigo porque o GCB do reclamante foi comprado através de uma estrutura de confiança.
“É apenas um exemplo de compra do GCB usando uma estrutura de confiança”. Bloomberg disse.
A organização da mídia acrescentou que a compra sem capa do Dr. Tan é apenas um em cada quatro exemplos dessas compras usadas no artigo.
Ele disse que é uma questão de conhecimento geral em Cingapura que o Dr. Tan é um homem de meios e observou que ele era o diretor executivo de um conglomerado de assistência médica listado publicamente antes de sua entrada na política, com o artigo afirmando que atualmente é ministro de servir.
“Qualquer sugestão de que o reclamante comprou sua propriedade de maneira não transparente para esconder sua transação e evitar o escrutínio sobre a possibilidade de lavagem de dinheiro não seria plausível”, disse Bloomberg.
Ele acrescentou isso Low tomou cuidado para garantir que a referência à venda do Sr. Shanmugam e a compra do Dr. Tan fosse factualmente precisa, muito curta e apresentada em termos neutros.
Bloomberg era Emitido com uma proteção contra falsidades on -line e orientação de correção da Lei de Manipulação em 23 de dezembro de 2024.
A organização da mídia postou o aviso de correção em seu artigo e suas postagens nas mídias sociais, mas acrescentou que “discorda respeitosamente” e reserva seu direito de apelar e desafiá -lo.
A Bloomberg acrescentou que estava com seus relatórios.
As ordens de correção também foram entregues ao Edge Singapore, ao Independent Cingapura e ao Cidadão Online.
Os ministros estão buscando danos e custos não especificados, e uma liminar que a Bloomberg e o Sr. Low sejam impedidos de publicar ou disseminar as referidas alegações falsas e difamatórias ou qualquer palavra com o mesmo efeito por qualquer meio.
Os processos estão marcados para conferências de casos em 11 de março.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
