O governo Trump solicitou a decisão de um juiz federal na quinta -feira que demitir um membro do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB) do governo era ilegal – no mesmo dia, o ex -chefe do escritório de consultoria especial anunciou que estava excluindo seu caso contra o presidente Donald Trump Em uma base semelhante.
O juiz distrital dos EUA, Beril Howal, ordenou na quinta -feira que o membro da NLRB, Guyn Wilkox, seria resgatado por Trump no início deste ano. Wilkox apresentou um caso no tribunal federal do FC, argumentando que seu fim foi violado ao descrever a Lei do Congresso ao descrever a nomeação e a remoção do NLRB.
“Um presidente que se descreveu como ‘rei’ ou ‘ditador’, talvez como sua visão da liderança eficaz, originalmente expressou o papel no segundo parágrafo Constituição dos EUA“Howl escreveu sobre sua opinião de quinta -feira.
A vigilância oficial do acade diz que Trump tinha o direito de descartá -lo
O governo Trump solicitou na quinta -feira a decisão de um juiz federal que demitir um membro do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB) do governo era ilegal. (NLRB; AP Fotos; Tribunal Distrital dos EUA)
O governo Trump entrou com seu recurso no Tribunal de Apelação dos EUA Circuito CC Logo após a decisão da decisão. Em sua petição, o governo escreveu que era um pedido de solicitação a ser adiado pelo tribunal de apelação com a “acomodação administrativa instantânea”.
De acordo com quinta -feira, houve uma conversa dura para o presidente de Howl, ele escreveu que sua “interpretação de seu poder constitucional – ou mais apropriadamente, seu desejo – o avião está errado”.
Howle escreve: “A insistência do presidente na questão, neste caso, contém o direito de descartar alguém que deseja descartar qualquer lei do congresso”, escreveu Howl.
A decisão de Howl veio no mesmo dia em que Hampton Delinza, Uma nação Biden Anteriormente, o Conselho Especial anunciou a torneira para liderar o escritório de que ele excluiria seu caso contra o governo Trump por causa de sua própria conclusão.
A decisão de Howl veio no mesmo dia em que o Biden-Investor Hampton Delinza, que foi nomeado posto de conselheiro especial, para o cargo de postagem para o post para o post para o post do post para o post para o post para o post para o post para o post para o post para o post para o post para o post. Promovido. (Escritório de Conselho/Faixa Especial dos EUA via Reuters)
Em um comunicado publicado na quinta -feira, Delinggar disse: “A luta pelo meu trabalho não é para mim, mas para os fins do Congresso, para os fins do Congresso: um local seguro e credível para relatar erros para uma vigilância distinta e os denunciantes e de serem protegidos da vingança”, disse Delinza na quinta -feira.
O apelo da DC foi a favor do governo Trump na quarta -feira antes do anúncio do anúncio de Delinza.
O tribunal emitiu uma ordem não tripulada e deu uma ordem do tribunal inferior que a delinza havia restaurado sua posição.
O comissário do NLRB demitido pediu ao juiz federal que restaure
“Para proteger os passos do presidente e apoiar a Constituição contra os ataques infundados todos os dias e graças aos numerosos advogados do Departamento de Defesa que trabalham todos os dias”, um Judiciário O porta -voz então disse à Fox News.
Delinza disse em seu anúncio que acreditava que os juízes do circuito haviam cometido “mal erro” na decisão de quarta -feira de que foi “imediatamente apagou a liberdade dada ao Congresso para minha posição”.
“E devido ao julgamento adverso do tribunal do circuito, penso perante a Suprema Corte antes que minha adversidade exclusiva final fosse longa”, disse Delinza. “Enquanto isso, a perda da agência e aqueles causados por aqueles que não são consultores especiais distintos são instantâneos, graves e eu temo, podem ser obsoletos”.
A Suprema Corte havia pausado anteriormente os esforços do governo Trump para descartar Delinza. (Pool via Reuters) (Shaul Loweb // Reuters)
Como Wilkox, Delinza entrou com uma ação contra o governo Trump no tribunal federal de DC após o dia 7 de fevereiro de fevereiro.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele manteve o argumento de que, Por leiEle só pode ser demitido de sua posição para um problema de desempenho no trabalho, que não foi demitido de seu post e citado em um email.
Suprema Corte Anteriormente, os esforços do governo Trump para descartar Delinza tiveram uma pausa. O governo pediu ao Supremo Tribunal que traga de volta as entregas temporárias do tribunal inferior.
Jack Gibson, Bill Mars, Shannon Brem e David Spa, da Fox News, contribuíram para o relatório.
