Primeiro em Fox: Um fabricante de produtos infantis está superando um novo controle federal e desafiador contra o presidente Donald TrumpAgenda da agência de três letras e o reino da Comissão.
A nova Aliança das Liberdades Civis (NCLA) apresentou um caso na quinta -feira Washington, DC Ao contrário da Comissão de Proteção ao Produto do Cliente (CPSC), com um novo valor de segurança federal para as almofadas de apoio à criança. A NCLA, a favor da tecnologia Heros, interpretou mal a palavra “sustentável” que interpreta mal a palavra “sustentável” no fornecimento de incorporar itens que não são previamente cobertos por almofadas padrão e esses produtos nacionais.
A NCLA argumentou que antes do CPSC, apenas a definição reconhecida de “sustentável” incluía itens que foram prescritos pelas regras do Congresso – por exemplo, as definições prescritas por cadeiras altas, swing e outros produtos.
Um fabricante de produtos infantis desafia uma provisão regulatória federal e desafiou a agência e a agência de três letras do presidente Donald Trump a governar a comissão. (Getty)
“Achamos que este é um evento autêntico de construção estatutária que orienta as autoridades da agência e aqui eles tomam suas etapas de fronteira”, o consultor de sugestões do caso da NCLA, que disse à Rollins Fox News Digital.
Rollins disse que a Comissão estava “pelo fornecimento da pergunta” pelo fato de que um controle é verdadeiramente importante verificações sistemáticas, reduzindo os requisitos claros.
A NCLA já havia enviado uma carta ao CPSC de que a regra solicitou que ela estava “estabelecendo um padrão de segurança voluntário e vazio”. À luz de uma das ordens executivas da NCLA Trump, “suspensão e revisão” procurou revisar e aprovação para impedir todas as agências e departamentos executivos para parar de emitir novas regras.
Rolins disse: “O presidente disse a essas agências:” Você deve ter X “, e não está claro que eles estão realmente seguindo o que precisam”, disse Rolins.
Rolins disse que essa regra não afeta apenas a tecnologia de heróis, mas também se estende a “milhares de produtores (e) milhares de trabalhos de produção” e ambos fora Estados Unidos
O caso veio com a ordem executiva, instruções e desafios legais para realocar o governo Trump para o estado administrativo. (AP/Eye Courts)
“Isso é simbólico”, disse Rolins sobre a ampla influência das regras. “Quando uma agência não é mantida para cálculo, ela não é mantida nos critérios determinados pelo estatuto ou se torna independente e não responde à mente do presidente, essa auto-agravatória ocorre”.
Rolins disse que a regra se aplica a um setor específico de negócios e produtos: “Não há nada que impeça a interrupção da infiltração se não tiver uma verificação de seu poder”.
“E algo que estamos muito claro é que não achamos que os produtos de nossos clientes não podem ser controlados ou não devem ser controlados, no entanto Como o Congresso Rollins disse: “Eles devem ser controlados.
Os principais pontos de Trump estão aqui 50 dias em seu retorno oval
O estado administrativo no início de 2021, um pus foi dado pela Suprema Corte para reverter a doutrina da Chevron. (Getty Fig.)
Rolins e NCLA argumentam que, em casos, as almofadas dessas crianças devem ser feitas separadamente, que “mais rígidos e mais dados, mais descobertas de fatos exigem mais”.
O caso veio enquanto trabalhava para trocar o governo Trump no estado administrativo por meio de ordens executivas, instruções e desafios legais. Em fevereiro, Trump assinou especificamente uma ordem para que as agências federais precisassem avaliar todas as suas regras que podem violar a Constituição porque o governo está dando prioridade ao corte da burocracia.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Uma lesão foi tratada antes do estado administrativo Suprema Corte Em 2024, quando isso acontece a doutrina da Chevron.
Na decisão marcante, Lopar Bright Enterprises vs. Raondo, a Suprema Corte, efetivamente impôs o poder administrativo de maneira eficaz que “o Tribunal deve aplicar seu veredicto independente para decidir se uma organização trabalhou em sua autoridade estatutária”. A doutrina prestou homenagem à explicação de um controle federal de uma organização.
A Fox News Digital Diana Stancey contribuiu para este relatório.
