Em uma memória obtida pela Votibit, o Centro de Proteção à Internet diz que está avaliando qual serviço ainda pode prestar após os fundos do governo Trump.
Por Jessica não diz E FifieldAssim, Voto
Uma organização sem fins lucrativos que de repente perdeu alguns fundos federais que foram usados para fornecer importante assistência de segurança eleitoral aos estados deu mais detalhes sobre o impacto dos cortes em um email enviado por funcionários do governo estadual na quarta -feira.
Em uma memória obtida pelo Votibit, o Center for Internet Security diz que está avaliando o impacto dos cortes de fundos e continuará a fornecer muitos serviços como ele, embora não abordem quanto tempo continuará. Esses serviços estão compartilhando dados para ajudar a responder a eventos de cyberquacia, como esforços de hackers e ransware, o que pode ajudar a determinar se os funcionários da eleição fazem parte de alguns eventos isolados ou ataques maiores.
A CIS prometeu atualizar regularmente porque funciona para “determinar como apoiar esses serviços críticos sem fundos federais”.
Vários estados aprovaram a lei nos últimos anos, proibindo a assistência a fundos privados ou escritórios eleitorais, limitando sua capacidade de procurar assistência externa. O CIS Memoi reconhece que alguns estados e autoridades locais podem precisar ser removidos dos serviços por causa dessas leis.
A empresa escreveu no memorando: “Recomenda -se que as agências eleitorais entrem em contato com seus conselhos locais para consulta para receber o serviço que não é federal”.
Esses cortes refletem uma ampla mudança de prioridades nas agências de segurança cibercador e infraestrutura dos EUA sob o governo Trump, dizendo que é “zona crítica da missão” e os serviços de corte são considerados desnecessários. A CISA faz parte do Departamento de Segurança Interna.
As autoridades eleitorais ainda estão avaliando o que as mudanças significam, disse Amy Cohen, diretora executiva da Associação Nacional de Diretores Eleitorais do Estado.
A CISA confirmou esta semana que os recursos de sobreposição e re -instalação foram gastos no Fundo Federal para o Fundo Federal de Atividades, sob o contrato de cooperação com o Centro de Proteção à Internet. Um porta -voz disse que a ocupação das partes interessadas, os detetives de detetive e incidentes cibernéticos foram considerados “duplicados” e a categoria não foi mais combinada. Uma porta -voz da CISA se recusou a comentar como esses programas eram falsos.
Os cortes têm como alvo duas casas de compensação conduzidas pela CEI: compartilhando o centro de informações e análises de vários estatus, ou MS-ISAC, e o Centro de Informações e Análise de Infraestrutura Eleitorais, EI-ISAC, que fornece uma coordenação da inteligência da cibercoqiidade, observação e governos estaduais e locais.
O MS-ISAC atende extensas agências governamentais, enquanto o EI-ISAC foi criado para ajudar os funcionários eleitorais com análise de ameaças especialmente-alvo, aviso em tempo real e assistência de resposta.
CISA já havia notificado os oficiais eleitorais no e -mail de 3 de marçoRecebida exclusivamente por voto, estava cortando todos os fundos para o EI-ISAC. A empresa também confirmou que o financiamento também está sendo excluído para algumas atividades do MS-ISAC. De acordo com um porta-voz da CISA, o trabalho realizado sob o MS-ISAC e o EISAC “não implementou mais as prioridades da seção”.
O corte do orçamento de US $ 10 milhões apresenta apenas uma parte do que o Centro de Segurança da Internet recebe do CISA, para que a empresa seja capaz de continuar alguns serviços. Recebeu US $ 27 milhões no ano fiscal de 2024Informações sobre gastos federais de acordo com um site oficial federal.
Ainda Os cortes identificam uma mudança importante No caso do relacionamento do governo federal com o escritório de eleições estaduais, que depende de seus parceiros para a assistência da CISA e da segurança cibernética. O E-ISAC, fundado em 2018, foi completamente destruído após a preocupação com a intervenção russa nas eleições de 20 eleições e reduziu as oportunidades de emprego sob o MS-ISAC.
Muitos oficiais eleitorais acham que esses serviços são necessários, especialmente sem assistência interna da tecnologia da informação. O memorando cis ficará sem os serviços que dizem: Monitorando a rede Albert, O que ajuda a identificar ameaças cibernéticas visando sistemas do governo estadual e local. A proteção do site também estará em vigor, impedindo os usuários acidentalmente acidentalmente sites perigosos que podem espalhar o software contaminado. Outros serviços de monitoramento cibernético também continuarão.
O comitê executivo do MS-ISAC disse em seu memorando que foi aprendido sobre o corte de fundos em 6 de março. No dia seguinte, o secretário de Segurança Interna Christie Nom respondeu à preocupação de que as autoridades estaduais levantaram em uma carta em 21 de fevereiro, garantiu que os escritórios eleitorais ainda pudessem acessar serviços por meio de consultores de segurança da CISA e MS-ISAC.
Noom também disse que a avaliação da CIBER Cyber and Physical Protection, as respostas do Plano de Planejamento e simulações conhecidas como prática de mesa continuariam a fornecer as simulações de eventos – os funcionários de serviços temiam perder. No entanto, ainda não está claro muito, porque ele também reconheceu que o CISA ainda realiza revisões internas de “todos os fundos, produtos, serviços e locais sobre a proteção das eleições”.
O Gabinete do Secretário de Estado do Arizona, Adrian Fontes, está oferecendo outro curso na ausência do papel da CISA – usando o Fundo Estadual para pagar a CIS ou qualquer outro não -lucro pelos serviços prestados às autoridades eleitorais.
Um porta -voz do escritório de fontes disse que as leis a pagar sobre o sistema podem estar nas proximidades de subsídios particulares e impedir que ele se torne excessivamente político.
