NOVA IORQUE – Formalmente, a agenda da reunião da liga NFL desta semana não incluía conversas sobre empurrar e empurrar, Várias fontes disseram ao Yahoo Sports.
fora dos registros? O debate sobre uma das jogadas mais controversas do futebol continua à medida que a temporada de 2025 da NFL se aproxima da metade, com a esperança de que uma votação para proibir o empurrão chegue novamente às mesas dos proprietários dos times da NFL na primavera.
Anúncio
O proprietário do time Cowboys, Jerry Jones, disse que espera que uma votação seja realizada na primavera.
“Apenas minha opinião, mas acho que sim”, disse Jones ao Yahoo Sports. “E isso tem a ver com o fato de que, embora os méritos sejam realmente os méritos da peça e as preocupações tenham sido abordadas, você ainda vê que é uma peça que provavelmente tem críticas suficientes para aparecer novamente.
“Acho que provavelmente haverá uma votação sobre isso.”
As votações iniciais em torno da proibição de jogadas de push push e, mais provavelmente, de uma proibição mais ampla de empurrar ou puxar transportadores de bola, foram introduzidas em março passado, antes de falharem em maio. A votação requer aprovação de dois terços, ou 24 votos, para ser aprovada; A liga permaneceu incompleta, pois 22 dos 32 times votaram sim.,
Anúncio
Essa aprovação da maioria gerou uma oportunidade de votar novamente um ano depois. E agora, depois de uma campanha de mensagens contraditórias ter falhado em 2025, a liga parece estar a unir-se em torno de uma mensagem clara: o desafio do jogo pelo fair play.
Embora o vice-presidente executivo da NFL, Troy Vincent, tenha dito que não houve “muita discussão interna” sobre a mudança nas regras, ele esclareceu Tush push causa complicações frequentes.
“O que os árbitros disseram nos últimos dois anos, quando discutimos jogadas push (é que é muito difícil arbitrar em tempo real”, disse Vincent nas reuniões da liga na terça-feira. “’Ei, quando o guarda saltou, quando o guarda correu, é muito difícil.’
“No final das contas, há uma equipe águias da Filadélfia) que ainda funciona bem e vimos outras pessoas terem versões dele. Mas do ponto de vista oficial, queremos fazer um esforço melhor para reconhecer quando alguém está na zona neutra ou quando alguém sai um pouco mais cedo.
Anúncio
A controvérsia aumentou nesta temporada, inclusive em setembro, quando o analista de cores da Fox, Tom Brady, apontou para uma tentativa falsa de largada de um guarda dos Eagles em um passe rápido. chefes da cidade de KansasA chamada perdida na revanche mais recente do Super Bowl foi submetida a um exame minucioso.
Algumas fontes da liga acreditam que a próxima proposta de proibição poderia vir principalmente, se não exclusivamente, baseada na confusão dos árbitros, uma estrutura com maior probabilidade de motivar as equipes do que os argumentos de saúde e segurança ou de “isto não é futebol” apresentados no ano passado. Os argumentos de saúde e segurança tiveram dificuldade em convencer as equipas, uma vez que o tamanho limitado da amostra de jogos levou a liga a utilizar projecções em vez de provas passadas de risco de lesões graves.
“Para mim, eles deveriam apenas ter dito: ‘Não podemos operar isso’”, disse um executivo de alto escalão da NFC ao Yahoo Sports. “Eles se prepararam para o fracasso. Eles mereceram o que receberam.”
Anúncio
O Green Bay Packers e o presidente já aposentado, Mark Murphy, apresentaram a proposta no ano passado. A proposta exigiria um novo patrocinador na ausência de Murphy este ano, algo que alguns acreditam que o comitê de competição da NFL possa estar interessado em considerar as preocupações de substituição.
O vice-presidente executivo dos Cowboys, Stephen Jones, que atua no comitê de competição, disse que é muito cedo para determinar se o comitê o fará. Os dados desta pós-temporada influenciarão quaisquer decisões.
“Não será tocado durante a temporada”, disse Jones. “Nesta primavera, acho que vamos revisitar isso… e só teremos que ver se conseguimos os votos.
“Obviamente, havia muitas pessoas que estavam prontas para seguir em frente no ano passado.”
O empurrão não foi formalmente incluído para discussão nas reuniões de outono da NFL. Mas não oficialmente… (Foto de Katherine Riley/Getty Images)
(Catherine Riley via Getty Images)
Enquanto isso, a liga afirma que se esforçará para reformar a arbitragem de forma mais ampla, continuando a integrar tecnologia, incluindo assistência de replay e um juiz do céu para complementar os árbitros humanos em campo, cuja capacidade de ver todos os ângulos claros é limitada.
Anúncio
A NFL poderia usar inteligência artificial Como uma ferramenta provisória, disse o comissário Roger Goodell na quarta-feira.
“Adicionamos assistência de replay porque usamos tecnologia, o que considero algo realmente valioso”, disse Goodell. “Estamos analisando como a IA pode ser um fator nisso. Como podemos usar a IA para ajudar a arbitragem em muitas outras áreas desta liga? Portanto, estou bastante otimista de que continuaremos a ter mais tecnologia e isso incluirá mais comunicação entre as equipes, entre nosso escritório e o replay (time).”
Parte da decisão relativa à integração contínua da tecnologia na arbitragem será o nível de tolerância das equipes em relação a paralisações de jogo e penalidades. Vincent disse que houve cerca de 10 faltas em “bola viva”, ou faltas marcadas após o snap, por jogo em sete semanas. Faltas pré-snap pioraram tudo. Dito isto, algumas pessoas acreditam que as autoridades consideram as faltas demasiado “sustentáveis”; Outros expressaram preocupação pelo facto de as autoridades estarem a ignorar demasiadas violações.
O escritório da liga pediu aos clubes que considerassem seus principais objetivos na arbitragem enquanto o grupo considerava como encontrar um equilíbrio.
Anúncio
“Qual é o nível de tolerância para cada falta?” Vicente perguntou. “Porque há uma falta em todos os jogos. E se você não marcar, ela aparecerá no que chamamos de ‘Segunda-feira da Miséria’.
“Gastamos muito tempo nisso: como será o futuro do ponto de vista da punição?”
