Santiago, Chile (AP) -FIFA está nomeando um sistema de revisão alternativo que permite aos treinadores recorrer de duas decisões de árbitros por partida na Copa do Mundo de Substituto Sub -20 no Chile
O suporte de vídeo de futebol (FVS) é uma “versão simplificada” do VAR e transformou o jovem torneio em um campo de teste para novas tecnologias.
Anúncio
Os cartões que variam entre azul e roxo são conduzidos pelos treinadores, encarregados de solicitar críticas.
Durante a fase do grupo, seu uso se mostrou significativo, define os cursos de vários jogos disputados em cidades de Santiago, Valparso, Rankagua e Talaka. O sistema foi implantado em mais de uma dúzia de partidas no início do torneio.
A FVS foi usada pela primeira vez quando o técnico sul-coreano Lee Chang-Won usou um cartão pela primeira vez durante a partida inicial contra a Ucrânia. Ele desafiou uma punição, mas o pedido acabou sendo rejeitado pelo árbitro.
Desde então, o sistema de revisão foi disputado em várias partidas. Na primeira rodada da fase do grupo, dos 12 jogos, “Light Groom” foi usado em sete.
Anúncio
Isso provou ser um decisivo na vitória por 1 x 0 de Norgar sobre a Nigéria depois de revisar um handebol pelo zagueiro da Nigéria, Ahmed Akinale, que foi ignorado pelo árbitro americano Joe Decorson.
O FVS também interrompeu um gol na vitória por 4 a 1 da Argentina contra a revisão da Austrália rejeitou o alvo de amarrar o empate a Socro.
O uso do sistema do México ajudou a reverter a decisão da penalidade em uma partida, empatada contra a Espanha 2–2. Ele deu um cartão vermelho ao ala do Paraguai, Enso Gonzalez, depois de matar o atacante sul-coreano Hione-Oh Kim.
Como funciona o FVS?
Ao contrário do VAR, que usa uma equipe de suporte de câmeras e oficiais especiais, o árbitro da FVS revisou suas decisões com base em imagens capturadas pela transmissão televisiva, sem mais assistência.
Anúncio
De acordo com a FIFA, o órgão dominante do futebol mundial, o sistema FVS visa “a democratização do futebol, apresentando técnicas de revisão de vídeo como uma opção suplementar”, não apenas para competições de nível superior, mas também para aqueles que não podem gastar o custo da “infraestrutura VAR”, graças à sua operação e operação limitada.
Os treinadores só podem apelar em quatro situações específicas: se havia uma meta ou não; Se, em um cartão vermelho direto, ou em caso de dúvida, era uma punição ou não, que um cartão não foi mostrado ao criminoso correto.
O sistema já foi testado pela FIFA em outras competições, como o 2024 Juventude Campeonato da Suíça/Blue Stars e 2025 sob -20 Copa do Mundo Feminina na Colômbia, e espera -se que se expanda para outras categorias jovens.
Ausência de consenso
Anúncio
Alguns elogiaram o sistema, mas outros expressaram relutância.
O técnico do Chile, Nicolas Cordova, disse depois de perder de 2 a 0 contra o Japão: “Esta é uma boa ferramenta que interrompe o jogo continuamente”.
No entanto, alguns fãs criticaram o longo período de espera até que a decisão seja tomada.
Os fãs brasileiros Tiago Dies disseram que, depois de perder 2 a 1 contra o Marrocos, “nesse tipo de jogo, tivemos 10 minutos adicionais porque eles pararam para revisar as coisas o tempo todo que não aconteceram claramente”.
Alguns treinadores, como Mohammad Ohbi, do Marroquino, disseram que fariam amplo uso do equipamento, se há uma violação ou não.
“Vou usar o cartão porque há uma opção. Temos dois cartões e precisamos usá -los”, disse Ohhabi.
Assim,
Futebol AP: https://apnews.com/hub/scorcer
